1. Теоретический вопрос.

Охарактеризуйте ответственность сторон по договору аренды транспортных средств с экипажем.

2. Практическое задание. Решите задачи:

Задача №1. Между ОАО «Землемер» и индивидуальным предпринимателем А. Моревым был заключен договор о доверительном управлении земельным участком сельскохозяйственного назначения, принадлежащим последнему на праве собственности. По условиям заключенного договора ОАО «Землемер» выступало в качестве доверительного управляющего. В ходе исполнения договора ОАО «Землемер» получило в Автоградбанке кредит на проведение рекультивационных, оросительных и иных работ на земельном участке, в обеспечение погашения которого оно и было заложено. Через два года после заключения договора А. Морев был объявлен банкротом. В связи с этим по требованию конкурсного управляющего доверительное управление земельным участком было прекращено и все имущество А. Морева, в том числе земельный участок, находящийся в доверительном управлении, было включено в конкурсную массу индивидуального предпринимателя-банкрота. К наступлению срока возврата кредита, взятого ОАО «Землемер», он не был возвращен. Автоградбанк предъявил требование к А. Мореву об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в залоге.

Вопросы:

Какие действия вправе совершать доверительный управляющий в отношении имущества, переданного в доверительное управление?

На какое имущество обращается взыскание по долгам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом?

Задача №2. М.М. Валов работал коммерческим агентом акционерного общества «Ритм», которое занималось торгово-закупочной деятельностью. В силу заключенного между ними 1 марта 2007 года агентского договора М.М. Валов обязан был заключать различные сделки от своего собственного имени, но в интересах акционерного общества «Ритм». Агентский договор был заключен сроком на один год и предусматривал выплату агентского вознаграждения по соглашению сторон после предоставления агентом отчета. 16 января 2008 года М.М. Валов заключил еще один агентский договор с производственным кооперативом «Полет».

23 января 2008 года М.М. Валов оформил от имени акционерного общества; «Ритм» договор с производственным кооперативом «Полет» о поставке акционерному обществу «Ритм» производимой кооперативом кафельной плитки. Договор был выгодным как для производственного кооператива «Полет», так и для акционерного общества «Ритм». Акционерное общество «Ритм», узнав о том, что М.М. Валов является одновременно и их агентом, и агентом кооператива «Полет», объявило заключенный между ними договор о поставке кафельной плитки недействительным, а также расторгло агентский договор с М.М. Валовым, полагая, что в данной ситуации были нарушены требования закона о представительстве. М.М. Валов же считал, что с его стороны не было ни нарушения закона, ни интересов акционерного общества, ни интересов кооператива, и что заявления руководства акционерного общества неправомерны и необоснованны.

Вопросы:

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Правомерны ли действия руководства акционерного общества «Ритм»?

В каком случае допускается досрочное расторжение агентского договора, и каковы его правовые последствия?

Вариант 7.