4.2. Економічна оцінка ефективності застосування ґрунтозахисних технологій

Як відомо, для порівняльної оцінки ефективності різних технологій звичайно застосовуються показники приросту врожайності та валових зборів продукції. Показники, що використовуються для економічної оцінки технологій, повинні нести інформацію як про ріст обсягів та підвищення якості продукції, так і про рівень віддачі на затрачувані ресурси, а в кінцевому рахунку – про збільшення чистого доходу.

Одним з наукових прийомів, що дозволяють виявити найбільш ефективні технологічні операції при вирощуванні сільськогосподарських культур, є порівняльна економічна оцінка різних варіантів при дотриманні наступних вимог до проведення досліду: співставність якості ґрунту, агротехніки, метеорологічних умов, строків проведення робіт на полях і т. д.

Економічна ефективність технологій характеризується показниками, що відображають ступінь використання земельних, трудових і матеріальних ресурсів, а також фінансовими результатами (урожайність, якість продукції, прямі затрати праці на 1 га площі посіву і на 1 т продукції, вартість валової продукції в розрахунку на 1 га, біоенергетичний коефіцієнт, продуктивність праці, поточні виробничі витрати і затрати енергії на 1 га і на 1 т, додаткові затрати на отримання приросту врожаю та їх окупність, чистий доход з 1 га і в розрахунку на 1 т, рентабельність виробництва, річний економічний ефект в розрахунку на 1 га і 1 т продукції, металоємність, енергоємність і енергоозброєність праці). При цьому економічна оцінка нової технології засновується на порівнянні її показників з базовими.

Для розрахунку річного економічного ефекту як узагальнюючого показника застосовуються різноманітні формули в залежності від впливу різних технологій на показники виробництва рослинницької продукції. Так, при зміні кількості, якості і собівартості отриманої продукції річний економічний ефект Е (в грн) знаходиться за формулою:

Е = [(Вп.н – Сн) – (Вп.б – Сб)] Q, (1)

де Вп.н і Вп.б – вартість валової продукції в новому і базисному варіантах, грн; Сн і Сб – поточні виробничі витрати в новому і базисному варіантах, грн; Q – обсяг впровадження в новому варіанті, га.

При вирощуванні сільськогосподарських культур при різних способах обробітку ґрунту, оцінка їх ефективності обчислюється за такими показниками: врожайність, приріст врожайності, вартість приросту врожаю, затрати на обробіток 1 га ґрунту, затрати на збирання додаткового врожаю, сума всіх затрат, вартість врожаю, додатковий чистий доход, собівартість 1 ц продукції, рівень рентабельності.

Практичне завдання:

Розрахувати відповідні показники, заповнити таблицю та зробити висновки про порівняльну ефективність двох варіантів технологій вирощування озимої пшениці по чорному пару на еродованих схилах.

Таблиця 1. Вихідні дані:

№ з/п	Показник	Технологія
		традиційна (на базі оранки)	ґрунтозахисна (на основі чизельного обробітку ґрунту)
1	2	3	4
1.	Виробничі витрати в розрахунку на 1 га, грн/га	4762,6	4608,8
2.	У тому числі витрати на обробіток ґрунту, грн/га	412,3	258,5
3.	Урожайність, ц/га	52,1	51,7
4.	Клас отриманого зерна	ІІІ	ІІІ
5.	Ціна реалізації за 1 ц, грн.	120	120
6.	Витрати на збирання і доробку врожаю, грн/ц	23	23
7.	Витрати на реалізацію 1 ц, грн/ц	6,4	6,4
8.	Площа посіву, га	100	100

Заповнити таблицю 2:

Таблиця 2. Порівняльна економічна ефективність ґрунтозахисної та традиційної технології вирощування озимої пшениці

№ з/п	Показник	Технологія		Відхилення, + –
		традиційна (на базі оранки)	ґрунтозахисна (на основі чизельного обробітку ґрунту)
1	2	3	4	5
1.	Урожайність, ц/га
2.	Виробнича собівартість, грн/ц (табл.1: ряд.1/ряд. 3)
3.	Економія витрат: – в розрахунку на 1 га (табл.1: ряд.1 гр.4 – ряд.1 гр.3) в розрахунку на 1 ц (табл.2: ряд.2 гр.4 – ряд.2 гр.3)	х х	х х
4.	Комерційна собівартість, грн/ц (табл. 2 ряд.2 + табл.1 ряд.7)
5.	Вартість валової продукції в розрахунку на 1 га, грн (табл. 1: ряд.3*ряд.5)
6.	Прибуток: в розрахунку на 1 ц (табл. 1 ряд. 5 – табл. 2 ряд. 4) в розрахунку на 1 га (табл. 2: ряд. 1 * ряд. 6 (1ц))
7.	Річний економічний ефект (див. формулу 1)
8.	Рівень рентабельності, %

Зробити відповідні висновки.