Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
синтаксис I.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
400.38 Кб
Скачать

Тема 3. Предложение как предикативная единица синтаксиса

  1. Определение понятия «предложение». Многоаспектность предложения

Вопрос о природе предложения – один из самых сложных вопросов синтаксиса. Занимая центральное место в синтаксисе, предложение не имеет общепринятого определения, так как трудно включить в определение весь набор признаков предложения. Долгое время в русской лингвистике предложение оценивалось как «единица речи, воспринимаемая говорящим и слушающим как грамматическое целое и служащая для словесного выражения единицы мышления» (Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка. – Л., 1941. – С. 19). Во многом этому следует и В.В. Виноградов: «Предложение – это грамматически оформленная по законам данного языка целостная единица речи, являющаяся главным средством формирования, выражения и сообщения мысли». Данное определение, во-первых, учитывает структурные признаки предложения, во-вторых – его коммуникативную функцию.

В «Русской грамматике» 1980 г. приведена следующая дефиниция: «Простое предложение – это такое высказывание, которое образовано по специально предназначенной для этого структурной схеме, обладает грамматическим значением предикативности и собственной семантической структурой, обнаруживает эти значения в системе синтаксических форм (в парадигме предложения), имеет коммуникативную задачу, в выражении которой всегда принимает участие интонация». В приведенном определении простое предложение характеризуется через набор шести конституирующих признаков.

Анализ современных теорий, а также внимание к русской классической синтаксической теории позволили выделить в синтаксической науке 4 основных аспекта синтаксических единиц: структурный, логический, семантический и коммуникативный. В «Грамматике — 70» было выделено 2 аспекта: структурный и коммуникативный; в «Грамматике — 80» они дополнены семантическим. В.А. Белошапкова (СРЯ / под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1981) выделяет три устройства предложения: формальное, смысловое и коммуникативное.

Логический аспект изучения предложения связан с одной из ключевых проблем языкознания – проблемой соотношения языка и мышления. Различение трех видов мысли: «мысль-сообщение», «мысль-вопрос», «мысль-побуждение» обусловливает выделение соответствующих типов предложений: повествовательных, вопросительных и побудительных. В логике компонентами структуры мысли являются субъект суждения (S, предмет мысли) и предикат (Р, выражает признак субъекта). Иногда логический термин «предикат» употребляется как синоним термину «сказуемое».

КАКОЕ ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО ПРЕДЛОЖЕНИЯ СВЯЗАНО С ЛОГИЧЕСКИМ ТЕРМИНОМ «ПРЕДИКАТ»?

Структурный аспект изучения предложения ориентирован на внимание к строению предложений, выделение их структурных схем. Компоненты структурной схемы предложения обозначаются латинскими буквами: N nomen – имя существительное, Vf verbum finitum – спрягаемая форма глагола, Inf, Adj adjectivum – прилагательное, Pron pronomen – местоимение, Adv adverbium – наречие, Praed praedicatum – категория состояния, Part participium – причастие, neg negatio – отрицание, cop copula – связка, s singularium – ед.ч. глагола, p pluralium – мн. ч., цифры от 1 до 6 при символах N, Pron, Vf и др. обозначают соответствующие падежи или лицо.

Лес шумел. – N1 – Vf

Люблю грозу в начале мая. – Vf1S.

Коммуникативный аспект изучения предложения проявляется в так называемом актуальном членении, при наличии которого в предложении выделяют «данное» (тема, основа высказывания) и «новое» (рема, предицируемая часть).

– Где ты отдыхал летом?

Летом я отдыхал (данное) в Крыму (новое).

Коммуникативный аспект оказывает влияние на решение вопроса об объеме членов предложения: Искусство писать – это искусство сокращать. Какова здесь грамматическая основа?

Семантический аспект изучения предложения базируется на выявлении пропозиции – того «положения дел», которое обозначается предложением. Обязательными субъективными значениями, входящими в структуру каждого предложения, являются предикативность, целеустановка, персуазивность. Персуазивность – это оценка говорящим объективного содержания предложения с точки зрения его достоверности или недостоверности: Вероятно, мальчик прочитал эту книгу (здесь показатель значения достоверности – модальное слово). Структуру пропозиции определяет предикат, который устанавливает отношения между различными участниками ситуации – актантами: Петя пришел (1 актант). Петя подарил книгу Васе (3 актанта). Актант и предикат выступают единицами плана содержания.

Структурно-семантическое направление опирается на многоаспектное изучение предложения. Одна из его особенностей – внимание к явлениям переходности (синкретизма), которые обнаруживаются на уровне синтаксиса.

Трудно установить иерархию аспектов изучения синтаксиса, но несомненно, что основным аспектом является структурно-семантический, отражающий строение и значение синтаксических единиц.

  1. Дифференцирующие признаки предложения

Несмотря на расхождения в определении предложения, все синтаксисты согласны с тем, что основными признаками предложения являются: предикативность, грамматическая организованность, семантическая завершенность, интонационная оформленность. Самый главный и наиболее сложный из всех этих признаков – предикативность (термин ввел В.В. Виноградов).

Существует две трактовки понятия «предикативность» (лат. praedicare – высказывать, сообщать):

1. Предикативность понимается как специфические отношения между главными компонентами предложения. Идея определить сущность предложения через один из его главных членов – предикат принадлежит А.А. Потебне, признавшему основным признаком предложения наличие спрягаемого глагола, то есть глагольность (в терминологии А.М. Пешковского – сказуемность). Однако при данном подходе из круга предложений, обладающих предикативностью, выпадают односоставные конструкции: Воды-то! Было тихо. Зима. Рассвело. (Так как в них не выражены субъектно-предикатные отношения).

2. Согласно второй концепции, предложенной В.В. Виноградовым, предикативность определяется как отнесенность содержания высказывания к действительности.

Предикативность выражается в грамматических категориях модальности, темпоральности, персональности.

Модальность – это категория, которая показывает, что отношение сообщаемого к действительности мыслится говорящим или как реальное, или как ирреальное (желаемое, возможное, необходимое, условное). Следует разграничивать объективную и субъективную модальность.

Объективная модальность – отношение сообщаемого к тому или иному плану действительности: то, о чем сообщается, мыслится как реальное или как ирреальное.

Объективная реальная модальность грамматически выражается формами изъявительного наклонения глагола-сказуемого в настоящем, будущем или прошедшем времени: На улице пляшет дождик. Там тихо, темно и сыро.

Объективная ирреальная модальность грамматически выражается формами сослагательного и повелительного наклонений: Надо бы прочитать учебник целиком. Пусть он делает уроки! Значения ирреальной модальности – возможность / невозможность, побуждение (приказ, требование, просьба), долженствование, желательность / нежелательность:

Вот бы сегодня дали стипендию! Чтоб в комнате было все в порядке! Все загорают, а я сиди за учебником.

Субъективная модальность, в отличие от объективной, передает отношение говорящего к сообщаемому.

Субъективная модальность выражается:

  • модальными словами: несомненно, конечно, к счастью, во-первых, во-вторых, наконец, знаете ли;

  • вводными предложениями типа Я так думал тогда; Так мне казалось;

  • интонацией: Какой герой!

  • модальными частицами: же, вроде бы, разве что, якобы, чай, авось, поди;

  • междометиями: Ай да герой! Ну-ну-ну! Ай-ай-ай!

  • лексическим повторами: Лето-лето, а холодно (уступка: хоть и лето,…). Давай-давай! (нетерпение)

  • порядком слов: Поймет он тебя! Он тебя поймет.

В последнее время в лингвистической литературе выделяют 3-й вид модальности – предикатную, которая выражается лексикой с модальным значением, входящей в состав сказуемого:

  • модальными глаголами: хотеть, желать, мочь, стремиться, намереваться, превозмогать, затеять, пытаться, стараться;

  • краткими прилагательными с модальным значением: должен, намерен, обязан, готов;

  • словами категории состояния: надо, нужно, нельзя, можно.

Темпоральность – это отнесенность содержания предложения к одному из трех временных планов – прошедшему, настоящему или будущему; отправной точкой является момент речи.

Синтаксическая категория времени шире морфологической:

Вчера занимаюсь у себя в комнате и вдруг слышу шум за дверью…(синтаксическое прошедшее время, грамматическое время глагола – настоящее). Предложу вам чашечку кофе…(синтаксическое настоящее время, грамматическое время глагола – будущее простое). Одолжи мне вечером двадцать тысяч. (синтаксическое будущее время, глагол в форме повелительного наклонения). Гром и шум. Корабль качает, а у моря домик бедный. (номинативное предложение, расширенное настоящее время, для его выражения служит интонация бытийности).

Персональность (синтаксическое лицо) является одним из спорных моментов в интерпретации термина «предикативность». Эта грамматическая категория указывает на отношение высказывания или его фрагментов к говорящему лицу (семантическому субъекту). К формам выражения синтаксической категории лица относятся: личные формы глагола (Путешествую по стране), личное местоимение в роли подлежащего (Я, ты, он доволен.), вводные слова (по-моему, по мнению министра), структура предложения (Не видать тебе праздника! – синт. 2-е лицо; Знание – сила. – синт. 3-е лицо). Авторы РГ-80 не включают персональность в объем понятия «предикативность», потому что в некоторых предложениях субъект может отсутствовать (Темно. Скучно.) или их два (У них радость – редкий гость). С позиций В.В. Виноградова, П.А. Леканта, Г.А. Золотовой синтаксическое лицо является компонентом предикативности.

Конечно, я постараюсь успешно сдать экзамен по синтаксису. – ПП с объективной реальной модальностью, синтаксическое время – будущее, синтаксическое лицо – 1-е; объективная модальность дополнена субъективной (уверенность говорящего в реальности сообщаемого), средством выражения которой является модальное слово конечно.

  1. Традиционные аспекты классификации простого предложения

Традиционные аспекты классификации простого предложения отражают различные этапы научного осмысления данной единицы синтаксиса. Это характеристика предложения с точки зрения:

  • целеполагания – функционально-прагматический аспект;

  • эмоциональной окрашенности – отражение состояния говорящего лица;

  • структурной организации: выделяемость главных и второстепенных членов предложения, полнота структуры в тексте, виды осложнения простого предложения.

Традиционная классификация предложений восходит к трудам А.А. Шахматова («Синтаксис РЯ») и основывается большей частью на формальных критериях.

Различия предложений по цели высказывания.

Существуют 3 точки зрения:

  1. классическая (по А.А. Шахматову; В.В. Бабайцева, Н.С. Валгина): повествовательные, вопросительные, побудительные;

  2. повествовательные и вопросительные; побудительные – это разновидность повествовательных (И.П. Распопов Спорные вопросы синтаксиса. – Ростов н/Д, 1981);

  3. повествовательные, вопросительные, побудительные, оптативные (содержащие пожелание) (О.Б. Сиротинина, Русская грамматика-80, СРЯ / под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1981; СРЯ / под ред. П.П. Шубы. – Ч. 3. – Минск, 1998).

Повествовательные предложения заключают в себе сообщение о каком-либо утверждаемом или отрицаемом факте, явлении, событии: Маленькие молнии в небе небольшом. Для повествовательных предложений характерна специфическая повествовательная интонация: понижение тона к концу предложения; прямой порядок слов. Они чаще всего двусоставные.

Вопросительные предложения заключают в себе вопрос и делятся на 3 группы: 1) собственно вопросительные (вопрос предполагает обязательный ответ): Вы любите музыку?; 2) риторические вопросы (содержат скрытое утверждение или отрицание и не требуют ответа): Зимою что может быть лучше веселой пылающей печки! = Зимою ничего не может быть лучше…; 3) вопросительно-побудительные (заключают в себе оттенок побуждения к действию): Поехали на речку, а?

Есть и другие классификации вопросительных предложений (П.П. Шуба; «Синтаксис СРЯ» – СПб., 2008): 1) собственно вопросительные предложения, требующие обязательного ответа (а) общевопросительные, направленные на получение информации о ситуации в целом; ответ либо «да», либо «нет»: Есть хотите? и б) частновопросительные – требуют сообщения в ответе новой информации: Который час? Что сейчас происходит в актовом зале?); 2) несобственно вопросительные: риторический вопрос-утверждение (Как не помочь другу? = Другу нужно помочь), риторический вопрос-отрицание (Кто так готовится к занятиям? = Никто так не готовится…), вопрос-побуждение (Вы не могли бы повторить вопрос?).

Для оформления вопроса используются интонационные средства (повышение тона голоса на слове, с которым связан вопрос), особый порядок слов (слово, с которым связан вопрос, выносится в начало или конец предложения – так называемые «актуализирующие позиции»), лексико-грамматические средства (вопросительные частицы неужели, разве, ли, вопросительные местоимения и наречия): Что вы можете написать ему? Что объяснить? Как утешить?

Побудительные предложения выражают различные оттенки волеизъявления (приказ, совет, просьбу, разрешение, мольбу и т.д.). Грамматическими средствами оформления побудительности являются форма повелительного наклонения глагола-сказуемого или инфинитив (Позовите его! Позвать его!), императивные частицы (Пусть поторопится, да чтоб не забыл ничего. Ну-ка позвони ему.), побудительная интонация (предложения, выражающие приказ и требование, произносятся высоким тоном, с большой силой напряженности). В качестве сказуемого побудительного предложения может быть использован глагол в форме изъявительного или сослагательного наклонения: Ты бы послушала, какая в душе у меня музыка. Поговорим о бурных днях Кавказа, о Шиллере, о славе, о любви. Структурным центром побудительных предложений в разговорной речи могут выступать междометия: Ш-ш-ш! Айда, марш, цыц.

Оптативные предложения выражают пожелание: «Дождя… – шептала ночь, – дождя…» (Е. Евтушенко); Если бы зашел кто-нибудь в гости!; Только бы здоровье… Все они эмоционально окрашены, как правило, имеют грамматический показатель – частицу бы.

Классификация предложений по эмоционально-экспрессивной окраске.

В зависимости от эмоционально-экспрессивной окраски предложения делятся на восклицательные и невосклицательные. Восклицательными называются предложения эмоционально окрашенные, что передается специальной восклицательной интонацией. Эмоциональную окраску могут иметь различные типы предложений: и повествовательные, и вопросительные, и побудительные (Я ищу свободы и покоя! Кто б Измаила смел спросить о том?! О, пощади его!... постой!). К грамматическим средствам оформления восклицательных предложений, наряду с интонацией, относятся междометия (Ах, этот человек всегда причиной мне ужасного расстройства… Тьфу, господи, прости!), восклицательные частицы междометного, местоименного и наречного происхождения (ну, о, ну и, куда как, какой, что за: То ль дело Киев! Что за край! ; Как хороши, как свежи были розы!). Часто восклицательными являются нечленимые предложения: Ах! Увы! Батюшки!

Типы предложений по характеру грамматической семантики.

Следует различать предложения а) по характеру предикативности; б) по характеру предикативных отношений.

Предложения по характеру предикативности бывают: 1) с объективной реальной / ирреальной модальностью, с дополнительными субъективной и / или предикатной модальностью (при их наличии); 2) с тем или иным синтаксическим временем предложения; 3) возможна характеристика синтаксического лица.

По характеру предикативных отношений (предикативные отношения – это отношения между явлениями в реальной действительности) предложения делятся на утвердительные и отрицательные. Предложения называются утвердительными, если в них передается наличие связи между предметами и их признаками в реальной действительности, и отрицательными, если в них эта связь отрицается. Отрицание может быть полным и частичным. Полное отрицание достигается постановкой частицы не перед сказуемым, использованием слова нет в роли сказуемого безличных предложений; такие предложения называются общеотрицательными: Я не хочу печалить Вас ничем. На свете счастья нет, но есть покой и воля (А.С. Пушкин). Частица не перед другими членами предложения выражает частное отрицание, такие предложения называются частноотрицательными: Не все разлуку побеждают; Не у всякого есть свой близкий. Однако частица не даже при сказуемом не всегда служит признаком отрицательного предложения:

1) предложение лишается отрицательного смысла при повторении частицы не: Я не мог не засмеяться; (происходит отрицание отрицания)

2) при приобретении частицей не других оттенков значения: обобщения (риторический вопрос): Кто не проклинал станционных смотрителей? (= Все проклинали…); одобрения (Ну чем не работа!), опасения (Как бы чего не вышло!); предположения (Обрыскал свет, не хочешь ли жениться?);

3) частица не в составе союза не только, но и не выражает отрицания (союз сопоставительный).

Средства выражения отрицания:

1) частица не перед сказуемым;

2) частица ни, вносящая дополнительно усилительный оттенок значения: В гостиной ни души;

3) отрицательное глагольное слово нет: Сильнее кошки зверя нет (сказуемое в безличном предложении);

4) предикативные наречия невозможно, нельзя, немыслимо, неверно;

5) отрицательные местоимения и наречия в односоставных предложениях типа Не с кем поговорить; Некуда пойти;

6) интонация, словопорядок, некоторые эмоциональные частицы (примета разговорного стиля): Куда уж мне плясать! Как же, дожидайся, буду я молчать! (ср.: я буду молчать). Так и буду я вас ждать! (интонация).

В школьной грамматике классификация предложений по характеру предикативных отношений не рассматривается, но этот материал частично затрагивается в разных темах (Р.п. прямого дополнения при отрицании, отрицательные безличные предложения и др.).

Структурно-семантические типы простых предложений:

1. По характеру логико-синтаксической членимости ПП делятся на членимые (односоставные и двусоставные) и нечленимые. Под нечленимыми понимаются такие предложения, в которых невозможно выявить и охарактеризовать члены предложения.

Тема: Зимний лес. Лес как сказка! Чудесно! Ах! (общее: явл-ся единицами коммуникации, обладают предикативностью, т.к. то, о чем сообщается, мыслится как реальное в настоящем времени, но в нечленимом П. модальность и темпоральность не выражены формой глагола; различное строение: 1 – двусоставное, 2 – односоставное, 3 – нечленимое. Схемы: N1 -- (cop) N1 ; Praed; 3 схемы не имеет, слово, создающее нечленимое предложение, является эмоциональным междометием.).

Выделение нечленимых предложений в самостоятельный структурный тип является спорным. А.М. Пешковский («Русский синтаксис в научном освещении») подчеркивал, что междометия, ответные реплики (да, нет и т.п.), разные виды ругательств, извинений нельзя считать предложениями: «это только интонационные единицы, но не грамматические». В АГ-54 они были отнесены к односоставным предложениям. В учебнике «СРЯ» / под ред. В.А. Белошапковой данным конструкциям отказано в предложенческом статусе. Такие конструкции по-разному обозначаются терминологически: нечленимые П. (Е.С. Скобликова, учебник под ред. Е.И. Дибровой), слова-предложения (Н.С. Валгина, М.В. Ляпон), коммуникаты (О.Б. Сиротинина), коммуникемы (В.Ю. Меликян).

Ты пойдёшь в столовую после лекции?

Ну а как же! (повествов., воскл., утвердительн., нечленим., неосложн.).

Несмотря на отсутствие выделяемых членов, нечленимые предложения не являются неполными. Они обладают в разговорной речи особой функциональной нагрузкой: эмоционально-экспрессивны, способствуют максимальной компрессии (сжатию) передаваемой информации.

2. По наличию главных членов ПП делятся на двусоставные (основной структурно-семантический тип ПП) и односоставные. Двусоставные П – это предложения с двумя главными членами – подлежащим и сказуемым, которые могут быть распространены второстепенными членами: Капельки осеннего тумана / по стволам бегут ручьями слез (Найдите состав подлежащего и состав сказуемого). Односоставными называются предложения, в которых предикативность выражена одним главным членом предложения, а не двумя. Отсутствие второго главного члена не свидетельствует о неполноте предложения, это его семантико-структурная специфика. На основании грамматической характеристики единого главного члена (классификация В.В. Бабайцевой) выделяются глагольные и именные односоставные предложения. Глагольные предложения в зависимости от формы главного члена и отношения действия к деятелю подразделяются на:

1. Личные

а) определенно-личные (глагол в форме 1 или 2 лица ед. / мн. ч. настоящего / будущего времени или повелительного наклонения): Благодарю Вас за искренность; Не перебивайте меня!

б) неопределенно-личные (глагол в форме 3 л. мн. ч. наст. / буд. вр. или мн. ч прош. вр., мн. ч. сослаг. накл.): Вас просят к телефону; В деканате сказали, что лекция состоится; Пусть в Европе прочтут горькую правду!

в) обобщенно-личные – такой вид ОП, деятель которых из-за его неназванности мыслится как обобщенный, а главный член часто выражен глаголом в форме 2 лица (реже другими личными формами): Поспешишь – людей насмешишь; Соловья баснями не кормят; Не смейся чужой беде, своя на гряде; Тебе не дозвонишься (оценочное, обобщает опыт говорящего).

2. Неличные

а) безличные – ОП, главный член которых называет процесс или состояние независимо от активного деятеля: Рассветает. Весело встречать Новый год с друзьями! (но наоборот: Встречать Новый год с друзьями – весело!). У меня нет проблем. Здесь не дует. Нам было назначено прийти к двум часам;

б) инфинитивные (главный член выражен независимым инфинитивом): Не упасть бы на льду! (опасение) Тут вам поворачивать назад. (долженствование) Мне бы поспать (желательность).

К именным односоставным предложениям относятся:

1. Номинативные предложения, главный член которых выражен формой именительного падежа существительного либо семантически неделимого сочетания слов.: Вершины Альп… Целая цепь крутых уступов… Самая сердцевина гор.

2. Генитивные предложения, главный член которых выражен существительным в форме родительного падежа со значением большого количества: Цветов! Народу! Шуму!

3. Вокативные предложения – единый главный член выражен существительным в именительном падеже; кроме называния лица, к которому обращена речь, выражают различные волеизъявления и чувства говорящего: «Полиция!» – закричали с улицы. (побуждение к действию)

3. По наличию второстепенных членов членимые предложения делятся на распространенные и нераспространенные. Нераспространенным называется предложение, имеющее только позиции главных членов – подлежащего и сказуемого: Прошло несколько лет. Стало светать. Тишина. Предложения, имеющие, наряду с главными, позиции второстепенных членов, называются распространенными, например: В полдень Размётнов пришел домой пообедать и через дверцу калитки увидел возле порога хаты голубей. Очень многие предложения имеют в лингвистической литературе неоднозначную интерпретацию: Зелёный цвет – это цвет жизни. (Зелёный цвет – это цвет жизни.); Был день как день. Дремала память. Длилась холодная и скучная весна. Был тёплый вечер. Вечер был теплый.

4. По наличию структурно обязательных членов предложения простые предложения делятся на полные и неполные. Полные – это предложения, в которых есть все необходимые для данного структурного типа члены предложения, главные и / или второстепенные. Неполные – это предложения с неполной реализацией структурных схем предложения, с незамещенными позициями членов предложения, необходимость которых обусловлена семантикой и связью с теми членами, которые в предложении есть.

Я могу тебе дать новый учебник по синтаксису.

–Спасибо, я уже купил. (переходный глагол предполагает позиции прямого дополнения, которая лексически не замещена).

По своей структуре неполные предложения могут быть односоставными или двусоставными. Например, – Вы кто? – Студент. (двусоставное неполное: Я – студент); – Только что звонили из дома.Кому? (односоставное неполное неопр.-личное: Кому звонили из дома?).

Разновидности неполных предложений:

а) структурно полные, но семантически неполные (с неопределенными местоимениями в позиции подлежащего; с местоименными структурными элементами вне контекста): Сказали мне, что заходил за мною кто-то. Это он;

б) структурно и семантически неполные:

* ситуативно неполные, в которых недостающие члены подсказываются обстановкой, ситуацией, жестом, мимикой и т.д.: Идёт! (преподаватель, поезд, дождь).

* контекстуально неполные (пропущенный член назван в контексте): Но разве можно заставить замолчать песню? Певца – можно, а песню –никогда (Р. Гамзатов) (в ответе – неполные односоставные предложения);

в) семантически полные, но структурно неполные (эллиптические). В них не замещена позиция сказуемого, но она обозначена наличием второстепенных членов: Татьяна в лес, медведь за нею.

  1. По наличию осложнения ПП делятся на осложненные и неосложненные. Традиционно в осложненные предложения включают предложения: 1) с однородными членами; 2) с обособленными членами; 3) с вводными и вставными конструкциями; 4) с обращениями.

Сказка нужна не только детям, но и взрослым. Поверьте (совесть в том порукой!), Супружество нам будет мукой. Книга, может быть, наиболее сложное и великое чудо из всех чудес, сотворенных человечеством на пути его к счастью.

Т. образом, предложение – единица многоаспектная. Формальная структура предложения служит для выражения его семантики.