13. Сотрудничество сторон групповой частноправовой деятельности: понятие, основные подходы к определению сущности

Сотрудничество.

Проблема: меньший вклад в общий результат

Экономика: возможно понуждение к сотруд-ву с помощью государства. Доказали, что это невозможно.

Сотрудничество с точки зрения права.

Исследования по этой теме велись в советский период. В ГК 1964 г. существовал принцип исполнения обязательства. Некоторые считали его за принцип права вообще. Ст. 168( ч.2) этого ГК.

Сейчас остался только принцип надлежащего исполнения.

Почему принцип сотр-ва из ГК убрали?

Критика: на чем основан, что если стороны не хотят сотрудничать, в натуре исполнить нельзя, у нас рыночная экономика можно просто заплатить ( убытки). Сотруд-во в норме права – нет юридической хар-ки.Сарбаш: сотрудничество – есть принцип обязательственного права.

Сотрудничество – юридическая обязанность. Договор строительного подряда в ГК РФ. Заказчик совместно участвует в согласовании документации на строительство.

Кодекс торгового мореплавания: спасение плота, судна… Лицо должно сотрудничать по устранению последствий аварий.

Черты сотрудничества:

-заранее при заключении договора стороны не знают, что именно придется делать в ходе сотрудничества. Подряд: должны сотру-ть для устранения последствий

-сотрудничество при устранении такого препятствий приводит к тому,что он получает желаемое.

Л.Толстой: взаимное уважение граждан, внимание к интересам стороны. Лектор считает,что это неправильно, главное - лицо получает желаемый результат.

Сотрудничество и кредиторские обяз-ти( действия, которые нужно совершить, чтобы должник исполнил обязательство). Отличие: второе само по себе не удовлетворяет интерес.

-невозможность вербализовать сотруд-во. Сейчас часто заключают договор о сотр-во. Считают, что это неправильно, нет такой конструкции в ГК РФ. ПО своей природе это есть соглашение о намерениях.

-сотрудв-во всегда выражается только в активных действиях. В отличие от тех же кред-х обяз-ей.

-Субъективный фактор: направленность на устранение обяз-ва,но в отношении юриков – неправильно. Не совсем корректный аргумент.

Сотрудничество является свойством правовой деятельности, состоящее в деятельном намерении устранять внезапно возникших препятствий при достижении правовой цели.

В ГК РФ содержатся норма, поэтому там не содер-ся принцип сотруд-ва( связано с дея-ю).

Лектор не разделяет позиции, что сотрудничество является принципом.

Отсутствие сотрудничества, если сторона,которая всегда шла на переговоры стала реагировать на любые нарушения претензией( долгосрочные договоры). Претензия для расторжения договора.

Возможно обращение с иском в суд. Переход сотруд-ва в конфликт. Чем больше сотр-во, чем меньше конфликт.

Специальная формализация способов коммуникации. Все обращения надо офор-ть определенным способом.

Это должно насторожить. Необходимо решить нужно ли сохранить связь или нет.

Сотрудничество. В долгосрочных договорах. Для разрешения препятствий, краткосрочные связи легче прогнозировать

- равные субъекты коммерции

-гос-во может лишь стимул-ть сотр-во. В этой части трудно переоценить задачи перед юристом, он должен не испортить сотр-во, с которым лица пришли.