Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инструментальный подход.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
53.65 Кб
Скачать

5. Правовая цель в обязательстве

Договор. Правовая цель.

-Нужна для классификация договоров, для определения правового режима.

-Особое значение имеет для смешенных договоров.

Цель: для того, чтобы понимать намерения сторон

Одно из важных условий договора.

Один договор отличается от другого в зависимости от цели.

- Цель для отдельных условий:

Поставка товара( если ассортимент не указан) осущ-ся в зависимости от цели договора. Предмет, качество – «для целей обычного использования».

Цели прямо предусмотренные в договоре.

Подразумеваемые.

Лучше сформулировать четко цель.

Обязательство: « в пользу другого лица».

Для удовлетворения цели кредитора за счет реального исполнения.

Ненадлежащее исполнение.

-возврат товара

-поставка ответственное хранение.

Правовая цель. Недействительности сделки

-мнимая, противоречит закону.

- Сделка совершена малолетним. Может быть признана действительной, если к выгоде лица.

Две системы целей параллельны, но и воздействуют друг на друга.

6. Правовая цель в корпорации

Две цели:

-цель в праве. Воздействие права на людей. Об основах государственного регулирования торговой дея-ти( разные цели). Само государство ставит себе цели

-цель в юридической практике. Конкретный результат отдельного субъекта.Но воплощается только здесь. Сам субъект. Цель по классификации организаций. Дальше цель конкретной организации ( на этом уровне тоже есть цели со стороны гос-ва).Если вторая цель противоречит первой, будет правонарушение.

Государство в праве дает цель: стимулирование экономики, развитие малого бизнеса.

7. Развитие теории правовых средств

Концепция правовых средств разрабатывается уже примерно 50 лет.

Сейчас изучение правовых средств ведется достаточно широко под названием «инструментальный подход в праве».

Термин «применение правовых средств» появился еще в первых постановлениях в 70-х гг.

Б.И. Пугинский начал разрабатывать теорию.

По мнению Пугинского, правовые средства выражают сущность правовой работы.

8. Понятие правового средства и его признаки

Правовые средства - это не противоречащие правовым нормам инструменты, предназначенные. пригодны и достаточные для достижения правовой цели.

Правовое средство( 2 подхода):

1) институциональный

Правовые средства - институциональные образования, которые в результате своего функционирования приходят к правовому результату. Сводится к тому, что право и есть правовое средство. Б.И. Пугинский этот подход ругает. С.Ю. не поддерживает подход.

2) Б.И. Пугинский: правовые средств – юридически значимые действия субъектов, которые служат достижению правовых целей. Е.П. Губин тоже поддерживает.

3) Третий подход – интеграционный – попытка объединить правовые средства как нормы, институты, с правовыми средствами как действиями людей.. Находятся в разных частях науки. Догматическая юриспруденция – исследование нормы права, цель: сделать идеальным законодательство. Используем правотворчество, юридическую технику, здесь нужен институциональный подход, часть его. Социология: юридическая техника не нужна, цель: конкретные потребности человека. Здесь правовые цели – конкретные действия.

Признаки правового средства:

1) целесообразность (т.к. правовое средство - парная категория; смысл придается только целью)

2) универсальный характер (любое правовое средство может быть использовано для достижения разных целей; каждый субъект права может создавать свой собственный уникальный объем средств; предприниматель отвечает за риск, потому что он сам набирал определенный объем правовых средств)

3) пригодность (различие между публичноправовыми средствами и частноправовыми; первые - предназначены. вторые - пригодны)

4) потенциальная достаточность имеющихся правовых средств для достижения правовой цели (государство должно создать такое правовое (государственное) регулирование, которое является достаточным для ведения деятельности; если не хватает правовых средств, цель все равно остается правовой, предприниматель не виноват в том, что не хватает гос-го регулирования)

5) соответствие правовой норме.