3. Эллинистический этап древнегреческой (и древневосточной) истории связан

- с Восточными походами Александра Македонского и образованием системы эллинистических государств (30-е годы IV в. до н. э. — 80-е годы III в. до н. э.);

- функционированием эллинистических обществ и государств (80-е годы III в. до н. э. —середина II в. до н. э.);

- кризисом эллинистической системы и завоеванием эллинистических государств Римом на Западе и Парфией на Востоке (середина II в. — I в. до н. э.).

Приложение 22 к теме 2.1. Храм Аполлона в Дельфах

Захват римлянами в 30 г. до н. э. последнего эллинистического государства — Египетского царства, управляемого династией Птолемеев, — означал конец не только эллинистического этапа древнегреческой истории, но и конец длительного развития древнегреческой цивилизации.

Объединение процессов исторического развития Древней Греции и Древнего Востока, ранее развивавшихся, в известной изоляции, образование новых эллинистических обществ и государств, представлявших собой большее или меньшее сочетание и взаимодействие греческих и восточных начал в области экономики, социальных отношений, политических учреждений и культуре, открыли новый этап древнегреческой (и древневосточной) истории, глубоко отличный от предшествующего, собственно полисного этапа ее истории.

Изучение истории Древней Греции дает возможность проследить общие закономерности ее развития как органической части истории древнего мира.

Вместе с тем оно позволяет выявить ряд кардинальных особенностей, выделяющих греческую цивилизацию как неповторимую историческую реальность, отличающуюся рядом существенных признаков от стран Древнего Востока, с одной стороны, и от Древнего Рима — с другой.

1. Рождение классового общества и государства.

Греческая цивилизация, так же как раннеклассовое общество и государство в странах Древнего Востока, вырастала на почве разложения родовых отношений через

- имущественную и социальную дифференциацию,

- формирование различных по их роли в производстве социальных групп, через создание органов государственной власти, которые выражали интересы господствующего класса.

Однако рождение раннеклассового общества и государства в Греции проходило в иной природной среде и на другой племенной основе.

Во II тысячелетии до н. э. вышедшее из родовых отношений раннеклассовое общество и примитивная государственность развивались, как и в большинстве стран Древнего Востока, через

- монархические государства с бюрократическим аппаратом и узким слоем аристократии, связанной с двором монарха,

- создание централизованных государственных хозяйств, обрабатываемых рабами, и

- жестокой внеэкономической эксплуатацией подавляющей части населения, организованного в родовые общины.

Этот путь развития для древних греков оказался тупиковым.

- В отличие от древневосточных стран, где монархические режимы и соответствующая им социальная структура оказались устойчивыми, прежде всего потому, что именно они смогли обеспечить благоприятные условия для организации земледелия путем создания ирригационной системы, в Ахейской Греции примитивные монархии с их бюрократией и аристократией были мало связаны с организацией производства, представляли собой паразитические по большей части прослойки и были обречены на гибель.

Эти примитивные монархии и раннеклассовые общества в Греции, внутренне слабые, разрушились под ударами извне.

В начале I тысячелетия до н. э. в Греции возникла новая ячейка — греческий полис, который оказался устойчивой формой исторического существования, поскольку создавал благоприятную среду для

- становления динамичной экономики,

- сложной социальной структуры,

- прогрессивных государственных форм и

- высокой культуры.

Как независимый суверенный город-государство греческий полис стал испытывать кризис в IV в. до н. э., но на новом этапе развития древнегреческой (и древневосточной) цивилизации — эллинистическом — он получил новые импульсы для своего существования, оказавшись включенным в рамки крупного территориального государства, которое обеспечивало

- стабильность его внутренней структуры,

- автономию города-полиса и

- его внешнюю безопасность.

Как самоуправляющаяся единица с большой внутренней автономией и местными традициями в рамках большого государства греческий полис уже в новой форме римского муниципия стал одной из основных административных единиц римской средиземноморской империи и способствовал социально-экономическому и культурному прогрессу многих народов Средиземноморья.