Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания (3ий курс).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
188.93 Кб
Скачать

4.4. Отзыв руководителя

В отзыве научного руководителя должно быть отражено

- отношение студента к работе;

- степень его самостоятельности в проведении исследований и обсуждении полученных результатов, понимание им этих результатов;

- способность студента работать с научной литературой;

- оценка работы по четырехбальной системе.

Отзыв научного руководителя представляется вместе с работой.

4.5. Рецензия

В рецензии должны быть отражены

- оценка постановки задачи и полученных результатов;

- анализ имеющихся в работе недостатков;

- наличие ошибок, если таковые имеются;

- математическая грамотность;

- качество изложения и оформления работы;

- оценка работы по четырехбальной системе.

4.6. Защита дипломной работы

Защита дипломной работы производится в сроки, назначенные деканатом. Защита производится в торжественной обстановке. Защита есть публичный акт, на котором могут присутствовать все желающие; приглашаются научные руководители и рецензенты дипломных работ, преподаватели и студенты старших курсов.

Заседание ГАК начинается с объявления списка студентов, защищающих дипломные работы на данном заседании. Председатель комиссии устанавливает регламент работы заседания, затем в порядке очередности приглашает на защиту студентов, каждый раз объявляя фамилию, имя и отчество дипломника, тему дипломной работы, фамилию и должность научного руководителя.

Для изложения содержания работы студенту представляется не более 10-15 минут. В докладе следует, как и во введении, четко объяснить

- характер работы (теоретическая, компьютерная, алгоритмическая);

- что конкретно сделано лично автором.

После доклада студенту задаются вопросы по теме работы, причем вопросы могут задавать не только члены ГАК, но и все присутствующие.

После ответа студента на вопросы слово предоставляется руководителю дипломной работы. Если руководитель не присутствует, зачитывается его отзыв одним из членов ГАК.

Затем рецензент зачитывает свой отзыв. Если рецензент отсутствует, рецензия также зачитывается одним из членов ГАК.

После этого слово предоставляется студенту для ответа на замечания рецензента.

Затем председатель выясняет у членов ГАК (и рецензента), удовлетворены ли они ответом студента, и просит присутствующих выступить по существу дипломной работы.

За все время процедуры защиты работы студент-дипломник находится у доски и уходит только по окончании защиты.

Решение государственной аттестационной комиссии об оценке, присвоении квалификации и выдаче диплома принимается на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

Оценка, в первую очередь, зависит от уровня работы. Основными критериями являются

- математический и прикладной уровень работы;

- внятность изложения, осмысленный отбор, представление и расположение материала;

- ход защиты дипломной работы.

Для теоретических работ плюсом является наличие публикаций, а для прикладных - использование на производстве.

На этом же заседании ГАК принимает решение о рекомендации результатов лучших дипломных работ к публикации в научной печати, внедрению на производстве, о выдвижении на конкурс, о рекомендации лучших студентов в аспирантуру.

ГАК может признать защиту дипломной работы неудовлетворительной.

Студент, не защитивший дипломную работу, может быть допущен к повторной защите в течение нескольких лет после выпуска из университета.

По окончании оформления всей необходимой документации в аудиторию приглашаются студенты, защитившие дипломные работы. Председатель ГАК объявляет оценки и решение комиссии о присвоении квалификации выпускникам.

Выдача дипломов производится несколько позднее, после их оформления