
- •Конспекти лекцій
- •Полтава 2006
- •Частина і. Поняття і судження Тема 1. Предмет і значення логіки План
- •1.1. Мислення як головний предмет вивчення логіки
- •1.2. Особливості абстрактного мислення
- •1.3. Поняття про логічну форму і логічний закон
- •1.4. Істинність думки і формальна правильність міркувань
- •1.5. Логіка і мова
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Історія науки логіки План
- •2.1. Виникнення й етапи розвитку формальної логіки
- •2.2. Створення символічної логіки
- •2.3. Становлення діалектичної логіки
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Поняття. Поняття як форма мислення. Загальна характеристика поняття План
- •3.1. Поняття і предмет. Принцип утворення понять
- •3.2. Поняття і слово
- •3.3. Зміст та обсяг поняття
- •3.4. Види понять
- •3.5. Відношення між поняттями
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4. Логічні операції з поняттями План
- •4.1. Визначення понять
- •4.2. Види визначень
- •4.3. Правила визначення поняття
- •4.4. Прийоми, подібні до визначення
- •4.5. Поділ понять
- •4.6. Правила поділу понять
- •4.7. Узагальнення й обмеження понять
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Судження План
- •5.1. Загальна характеристика судження
- •5.2. Судження і речення
- •5.3. Прості судження
- •5.4. Поділ суджень за якістю
- •5.5. Поділ суджень за кількістю
- •5.6. Об’єднана класифікація простих суджень за якістю та кількістю
- •5.7. Розподіленість термінів у категоричних судженнях
- •5.8. Відношення між простими судженнями. Логічний квадрат
- •5.9. Складні судження
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Основні закони логіки План
- •6.1. Загальна характеристика основних законів логіки
- •6.2. Закон тотожності
- •6.3. Закон суперечності
- •6.4. Закон виключеного третього
- •6.5. Закон достатньої підстави
- •Питання для самоконтролю
- •Частина іі. Умовиводи
- •Тема 7. Дедуктивні умовиводи План
- •7.1. Загальне поняття про дедуктивні умовиводи
- •7.2. Безпосередні умовиводи із категоричних суджень: перетворення, обернення, протиставлення предиката
- •7.3. Категоричний силогізм, його склад, фігури та правила
- •7.4. Складні та складноскорочені силогізми: ентимема, полісилогізм, соріт, епіхейрема
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Дедуктивні умовиводи із складних суджень План
- •8.1. Суто-умовні умовиводи
- •8.2. Умовно-категоричні умовиводи та їх модуси
- •8.3. Розділово-категоричні умовиводи та їх модуси
- •8.4. Дилеми (умовно-розділові умовиводи), види дилем
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 9. Індуктивні умовиводи План
- •9.1. Повна індукція та умови її використання
- •9.2. Поняття та види неповної індукції
- •9.3. Методи встановлення причинних зв’язків між явищами
- •9.4. Умовиводи за аналогією
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Логічні основи теорії аргументації План
- •10.1. Доведення та спростування
- •10.2. Структура доведення
- •10.3. Види доведень
- •10.4. Поняття спростування
- •10.5. Правила доведення та спростування
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 11. Гіпотеза План
- •11.1. Поняття та особливості гіпотези
- •11.2. Умови істинності гіпотези
- •11.3. Етапи формування гіпотези
- •11.4. Види гіпотез
- •Питання для самоконтролю
- •Словник базових термінів
- •Література
10.5. Правила доведення та спростування
У процесі доведення необхідно дотримуватися правил стосовно тези, стосовно аргументів та стосовно демонстрації.
Правила і помилки стосовно тези.
1. Теза має бути чітко та ясно сформульована.
2. Теза протягом доказу (або спростування) має залишатися однією і тією ж.
Порушення цього правила приводить до помилки, котра дістала назву «підміна тези». Вона має місце тоді, коли доводиться (або спростовується) не та теза, котру слід довести, а інша, нова теза. Також можливі помилки:
«доведення до людини» – замість доведення тези здійснюється апеляція до позитивних або негативних якостей та рис людини, котра її висловила;
«доведення до публіки» – замість доведення тези здійснюється вплив на емоції слухачів;
«доведення до авторитету» – замість доведення тези здійснюється посилання на авторитет людини, з якою опонент не зможе сперечатися;
«доведення до палки» – замість доведення тези здійснюється погроза фізичними діями.
Правила та помилки стосовно аргументів.
1. Аргументи мають бути судженнями істинними.
Порушення цього правила веде до логічних помилок, що дістали назву:
«хибний аргумент» – полягає в тому, що для обґрунтування тези беруться хибні аргументи;
«передбачення підстави» – як підстава наводиться таке положення, котре, хоч і не є явно хибним, проте само потребує доведення, тобто, коли доводячи тезу, користуються недоведеними аргументами.
2. Аргументи мають бути достатньою основою для тези.
Порушення цього правила викликає такі помилки: а) теза не випливає з аргументів; б) від сказаного у відносному, умовному розумінні до сказаного безвідносно, в абсолютному розумінні.
3. Доведення не має заключатися в коло, тобто аргументи мають бути судженнями, істинність яких встановлена незалежно від тези.
Правила демонстрації.
1. Демонстрація завжди має здійснюватися у формі того чи іншого умовиводу.
2. Потрібно дотримуватися правил умовиводів, котрі використані при доведенні.
Питання для самоконтролю
У яких значеннях може вживатися термін «доведення»?
У чому полягає сутність доведення як логічної операції?
З яких основних структурних елементів складається доведення?
Що називається тезою доведення?
Які існують основні види аргументів?
Що називається демонстрацією?
На які види поділяються доведення за способом здійснення?
Яке доведення називається прямим?
Яке доведення називається непрямим?
Яке судження називається антитезою?
На які види поділяються непрямі доведення?
У чому полягає сутність апагогічного непрямого доведення?
Яке непряме доведення називається розділовим?
Який процес мислення називається спростуванням?
Які основні елементи складають структуру спростування?
Назвіть основні способи спростування.
Назвіть правила стосовно тези доведення.
Назвіть можливі помилки при доведенні тези.
Назвіть правила стосовно аргументів доведення.
Назвіть можливі помилки стосовно аргументів доведення.
Назвіть правила стосовно демонстрації.
Тема 11. Гіпотеза План
1. Поняття та особливості гіпотези.
2. Умови істинності гіпотези.
3. Етапи формування гіпотези.
4. Види гіпотез.