
- •Конспекти лекцій
- •Полтава 2006
- •Частина і. Поняття і судження Тема 1. Предмет і значення логіки План
- •1.1. Мислення як головний предмет вивчення логіки
- •1.2. Особливості абстрактного мислення
- •1.3. Поняття про логічну форму і логічний закон
- •1.4. Істинність думки і формальна правильність міркувань
- •1.5. Логіка і мова
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Історія науки логіки План
- •2.1. Виникнення й етапи розвитку формальної логіки
- •2.2. Створення символічної логіки
- •2.3. Становлення діалектичної логіки
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Поняття. Поняття як форма мислення. Загальна характеристика поняття План
- •3.1. Поняття і предмет. Принцип утворення понять
- •3.2. Поняття і слово
- •3.3. Зміст та обсяг поняття
- •3.4. Види понять
- •3.5. Відношення між поняттями
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4. Логічні операції з поняттями План
- •4.1. Визначення понять
- •4.2. Види визначень
- •4.3. Правила визначення поняття
- •4.4. Прийоми, подібні до визначення
- •4.5. Поділ понять
- •4.6. Правила поділу понять
- •4.7. Узагальнення й обмеження понять
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Судження План
- •5.1. Загальна характеристика судження
- •5.2. Судження і речення
- •5.3. Прості судження
- •5.4. Поділ суджень за якістю
- •5.5. Поділ суджень за кількістю
- •5.6. Об’єднана класифікація простих суджень за якістю та кількістю
- •5.7. Розподіленість термінів у категоричних судженнях
- •5.8. Відношення між простими судженнями. Логічний квадрат
- •5.9. Складні судження
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Основні закони логіки План
- •6.1. Загальна характеристика основних законів логіки
- •6.2. Закон тотожності
- •6.3. Закон суперечності
- •6.4. Закон виключеного третього
- •6.5. Закон достатньої підстави
- •Питання для самоконтролю
- •Частина іі. Умовиводи
- •Тема 7. Дедуктивні умовиводи План
- •7.1. Загальне поняття про дедуктивні умовиводи
- •7.2. Безпосередні умовиводи із категоричних суджень: перетворення, обернення, протиставлення предиката
- •7.3. Категоричний силогізм, його склад, фігури та правила
- •7.4. Складні та складноскорочені силогізми: ентимема, полісилогізм, соріт, епіхейрема
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Дедуктивні умовиводи із складних суджень План
- •8.1. Суто-умовні умовиводи
- •8.2. Умовно-категоричні умовиводи та їх модуси
- •8.3. Розділово-категоричні умовиводи та їх модуси
- •8.4. Дилеми (умовно-розділові умовиводи), види дилем
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 9. Індуктивні умовиводи План
- •9.1. Повна індукція та умови її використання
- •9.2. Поняття та види неповної індукції
- •9.3. Методи встановлення причинних зв’язків між явищами
- •9.4. Умовиводи за аналогією
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Логічні основи теорії аргументації План
- •10.1. Доведення та спростування
- •10.2. Структура доведення
- •10.3. Види доведень
- •10.4. Поняття спростування
- •10.5. Правила доведення та спростування
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 11. Гіпотеза План
- •11.1. Поняття та особливості гіпотези
- •11.2. Умови істинності гіпотези
- •11.3. Етапи формування гіпотези
- •11.4. Види гіпотез
- •Питання для самоконтролю
- •Словник базових термінів
- •Література
4.5. Поділ понять
При вивченні будь-якого поняття перед нами нерідко постає завдання розкрити його обсяг, тобто розподілити предмети на окремі групи. Логічна операці,я яка розкриває обсяг поняття, називається поділом.
Поділ має свою структуру, яка зумовлена сутністю самої операції і її роллю в пізнанні. У ньому розрізняють ділене, основа поділу і члени поділу.
Ділене – це родове поняття, обсяг якого розкривається через складові його види (наприклад – «ліс»).
Члени поділу – отримані в результаті самої операції види родового поняття («хвойний», «листяний», «змішаний»).
Основа поділу – ознака, за якою відбувається ця операція («вид» дерев).
Поділ варто відрізняти від уявного розчленування. Перше є розподіл роду на види. А родовидові відносини характеризуються тим, що те, що можна сказати про рід, можна сказати і про вид. Так, конституція унітарної держави характеризується всіма ознаками конституції взагалі.
Друге – є розчленування цілого на частини. Наприклад, конституція поділяється на розділи, глави і статті. А відношення цілого і частини характеризується наступним: те, що можна сказати про ціле, не можна сказати про частини (окрема стаття, глава або навіть розділ – це ще не конституція). Інше розходження: поділ не поширюється на одиничні предмети (вони неподільні), а розчленовування – поширюється.
Залежно від характеру ознаки, покладеної в основу поділу, розрізняються наступні його види.
1. Поділ за наявністю або відсутністю ознаки, що служить основою поділу. Це відносно простий вид поділу, але широко розповсюджений у науках і повсякденному мисленні. Так, природа поділяється на живу і неживу, хімічні елементи – на метали і неметали, елементарні частки – на заряджені і незаряджені і т. ін.
2. Поділ за видозміною ознаки, покладеної в основу цієї операції. Він також часто використовується в науках і на практиці. Так, зовнішній світ поділяється на природу і суспільство, суспільство на типи – первісне, рабовласницьке, феодальне і т. ін., люди поділяються на групи за расовою, соціальною, професійною, територіальною ознакою.
3. Змішаний поділ, коли використовуються обидва види поділу одночасно. Наприклад, політичні інститути поділяються на державні і недержавні, недержавні, у свою чергу, поділяються на партійні і непартійні (те й інше – дихотомічний поділ), а непартійні – на професійні, жіночі, молодіжні і т. ін. (поділ за видозміною ознаки).
Слід звернути увагу на особливий вид поділу – дихотомію (буквально: поділ навпіл). Дихотомічний поділ спирається на крайній, так би мовити, випадок варіювання ознаки, що є основою поділу: з одного боку, виділяються предмети, що мають цю ознаку, з іншого боку – не мають її.
У випадку звичайного поділу люди можуть поділятися на чоловіків і жінок, на дітей і дорослих і т. ін. При дихотомії безліч людей поділяється на чоловіків і «нечоловіків», дітей і «недітей» і т. ін.
4.6. Правила поділу понять
1. Поділ повинний бути співмірним. Це значить, що обсяг діленого повинний цілком вичерпуватися членами поділу. Якщо цього правила не дотримуються, то можливі дві основні помилки:
а) неповний поділ, тобто коли пропущений один із членів поділу, наприклад при перерахуванні видів влади упущена одна з трьох – законодавча, виконавча або судова;
б) поділ із зайвими членами, коли додано зайвий член, наприклад до трьох гілок влади додамо «четверту» – засоби масової інформації. При всьому їхньому важливому впливі на політику вони не мають владних повноважень. Це лише образ.
2. Поділ повинен відбуватися лише на одній основі. Цим забезпечується його визначеність. Порушення даного правила означає помилку, яка називається перехресним, або плутаним, поділом. Наприклад, якщо ми розділимо населення на чоловіків, жінок, старих і дітей – це буде змішання основ за статтю і віком.
3. Члени поділу повинні виключати один одного. Вони можуть бути лише несумісними, супідрядними поняттями. Наприклад, якщо ми розділимо студентів на відмінників, що встигають, і невстигаючих, то це неправильно: відмінники теж устигаючі.
4. Поділ повинний бути послідовним і безперервним. Від роду варто спочатку переходити до найближчих видів, а потім від них – до найближчих підвидів. Якщо це правило порушується, виникає логічна помилка – стрибок у поділі. Так, якщо право ми спочатку розділимо на галузі – трудове, карне, цивільне, а потім, наприклад, цивільне – на право власності, зобов’язальне право, спадкове право і т. ін., той це правильний, послідовний і безперервний поділ. Але якщо після трудового, карного відразу назвемо спадкове право, то це і буде означати стрибок у поділі.
Розглянуті правила необхідні для того, щоб забезпечити сувору науковість поділу.