4.2. Структура бакалаврської роботи

Бакалаврська робота має такі складові часттини:

• титульний аркуш (див. додаток Е);

• завдання до бакалаврської роботи (див. додаток Б);

• анотація;

• реферат;

• зміст (див. додаток Є);

• позначення й скорочення;

• вступ,

• основна частина,

• заключення (висновки);

• список використаних джерел (див. додаток Л);

• додатки (при необхідності).

Зміст включає вступ, найменування всіх розділів, підрозділів, пунктів, а також заключення, список використовуваної літератури й додатки з вказівкою номерів сторінок, на яких розміщаються ці найменування.

Вступ містить огляд літератури з теми, аналіз сучасного стану розв'язуваного завдання й ціль роботи.

Основна частина роботи поділяється на розділи, підрозділи й пункти. Перший розділ містить системний аналіз сучасного стану досліджуваного питання, короткі висновки й постановку завдання. Другий розділ включає обґрунтування запропонованого методу для вирішення поставленого завдання, докладну методику досліджень. Третій розділ містить опис самостійно отриманих студентом теоретичних і експериментальних результатів з оцінкою їхньої точності й вірогідності, а також порівняння їх з подібними відомими результатами (відсутність такого порівняння необхідно мотивувати). При цьому в розділах необхідно вказувати посилання на використану літературу.

Заключення містить чіткі висновки за результатами виконаної роботи, оцінку повноти проведених досліджень і пропозиції щодо використання отриманих результатів.

Список використаних джерел приводиться відповідно до вимог ВАК.

Додатки містять протоколи випробувань, опис технічних засобів, що застосовувались при проведенні експериментів, акти впровадження результатів у навчальний процес і (або) на виробництво та інший додатковий матеріал.

Загальний обсяг бакалаврської роботи (без додатка) не повинен перевищувати 70 сторінок.

Правила оформлення бакалаврської роботи, а також анотації, реферату, ілюстрацій, таблиць, формул і рівнянь, перерахувань і приміток, посилань, списку використовуваної літератури, додатків аналогічні правилам оформлення їх у курсовому проекті.

4.3. Підготовка й порядок захисту випускної кваліфікаційної роботи. Відгук. Рецензія. Захист.

Випускна кваліфікаційна робота програміста оформляється у вигляді тексту з додатком графіків, таблиць, креслень, карт, схем та інших матеріалів, які ілюструють зміст роботи. Відповідно до Державного освітнього стандарту вищої професійної освіти, оптимальний обсяг випускної кваліфікаційної роботи - 2 — 2,5 друк. арк. машинописного тексту, віддрукованого через 2 інтервали. Готова кваліфікаційна робота підписується її виконавцем і здається науковому керівнику в термін, установлений завданням і планом-графіком. Після її прочитання керівник складає письмовий відгук на неї.

У відгуку варто відбити позитивні й негативні сторони кваліфікаційної роботи приблизно за наступною схемою:

• актуальність, новизна, теоретична й практична значущість проведеного дослідження, правильність побудови плану;

• повнота висвітлення питань теми, використання літератури й практичного матеріалу;

• ступінь самостійності автора в розкритті теми;

• обґрунтованість висновків, логічність аргументів;

• практична значущість отриманих результатів, можливість їхнього впровадження в навчальний процес; відповідність оформлення роботи встановленим правилам;

• наявність неточностей, помилок, спірних положень, зауважень по змісту роботи та її оформленню (із вказівкою сторінок, на яких вони містяться);

• відповідність роботи пропонованим вимогам і висновок про допуск роботи до захисту.

Науковий керівник може дати попередню оцінку кваліфікаційній роботі в загальному вигляді (наприклад, «робота заслуговує високої (позитивної) оцінки»), оскільки остаточну оцінку дає комісія, яка враховує результати захисту. (див. додатки 10,11)

Потім кваліфікаційна робота разом з відгуком наукового керівника надається завідувачу кафедри, який вирішує питання про допуск студента до захисту, ставлячи на титульній сторінці свій підпис. Якщо ж завідувач кафедри не вважає за можливе допустити кваліфікаційну роботу до захисту, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю випускника й наукового керівника. Протокол засідання кафедри надається через декана факультету на затвердження ректору ВНЗ.

Кваліфікаційна робота не може бути допущена до захисту при таких обставинах: вона являє собою плагіат або компіляцію; виконана лише на основі підручників, однієї монографії або одного навчального посібника без використання іншої спеціальної літератури; у ній відсутні матеріали практики або приклади з практики запозичені з підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті; її зміст не відповідає темі або тема в основному не розкрита; вона містить безліч орфографічних, граматичних помилок; посилання на джерела й список використаної літератури оформлені неправильно.

Кваліфікаційна робота, яка допущена кафедрою до захисту, направляється на рецензування.

До рецензентів можуть залучатися професори й викладачі інших кафедр факультету чи іншого вузу, працівники науково-дослідних установ, висококваліфіковані фахівці.

Передача роботи на рецензування члену тієї ж кафедри, на якій працює науковий керівник, небажана, щоб виключити вплив службових відносин на її оцінку. Рецензія пишеться за тією ж схемою, що й відгук наукового керівника. Іноді рецензенти дають рецензії не більше, ніж на одну сторінку, де зазначається тема, у декількох пропозиціях викладається, про що говориться в кожній главі (цитується зміст роботи), і висловлюється думка про позитивну оцінку роботи. При цьому зміст роботи не аналізується, недоліки, спірні моменти не зачіпаються. Такі рецензії не повинні прийматися до уваги кафедрою і Державною атестаційною комісією. (див. додаток І)

Випускаюча кафедра знайомить студента з відгуком керівника і рецензією, щоб він зміг врахувати зауваження, що містяться в них, при підготовці до захисту. Потім перший екземпляр кваліфікаційної роботи з цими документами передається до ДАК.

До захисту кваліфікаційних робіт допускаються випускники, які представили їх у встановлений деканатом термін, що мають на них позитивні відгуки й рецензію, успішно склали всі попередні атестаційні іспити. При негативному відгуку й (або) рецензії рішення про допуск до захисту приймається деканатом.

Деканат сповіщає студентів і викладачів про місце й годину захисту.

Готуючись до захисту кваліфікаційної роботи, студентові доцільно підготувати текст виступу. У ньому необхідно обґрунтувати актуальність, теоретичну й практичну значимість проведеного дослідження, сформулювати його цілі й задачі, указати методи вирішення їх, коротко викласти основні положення, висновки й отримані результати, особливо виділивши нові дані, пропозиції щодо удосконалення програмних продуктів і практичні рекомендації. У кожному вищому навчальному закладі визначено час для доповіді на захисті. Доповідь необхідно прочитати вголос розміряним темпом і скорегувати його обсяг з урахуванням часу виступу. Якщо виступаючий не укладеться в регламент, то головуючий перерве його, й він не встигне сказати щось важливе, необхідне.

Якщо в процесі виступу випускнику необхідно продемонструвати ілюстративний матеріал (схеми, таблиці, слайди тощо), то його варто заздалегідь оформити й продумати процедуру демонстрації.

Після ознайомлення з відгуком наукового керівника і рецензією доцільно підготувати письмові відповіді на зауваження й запитання, що містяться в них, щоб на захисті правильно й упевнено висловити своє бачення проблеми.

Захист кваліфікаційної роботи здійснюється на відкритому засіданні ДАК за участю не менше двох третин її складу, при обов'язковій присутності голови або його заступника. На цьому засіданні бажана присутність наукового керівника. Захист починається з доповіді студента. Щоб зробити краще враження на членів комісії, не рекомендується читати текст, не відриваючись від папера.

Рекомендується супроводжувати доповідь електронною презентацією.

Після закінчення доповіді члени комісії і присутні можуть задати студенту запитання, що стосуються теми кваліфікаційної роботи. Запитання можна записати, обміркувати й висловити відповіді на кожне з них. Відповіді повинні бути короткими й аргументованими.

Потім зачитуються відгук керівника й рецензія (зауваження і основні висновки) або надається слово керівнику й рецензенту, які повідомляють свою думку про кваліфікаційну роботу. Здобувачу дається можливість у коректній формі відповісти на зауваження, захистити ті положення, які стикнулися з запереченнями. Разом з тим, зі справедливими зауваженнями варто погодитися.

Рішення комісії про оцінку кваліфікаційної роботи й підсумки захисту приймаються на закритому засіданні більшістю голосів членів комісії. При рівній кількості голосів голос голови (за його відсутністю - заступника) є вирішальним. Результати визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» і з'являються в той же день, після оформлення в установленому порядку протоколі засідання комісії. При визначенні оцінки за результатами захисту враховуються: актуальність і новизна теми, якість і обсяг виконаної роботи, самостійність дослідження, теоретична й практична значущість його результатів, використання матеріалів практики, науковий апарат і оформлення роботи, відповіді на запитання, захист положень, що містяться в роботі, наявність висновків й пропозицій, оцінки, пропоновані науковим керівником і рецензентом.

За підсумками захисту ДАК може рекомендувати кращі кваліфікаційні роботи для використання в навчальному процесі, практичній діяльності або іншим зацікавленим організаціям, а їхніх авторів — для навчання в аспірантурі.

Якщо студент не задоволений отриманою оцінкою, він має право в день захисту подати апеляцію. ДАК розглядає апеляцію та повідомляє своє рішення в день її надходження.

У випадку неявки студента на захист роботи з поважної причини голова ДАК вправі призначити захист іншим часом, але не пізніше дати закінчення роботи комісії. У випадку неявки на засідання ДАК з неповажної причини, студенту виставляється оцінка «незадовільно».