Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_lektsii_ndr.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.77 Mб
Скачать

2.2. Емпіричний рівень наукового дослідження

Структуру емпіричного рівня дослідження становлять факти, емпіричні узагальнення й закони (залежності).

Поняття «факт» використовується в декількох значеннях: 1) об'єктивна подія, результат, що ставиться до об'єктивної реальності (факт дійсності) або до сфери свідомості й пізнання (факт свідомості); 2) знання про яку-небудь подію, явище, вірогідність якого доведено (істина); 3) речення, що фіксує знання, отримані в ході спостережень і експериментів.

Емпіричне узагальнення - це система певних наукових фактів.

Емпіричні закони відбивають регулярність у явищах, стійкість у відносинах між спостережуваними явищами. Ці закони не визнані теоретичним знанням. На відміну від теоретичних законів, які розкривають істотні зв'язки дійсності, емпіричні закони відображають більш поверхневий рівень залежностей.

2.3. Методична система наукових досліджень.

Відповідно до перерахованих етапів процесу наукових досліджень, відбитими в узагальненій моделі (вибір теми - інформаційний пошук - науковий пошук - впровадження), методична система наукових досліджень повинна включати ряд часткових методик, орієнтованих на виконання робіт на кожному із зазначених етапів.

  1. Наукові дослідження починаються з постановки проблеми, тому методика повинна дозволити розкрити протиріччя між існуючими знаннями про об'єкт дослідження, які необхідні для практичного розв'язання задачі (етап 0).

  2. Постановка проблеми дозволяє вибрати тему дослідження на основі методики формулювання теми й обґрунтування її актуальності для вирішення конкретного завдання дослідження (етап 1).

  3. Вибір теми, її формулювання та обґрунтування актуальності розробки, дозволяє перейти до наступного етапу – інформаційного пошуку шляхів рішення проблеми на основі методики аналізу літературних джерел, для узагальнення існуючих наукових результатів у даній області знань (огляд літературних джерел і використання інформаційних ресурсів Internet). Результатом буде план проведення наукових досліджень з поставленої проблеми (етап 2).

  4. Методика наукового пошуку зазвичай формується на основі вибору з уже наявних методик, які раніше застосовувалися для інших об'єктів (процесів, явищ) у суміжних областях або, якщо прототип такої методики відсутній, то розробляється нова авторська методика для рішення завдання, поставленого в темі (теоретичні та експериментальні роботи) (етап 3).

  5. Методика формулювання тез наукового положення на основі узагальнення наукових результатів (етап 4).

Серед методик наукового пошуку виділяють дві групи:

  • методики теоретичних досліджень;

  • методики експериментальних досліджень.

2.3.1. Методики теоретичних досліджень

Методики теоретичних досліджень визначають загальну структуру теоретичного дослідження, а також методики розв’язання головного й допоміжного завдань відповідно до назви теми й поставленої проблеми.

Теоретичні дослідження є творчими, спрямованими на створення нових наукових гіпотез, глибоке пояснення невивчених явищ або процесів, узагальнення окремих явищ або процесів, обґрунтування стратегії і тактики наукових досліджень, а також на розв'язання інших подібних завдань.

Наукові дослідження базуються на інтелектуальній діяльності (мисленні) людини - дослідника. Найважливішим елементом теоретичного дослідження є розумова праця. Існує велика кількість методик теоретичного дослідження, тому вибір можна робити тільки відповідно до конкретної наукової проблеми.

Відзначимо деякі принципи наукової праці, у якому теоретичні дослідження становлять базисний компонент наукового результату:

  1. Треба постійно думати про предмет дослідження: не можна займатися науковою працею тільки в строго відведеному місці в строго відведений час.

  2. Не можна працювати без плану. При науковому дослідженні спочатку пишеться укрупнений план, а потім, у процесі теоретичних досліджень, його деталізують і коректують.

  3. Слід контролювати хід роботи в процесі теоретичних досліджень. За результатами постійного контролю ходу досліджень здійснюється коректування робіт і виконується аналіз наукових результатів.