Заключение.

Выводы по данной теме могут быть самые разные. Вряд ли кто-то может допустить, что и в наше время могло это случиться. Скорее всего, если бы был вершен народный суд, Николай с семьёй был выслан за границу, но тогда, в случае нестабильности нового государства, опять бы нависала угроза монархии.

Но в то время Николаю II, в сложившейся ситуации, ничего не оставалось, кроме отречения, после чего был вынужден отправиться в Царское село, так как «народные массы» того времени, под впечатлением первых «свободных газет» требовали расправы над Коронованным палачом.

В данной работе мы видим и всех исполнителей этой казни, можем найти и их отношение к происшедшему, и ни в одном из их рассказов мы не видим ни тени сомнения в правильности действий. Каждый из них жаждал этого и хотел лично покончить с царем.

Столкнувшись с материалами этого дела, мы понимаем жестокость правительства того времени, шедшее по трупам. Ведь кроме царя и его семьи были умерщвлены и прислуга царя, в Алапаевске были также жестоко убиты другие члены Дома Романовых: Великая княгиня Елизавета (сестра Александры Федоровны), Великий князь Сергей Михайлович, три сына Великого князя Константина, сын Великого князя Павла. В январе 1919 г. четыре Великих князя, включая Павла, дядю царя и Николая Михайловича, либерального историка, были казнены в Петропавловской крепости.

Так и были убиты надежды монархии на воскрешение.

9 декабря 1994 г. появились сообщения, что японские специалисты по судебно-медицинской экспертизе, проведя генетический анализ спилов костей черепа, принадлежащего, как официально считается, Николаю II и захороненному вместе с другими екатеринбургскими останками в соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге, однозначно установили, что эти кости не являются останками последнего русского императора. В своих исследованиях японские учёные сравнивали образцы ДНК костных костей с ДНК, выделенной из следов крови, сохранившейся на платке, которым в 1891 г., во время визита в Японию, Николай обтёр рану на голове после покушения на него самурая-фанатика. С тех пор этот платок со следами пота и крови Николая хранился как реликвия в музее японского города Оцу, где произошло покушение. Таким образом, можно считать доказанным, что екатеринбургские останки не принадлежат Романовым, а это подтверждает правоту решения Русской православной церкви, не признавшей эти костные фрагменты останками Николая II и членов его семьи. В этом смысле можно говорить о том, что покушение японского фанатика имело провиденциальное значение, ибо в результате него учёные получили абсолютно аутентичный образец крови и ДНК царя-мученика.

Отсюда можно сделать вывод – тайна гибели царской семьи до сих пор не разгадана, и необходимо разгадать ещё множество загадок для того, чтобы постигнуть истину.

Источники и литература.

1. Алексеев, В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность./ В.В. Алексеев.-Екатеринбург, 1993.

2. Беззубцев-Кондаков, А.Н. Битва за Романовых В.И. Ленин и расстрел царской семьи./А.Н. Беззубцев-Кондаков.// Новый Петербург.-5 июля 2001г.- №27.

3. Дневник Николая II / Слово. 1989, июль, №7.

4. Захаров, С. Последний путь последнего царя/ С.Захаров.// Октябрь.-1967.-№3.

5. Платонов, О.А. Терновый венец России. История Цареубийства./ О.А. Платонов.-М., 2001.

6. Радзинский, Э.С. Расстрел в Екатеринбурге/ Э.С. Радзинский // Огонек.- 20.05.1989.- №21 (3226).

7. Рассказ Юровского / Слово. 1989, август, №8.

8. Соколов, Н.А. Убийство царской семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова. / Н.А. Соколов. - М.,1998.

9. http://ru.wikipedia.org/

1

24