
- •Оглавление
- •Введение
- •Исследование динамики на примере России.
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в России в 1993-1998 годы
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в России в 1998-2004 годы
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в России в 2004-2008 годы
- •Исследование динамики на примере сша.
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в сша в 1993-1998 гг.
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в сша в 1998-2004 гг.
- •Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в сша в 2004-2008 гг.
- •Заключение
- •Список использованных источников
Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в России в 1993-1998 годы
В рассматриваемом периоде экономика России переживала не лучшие времена, что сказалось на динамике изменения ВВП.
Рассмотрим график соотношения ВВП, цен на нефть и расходов.
Рис. 3 Соотношение нормированных величин ВВП, расходов и цен на нефть в 1993-1998 гг.
Графики ведут себя схоже – особенно это выражено на отрезке 1997-1998 – падение всех трех величин. Политика искусственного завышения курса валюты, с целью сдержать инфляцию, исключает вариант использования правительством повышения расходов с целью стимулирования экономики. Так же видна зависимость ВВП от цен на нефть – при росте цен, динамика падения замедляется и резко ускоряется при падении цен. Связь ВВП и расходов выражается следующим образом – при снижении расходов темпы падения ВВП замедляются.
Резкое падение ВВП в отрезке 1993-1994 связано с Денежной реформой (отказ от советских рублей) и банковским кризисом в октябре 1993 года.
В 1994 году 11 октября — обвальное падение курса рубля по отношению к доллару США («чёрный вторник»)2. Вкупе с практически не изменившимся объемом расходов и падением цен на нефть это привело к продолжению падения ВВП в 1995 и 1996 годах.
1998 ознаменовался дефолтом в России по внутренним долгам и как следствие – экономическим кризисом. Цены на нефть так же упали до рекордно-низкой отметки по всему исследуемому промежутку времени. Все эти события привели к падению ВВП.
Корреляция ВВП и расходов на этом отрезке равна 0,827766, что говорит о сильной связи двух величин. Корреляция ВВП и цен на нефть составляет 0,312849481 – связь слабая, так как объемы экспорта российской нефти снизились 173,3 млн. т в 1991 г. до уровня 125—137 млн. т в 1992— 1999 гг. – этот факт говорит об ослаблении влияния экспорта энергоресурсов на ВВП страны.
Рис. 4 График ВВП России и линейной регрессии в 1993-1998 гг.
График регрессии превышает реальные значения ВВП почти на всем промежутке. В 1994 году это связано с обвалоом курса валюты по отношению к доллару. В 1996 и 1997 годах цены на нефть выросли – ожидаемого роста ВВП не случилось ввиду сокращения экспортируемых энергоресурсов и падением производства в стране.
Соотношение динамики реального ввп, реальных цен на нефть и реальных расходов федерального бюджета в России в 1998-2004 годы
Данный отрезок начинается с кризиса российской экономики (1998) и дальнейшее ее восстановление.
Рассмотрим график соотношения ВВП, цен на нефть и расходов.
Рис. 5 Соотношение нормированных величин ВВП, расходов и цен на нефть в 1998-2004 гг.
Исходя из графика можно отметить рост ВВП на протяжении всего периода и постепенное увеличение расходов с 3173,349 млрд. руб (1998) до 4165,89 млрд. руб (2004). Так же видна связь резкого роста цен на нефть и ВВП. Прослеживается политика экономического роста и свойственное ей повышение расходов с целью увеличения совокупного спроса, а следовательно ВВП. Стоит отметить, что до 2002 года реальный рост ВВП был не столь значителен, а инвестиции из-за рубежа отсутствовали – повышение ВВП связано с резко поднявшейся ценой на нефть. Начиная с 2002 года рост цен на нефть вкупе с инвестициями и реальным ростом производства, привели к профициту бюджета на протяжении нескольких лет.
При этом в процентном соотношении расходы снизились с 17,6% от ВВП в 1998 до 14,4% в 1999, что связано со значительным ростом ВВП до 2002 года – государство сдерживало экономику от перегрева в период ее роста, в 2002 году расходы вернулись к показателю 18% от ВВП – стимулирование экономического роста государством.
Рост ВВП обусловлен рядом причин – изменение макроэкономической политики, рост цен на нефть и газ, формирование курса российского рубля фактически стало рыночным, денежно-кредитное регулирование стало более гибким, в конце 1998 года и в 1999 году власти успешно применили регулирование цен естественных монополистов.
Корреляция ВВП и расходов в этом периоде приближается к 0,9 и составляет 0,874968, таким образом можно судить о том, что связь между двумя макроэкономическими показателями со временем усиливается. Корреляция ВВП и цен на нефть 0,87668134 – практически такая же сила связи, что и в предыдущей паре.
График регрессии ВВП и его реальных величин выглядит следующим образом – см. рис. 6.
Рис. 6. График ВВП России и линейной регрессии в 1998-2004 гг.
Графики достаточно близки, скачок регрессии в 2000 году связан с резким подъемом цены на нефть в этом году, и ее снижением в следующем. То, что график реальных значений ВВП превышает регрессионные значения говорит прежде всего о том, что стимулирование экономики дало свои плоды и реальное производство в стране стало увеличиваться.