Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эконометрика.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
355.05 Кб
Скачать

Задание 5

Гетероскедастичность и автокорреляция. Проведите проверку построенной в задании 2 модели на гетероскедастичность и автокорреляцию. Все вычисления производите для модели множественной линейной регрессии при 5%-ном уровне значимости.

Решение

Множественная линейная регрессионная модель имеет вид:

Сведём расчётные данные в таблицу.

i

yi

xi1

xi2

1

3658

3193,08

55,21

3664,08

-6,08

36,97

2

3741,1

3236,02

60,08

3759,18

-18,08

326,89

3

3791,7

3275,52

63,48

3832,31

-40,61

1649,17

4

3906,9

3454,3

66,19

3994,80

-87,9

7726,41

5

4207,6

3640,39

68,63

4158,87

48,73

2374,61

6

4347,8

3821,1

70,99

4318,07

29,73

883,87

7

4486,6

3981,3

72,72

4454,38

32,22

1038,13

8

4582,5

4113,4

75,49

4584,65

-2,15

4,62

9

4784,1

4279,5

78,44

4741,35

42,75

1827,56

10

4906,5

4393,7

81,86

4867,59

38,91

1513,99

11

5014,2

4474,5

85,63

4974,85

39,35

1548,42

12

5033

4466,6

88,91

5012,86

20,14

405,62

13

5189,3

4594,5

91,62

5139,35

49,95

2495,00

14

5261,3

4748,9

93,81

5277,68

-16,38

268,30

15

5397,2

4928,1

95,7

5429,57

-32,37

1047,82

16

5539,1

5075,6

97,9

5563,15

-24,05

578,40

17

5677,7

5237,5

100

5705,58

-27,88

777,29

18

5854,5

5423,9

101,94

5863,23

-8,73

76,21

19

6331

5978,8

104,85

6294,44

36,56

1336,63

20

6510

6294,6

107,38

6551,46

-41,46

1718,93

Сумма

98220,1

88611,3

1660,83

98220,1

32,65

27634,86

Проверим гипотезу о наличии гетероскедастичности с помощью теста Голдфельда-Квандта. Упорядочиваем выборку по возрастанию фактора х1

i

yi

xi1

xi2

1

3658

3193,08

55,21

2

3741,1

3236,02

60,08

3

3791,7

3275,52

63,48

4

3906,9

3454,3

66,19

5

4207,6

3640,39

68,63

6

4347,8

3821,1

70,99

7

4486,6

3981,3

72,72

8

4582,5

4113,4

75,49

9

4784,1

4279,5

78,44

10

4906,5

4393,7

81,86

11

5014,2

4474,5

85,63

12

5033

4466,6

88,91

13

5189,3

4594,5

91,62

14

5261,3

4748,9

93,81

15

5397,2

4928,1

95,7

16

5539,1

5075,6

97,9

17

5677,7

5237,5

100

18

5854,5

5423,9

101,94

19

6331

5978,8

104,85

20

6510

6294,6

107,38

Сумма

98220,1

88611,3

1660,83

Полученную упорядоченную выборку делим на 3 примерно одинаковые части . Тогда 7 первых наблюдений, соответствующих малым значениям х, и 7 последних, соответствующих большим значениям х, оставляем. А 6 центральных данных удаляем из рассмотрения.

Сформировались две подвыборки:

i

yi

xi1

xi2

1

3658

3193,08

55,21

2

3741,1

3236,02

60,08

3

3791,7

3275,52

63,48

4

3906,9

3454,3

66,19

5

4207,6

3640,39

68,63

6

4347,8

3821,1

70,99

7

4486,6

3981,3

72,72

14

5261,3

4748,9

93,81

15

5397,2

4928,1

95,7

16

5539,1

5075,6

97,9

17

5677,7

5237,5

100

18

5854,5

5423,9

101,94

19

6331

5978,8

104,85

20

6510

6294,6

107,38

По известной процедуре МНК строим уравнения множественной линейной регрессии для каждой из этих частей.

Получаем для первой части: Y = 336.3651 + 0.96X1 + 4.7369X2, для последней части: Y = 607.5847 + 0.7192X1 + 13.1161X2.

Находим остатки для каждого из этих уравнений, возводим их в квадрат и суммируем:

i

yi

xi1

xi2

еперв

е2перв

1

3658

3193,08

55,21

3663,25

-5,25

27,52

2

3741,1

3236,02

60,08

3727,54

13,56

183,95

3

3791,7

3275,52

63,48

3781,56

10,14

102,76

4

3906,9

3454,3

66,19

3966,03

-59,13

3496,18

5

4207,6

3640,39

68,63

4156,23

51,37

2638,57

6

4347,8

3821,1

70,99

4340,89

6,91

47,70

7

4486,6

3981,3

72,72

4502,88

-16,28

265,05

Сумма

6761,74

 

епосл

е2посл

14

5261,3

4748,9

93,81

5253,41

7,89

62,17

15

5397,2

4928,1

95,7

5407,08

-9,88

97,71

16

5539,1

5075,6

97,9

5542,02

-2,92

8,54

17

5677,7

5237,5

100

5686,00

-8,30

68,97

18

5854,5

5423,9

101,94

5845,51

8,99

80,84

19

6331

5978,8

104,85

6282,76

48,24

2327,03

20

6510

6294,6

107,38

6543,07

-33,07

1093,48

Сумма

3738,75

Находим отношение суммы квадратов остатков, оно подчиняется F-распределению Фишера:

Сравниваем его с табличным значением F-критерия Фишера на уровне значимости с (k-1) и (k-1) степенями свободы, где k – объёмы оставшихся частей выборки.

На уровне значимости с 6 и 6 степенями свободы табличное значение .

Т.к. наблюдаемое значение меньше табличного: , то гипотеза о наличии гетероскедастичности не отвергается.

Рассмотрим множественную регрессионную модель

.

Напомним, в задаче 2 мы нашли модель:

.

Проверим, имеет ли место автокорреляция ошибок этой модели. Найдем значения числителя и знаменателя в формуле.

Значение знаменателя найдено ранее при решении задачи 5.1, и равно 38972,39. Значение числителя в формуле d - статистики Дарбина-Уотсона легко вычисляется и равно 68083,24. Подставляя найденные значения в, получим

d = 37196,52 / 27634,86 =1,346.

В исследуемой ситуации число наблюдений n=20, число объясняющих (независимых) переменных m=2. По условию уровень значимости =0,05. По таблице находим: dl =1,10; du =1,54. В нашем случае dl < d < du. Статистика Дарбина-Уотсона находится в зоне неопределенности. Всего три-четыре десятых не хватает для того, чтобы можно было уверенно принять гипотезу об отсутствии автокорреляции ошибок регрессии.