4. Питання :

• Чи правильно поступив суд, який на клопотання відповідача про призначення експертизи, до якого був пред'явлений позов про відшкодування вартості нестачею і псуванням товарів на складі, де він працював комірником, зазначив, що пояснення відповідача на усушку муки і цукру та зіпсування і знищення гризунами (мишами, крисами) інших продуктів, що значаться в описі, носять несерйозний характер і не можуть бути прийняті судом до уваги?

• Належність та допустимість доказів у даному спорі?

• Висновок експерта – документ, письмовий доказ, речовий доказ чи правочин вчинений у письмовій формі?

5. Лабанов і Грицай вклали між собою договір купівлі-продажу житлового будинку, але нотаріус, до якого вони зверну­лися за посвідченням цього договору, відмовився це зробити, по­силаючись на те, що покупець будинку Грицай не має Київської прописки. Тоді Грицай звернувся до адвоката за порадою.

Питання :

• Яке належить йому дати роз'яснення?

• Який порядок оскарження і розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмови їх вчиненні?

• Правила визначення підсудності у даному випадку?

ВАРІАНТ 20

1. Рішенням місцевого суду на користь Попової з Мазура присуджені аліменти на утримання сина. В зв'язку з втратою виконавчого листа Попова звернулася в суд із заявою про видачу його дублікату. Суд постановив видати дублікат виконавчого листа і разом з тим, враховуючи, що син відповідача від першого шлюбу досяг повноліття, змінив розмір стягнення аліментів на користь Попової, постановив стягувати з відповідача 1/4 частин всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Питання :

• Чи правильне таке рішення суду?

• Порядок вступу в силу та виконання Рішення по даній справі?

2. В лютому 2001 р. Філінова закінчила Київський геологорозвіду­вальний технікум, подала заяву про зарахування її на роботу на підприємство «Промбуд», без зазначення в заяві, на яку посаду. Адміністрація «Промбуду» зарахувала її комірником, але пра­цювала Філінова у плановому відділі статистом. В червні Філінова з роботи була звільнена за скороченням штату. В серпні місяці в штат «Промбуду» була введена посада інженера-плановика. Зважаючи на це, Філінова звернулась до комісії по розгляду трудових спорів «Промбуду» з клопотанням поновити її на посаді плановика.

Сторони не прийшли до згоди, і Філінова звернулась з позовом в суд до «Промбуду» про поновлення на роботі, але як на перший, так і на повторний виклик до суду не з'явилась.

Питання :

• Яку постанову прийме суд? Напишіть її.

• Як буде відбуватись підготовка цієї справи до судового розгляду?

• Елементи даного позову?

3. Питання :

Чи правильно поступив суддя, який прийняв до свого провадження позов Сергієнка до Григоренка про виселення за неможливість дальшого сумісного прожи­вання, враховуючи те, що тотожній позов суд розглядав, і Григоренку було винесено найсуворіше попередження, але він продов­жував порушувати норми співжиття.

Питання :

• Що слід розуміти під тотожністю позову?

• Можливі процесуальні засоби захисту інтересів Григоренка?

• Які та у якому порядку суддя може вжити заходи забезпечення позову?

4. Фірсова і Гуляйдум вступили в зареєстрований шлюб від якого народилася дочка Марія. В зв'язку з тим, що сімейні обставини склались погано, дитина з десятимісячного віку перебувала на утриманні і вихованні батьків чоловіка — Гуляйдумових, які проживали в м. Полтаві, де і батьки дитини.

Через деякий час сумісне життя подружжя припинилось і Гуляйдум перейшов жити до батьків, а Фірсова подала позов в суд про передачу на її виховання дочки.

Питання :

• Які дії мусить провести суддя при судовому розгляді справи?

• Визначте відповідача по справі, його повноваження у справі?

• Чи будуть примати участь у розгляді справи органи опіки та піклування, прокурор, батьки чоловіка?

5.Сінченко, який втратив ощадну книжку № 375 на пред’явника, звернувся у відділення ощадного банку з проханням видати дублікат, на що йому було відмовлено і роз’яснено, що він такий дублікат одержить тільки після того, коли подасть до відділення ощадного банку рішення суду про відновлення судом за ним права на втрачену ощадну книжку і зробить оголошення про визнання втраченої ощадної книжки № 375 недійсною.

Питання :

• Чи равильнее роз'яснення ощадного банку?

• Який встановлено законом порядок відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника?

• Як належить діяти суду, коли на його оголошення на розгляд справи з'явиться держатель цінного паперу?

ВАРІАНТ 21

1. Із зарплати робітника заводу Лисенка бухгалтерією що­місячно вираховувались аліменти на утримання дітей і відшкоду­вання збитків в розмірі 50% зарплати. При виїзді у відрядження Лисенко одержав авансову суму, але при поверненні пред'явив звіт тільки на частину, використану ним. В кінці місяця Лисенко дові­дався, що з його зарплати утримали невикористану частину підзвіт­них сум.

Вважаючи, що винний в цьому начальник цеху, Лисенко до­пустив грубий випад проти нього, в результаті чого був звільнений з роботи. Профком, куди Лисенко звернувся після того, коли її комісії по розгляду трудових спорів не була досягнута згода, поновив його на роботі з виплатою зарплати за вимушений прогул. Адміністрація відмовилась виконувати це рішення.

Питання :

• Що мусить зробити Лисенко?

• Який порядок виконання рішення комісії по розгляду трудових спорів?

• Чи мала адміністрація право утримувати з зарплати Лисенка підзвітні суми?

• Назвіть підстави виконання і виконавчі документи?

• Порядок понов­лення виконавчих документів у випадку їх втрати?

2. В рішенні суду за позовом Ситниченка до Дрофи було сказано: «Зобов'язати Дрофу повернути Ситниченку костюм, або якусь іншу одіж вартістю 300 грн.». Протягом року Дрофа костюм Ситниченку не повернув, посилаючись в поясненні державному судо­вому виконавцеві, що йому не зрозуміло, які речі він може пере­дати Ситниченку замість костюма.

Питання :

• Які заходи повинен вжити державний судовий виконавець, щоб замістити права Ситниченка?

• Яким вимогам повинно відповідати судове рі­шення? Нведіть його проект.