
- •Содержание
- •1. Дипломная работа на стадии написания 12
- •2. Дипломная работа на стадии проверки 27
- •3. Дипломная работа на стадии защиты 35
- •О т авторов
- •1. Дипломная работа на стадии написания
- •1.1. Выбор темы дипломной работы
- •1.2. Структура, объем и содержание дипломной работы
- •1.3. Порядок оформления и изложения материала
- •2.1. Сроки выполнения и сдачи дипломной работы
- •2.2. Руководство и консультирование дипломной работой
- •2.3. Нормоконтроль и рецензирование дипломной работы
- •3.1. Порядок защиты дипломной работы
- •3.2. Доклад и иллюстрационный материал
- •3.3. Оценка дипломной работы
- •Приложения
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Образец заполнения титульного листа
- •Пример оформления списка источников и литературы Список исТочников и литературы
- •Примеры оформления содержания дипломной работы
- •Тема: «Совершенствование учета и анализ продаж»
- •Тема: «Учет затрат и калькулирование продукции»
- •Тема: «Учет и контроль денежных средств»
- •Тема: «Аудиторская проверка финансовых результатов»
- •Тема: «Аудиторская проверка основных средств»
- •Тема: «Аудиторская проверка денежных средств»
- •Список государственных стандартов
- •Образец отзыва научного руководителя
- •Образец рецензии
- •Рецензия
- •440047, Г. Пенза, ул. Ульяновская, 1
2.3. Нормоконтроль и рецензирование дипломной работы
Нормоконтроль дипломной работы – это проверка соблюдения требований государственных стандартов, нормативных документов, стандарта университета и уровня унификации выполненной работы. Нормоконтроль осуществляется преподавателем или квалифицированным сотрудником университета, ответственным за этот вид работы.
Дипломник представляет ответственному за нормоконтроль:
оформленный распечатанный вариант дипломной работы со всеми подписями;
отзыв научного руководителя дипломной работы;
электронные версии диплома и презентации на СD;
экземпляр раздаточного материала (презентации на бумажном носителе) для членов ГАК;
отзыв от фирмы о выполненной работе либо справка о внедрении результатов работы (по возможности).
Ответственный за нормоконтроль проверяет:
правильность названия темы дипломной работы;
наличие подписей всех указанных лиц с расшифровкой и указанием дат;
календарный план выполнения дипломной работы;
оформление титульного листа;
оформление содержания и соответствие рубрикации дипломной работы разделам и подразделам содержания;
введение (наличие и правильность оформления);
соответствие содержания разделов или глав заданию на дипломную работу, в том числе наличие выводов по главам;
основную часть дипломной работы на предмет правильности оформления текстового и иллюстративного материала, наличия ссылок на первоисточники и т.п.;
заключение (наличие и правильность оформления);
наличие и правильность оформления списка использованных источников и литературы;
приложения (правильность оформления);
правильность оформления и соответствие содержания раздаточного материала;
наличие электронной копии диплома и презентации на СD;
наличие и правильность оформления отзыва научного руководителя, а при наличии и рецензии на ВКР.
По окончании проверки дипломной работы ответственный за нормоконтроль:
1) при наличии ошибок отмечает их и направляет представленный диплом студенту-дипломнику на доработку. После исправления замечаний студент-дипломник вновь представляет дипломную работу ответственному за нормоконтроль;
2) при соответствии представленного диплома требованиям ответственный за нормоконтроль ставит свою подпись с расшифровкой фамилии и датой на титульном листе дипломной работы.
Каждая дипломная работа обязательно проходит рецензирование. В качестве рецензентов могут выступать как педагогические и научные сотрудники данного профиля подготовки специалистов самого университета, так и высококвалифицированные специалисты других вузов, а также государственных и коммерческих учреждений и организаций. Приоритет в рецензировании дипломных работ должны иметь работники организаций, по материалам которых выполнялась дипломная работа. В этом случае рецензентами могут быть главные специалисты, руководители экономических служб и отделов и т.п. Список рецензентов утверждается приказом директора по филиалу.
Дипломная работа передается рецензенту на рецензию в законченном виде, подписанная студентом-дипломником, научным руководителем работы, консультантом и нормоконтролером.
В рецензии следует отметить:
актуальность выбранной темы;
степень ориентации студента в данной области;
проработанность теоретических и практических вопросов, цельность, системность и логику изложения;
полноту, глубину и обоснованность решения поставленных в работе задач;
умение самостоятельно решать экономико-математические задачи с использованием ПЭВМ, современных программных средств, передовых информационных технологий;
использование специальной литературы и пр.;
положительные стороны, возможность использования материалов дипломной работы в производстве, научных и других организациях, учебном процессе;
недостатки и замечания по каждому разделу работы (если таковые имеются).
В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы, дает оценку «удовлетворительно», «хорошо» или «отлично».
Любая рецензия должна заканчиваться примерно такими словами: «В целом выпускная квалификационная работа рекомендуется к защите на заседании ГАК, заслуживает оценки (например, «отлично»), а ее автор, (ФИО), присуждения квалификации «экономист» по специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
Рецензия составляется в письменной форме в произвольном виде и занимает 12 страницы. Образец оформления рецензии приведен в приложении 7.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его должности и фамилии. Для стороннего рецензента подпись еще и заверяется печатью организации. Также рецензент подписывает титульный лист дипломной работы.
При получении студентом рецензии ему совместно с руководителем дипломной работы следует до защиты подготовить ответы на замечания рецензента.
При успешном прохождении всех процедур контроля, наличии положительного отзыва руководителя и рецензента на титульном листе дипломной работы ставится подпись заведующего выпускающей кафедрой с указанием номера протокола заседания кафедры о допуске ВКР к ее защите на заседании ГАК и датой.
В случае выявления рецензентом серьезных недостатков в работе после их устранения выпускающая кафедра вправе отправить ее на повторное рецензирование.
В случае если заведующий выпускающей кафедрой на основании содержания отзыва руководителя и/или результатов предварительной защиты и/или замечаний рецензента не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы на заседании ГАК, этот вопрос решается на заседании кафедры с участием автора и руководителя дипломной работы. На основании протокола заседания кафедры издается приказ по университету о переносе сроков защиты студента.
3. Дипломная работа на стадии защиты