Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_voprosy_k_zachetu_po_vvedeniyu_v_poli...docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
224.18 Кб
Скачать

14. Политика как система коммуникаций.

Коммуникация, понимаемая в широком смысле как передача информации от человека к человеку посредством речи, жестов, а также изображений и других символьных форм, зафиксированных на материальных носителях, возникла и развивалась вместе с самим обществом, причем в качестве инструмента политического воздействия как речевая, так и визуальная коммуникация использовалась и осмысливалась уже в глубокой древности.

Уже племенные вожди, а впоследствии – фараоны, короли, цари, князья и другие правители проявляли интерес к тому, что сегодня называется политической коммуникацией. Они знали, что их успехи во многом зависят от степени владения искусством влиять на политические взгляды своих подданных и граждан.

. Выделение исследований политической коммуникации в относительно самостоятельное направление на стыке социальных и политических наук, получившее название политической коммуникативистики, было вызвано демократизацией политических процессов в мире во второй половине XX в., возникновением и возрастанием роли новых информационных технологий, а также развитием кибернетической теории.

Как полагал Н. Винер, все явления окружающего мира в принципе могли быть объяснены с точки зрения информационного обмена, циркулирования информации.

Что же, если следовать логике Винера, представляет собой политическая коммуникация? Это создание, отправление, получение и обработка сообщений, оказывающих существенное воздействие на политику. Данное воздействие может быть как прямым, так и косвенным, его результаты могут проявляться как незамедлительно, так и по прошествии времени. О прямом, или непосредственном воздействии можно говорить применительно к таким видам политической деятельности, как призыв к участию в выборах, обращение за поддержкой того или иного политического курса, предложение одобрить и принять или, напротив, требование отклонить какой-либо законопроект. Косвенное воздействие сообщений проявляется в том, что они могут использоваться для создания неких «идеальных моделей», «образов» действительности и стереотипов, которые оказывают влияние на политическое сознание и действия политических элит и массовой общественности. Создателями и отправителями сообщений могут быть политики, журналисты, представители групп интересов или отдельные индивиды. То же самое можно сказать и применительно к получателям сообщений. Принципиально важным же моментом здесь является то, что сообщение производит существенный политический эффект, воздействуя на сознание, убеждения и поведение индивидов, общностей, институтов, а также на среду, в которой они существуют. В политической коммуникации обыкновенно имеют дело с написанным или произносимым словом, но она может происходить и при помощи всякого знака, символа и сигнала, посредством которого передается смысл.

Политическое сообщение является ключевым аспектом политики, так как подавляющую часть политически значимой информации мы сегодня получаем именно благодаря распространяемым сообщениям, а отнюдь не из собственного опыта.

К. Дойч назвал политическую коммуникацию «нервной системой государственного управления», считая политические сообщения фактором, обусловливающим политическое поведение. По мнению Ж.-М. Коттре, роль коммуникации в политической жизни общества сопоставима со значением кровообращения для организма человека. Политическая коммуникация является необходимой субстанцией, которая связывает воедино разные части общества и позволяет им функционировать в качестве единого целого.

Профессор Массачусетского технологического института Л. Пай подчеркивал: «Политическая коммуникация подразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, а весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разное влияние на политику. Политическая жизнь в любом обществе невозможна без устоявшихся методов политической коммуникации»

В работах зарубежных авторов обычно выделяются три основных способа политической коммуникации: коммуникация с помощью средств массовой информации, в том числе печатных (пресса, книги, афиши) и электронных (радио, телевидение и т.д.); коммуникация с помощью организаций, в частности, политических партий, которые служат связующим звеном между управляющими и управляемыми, и групп давления; коммуникация с помощью неформальных контактов. Однако к числу этих способов можно также отнести и особые коммуникативные ситуации или действия – выборы, референдумы и т.п.

Распространение политически значимой информации может осуществляться разными способами, по различным каналам. Исходя из характеристики источника информационного воздействия, Г.В. Пушкарева определяет четыре основных канала политической коммуникации: официальный, который регулирует движение информационных потоков от политических организаций, учреждений; персональный, предназначенный для передачи политической информации конкретными участниками политических событий, лидерами политических организаций и государственных органов и предполагающему выражение последними их собственного мнения; опосредованный, когда информация исходит не от собственно политических структур или политических и государственных деятелей, а от посредников, которыми могут быть СМИ, научно-исследовательские и социологические центры и т. д; и анонимный, то есть лишенный достоверно известного источника информации, основанной на слухах, которые нередко распространяются в печати и других СМИ.

Политика как система коммуникаций.

В современной политологии довольно большим влиянием пользуются

коммуникативные концепции политики. Среди авторов, разрабатывавших

еще в 1950-1960-е гг. подход к политике как к системе коммуникаций* и

информационных потоков,— Ханна Арендт (1906-1975) и Карл Дойч

(1912-1992). Вместе с тем последние по времени и наиболее известные

объяснения политической сферы в виде мира коммуникаций и соответствующих техник общения индивидов связаны с разработками Никласа Лумана (1927-1998) и Юргена Хабермаса. Один из главных тезисов Хабермаса гласит: политика выражает себя через систему коммуникативных действий, которые выступают в качестве цепочки опосредований (например, во взаимоотношениях между капитализмом и демократией частная сфера общества сообщается с публичной через такие механизмы 'этих каналов опосредования, как деньги и власть).

Авторитетный французский политолог Режи Дебре (род. 1928) в книге

«Писец. Происхождение политики» (1980) выстроил собственную оригинальную схему политики, в известном смысле продолжающую коммуникативную модель. Он считает, что политика — это треугольник «Государство— Средства массовой коммуникации — Интеллигенция». Природа одного из указанных элементов не может измениться, не переменив два других. Революция в СМИ определяет одновременно революции и в истории данной интеллигенции, и в функционировании государства. Основным элементом этой триады Дебре считает интеллигентов как носителей информации (государственных чиновников и политических деятелей), которые в современном обществе выполняют роль церковных писцов, чья специальность в прошлом и в настоящем — налаживать отношения между людьми. Интеллигент есть человек коммуникации, а его функция — в основном быть политиком, т.е. посредником, связывающим людей. Этот автор фактически отождествляет политику с умственной деятельностью, считая, что еще во времена зарождения политики ее логическим синонимом было знание.

ВОПРОС 15 Микрополитика Микрополитика в широком смысле - это составная часть современной политической науки, предметом которой является человек и политические отношения, в которые он вступает в мире политики. Микросистема как предмет политической науки в данном случае включает в себя следующие компоненты: - систему мотивации (потребности) личности; - систему политических ориентаций (когнитивные, аффективные, эвалюативные общие диспозиции) на микроуровне; - систему ценностных ориентаций (включая индивидуально значимые ценности, нормы, правила, паттерны политического действия) личности; - соответствующие конкретной ситуации социополитического взаимодействия аттитюды (индивидуальные позиции), формы и виды политической активности, а также другие структурные элементы субъективного микрополитического действия. Основная единица научного анализа микрополитики (в широком смысле слова) - личность как субъект социополитического действия. Микрополитика в узком смысле - это система научного, прежде всего теоретического, знания о микроструктурах и микропроцессах индивидуального действия, а также субъектно-объектном характере социально-политического взаимодействия. Основными компонентами системы теоретического микрополитического знания выступают теоретические модели, теории, методологии, концепции и другие составляющие системы научного знания о человеке и его поведении в мире политики. Основная единица системного компаративного исследования микрополитики (в узком смысле слова), основанного на качественном анализе - концепция как интегративный структурный элемент системы теоретического знания. Макрополитика Вплоть до середины XX века концепция государства как макрополитической организации оставалась в качестве доминирующей. Были и альтернативные государственническому подходу попытки создания концепций политических макроструктур: анархистская (от У. Годвина, П. Прудона и М. Штирнера до М. Бакунина и П. Кропоткина) и марксистская (от идей К. Маркса и Ф. Энгельса до концепции «нового государя» А. Грамши), в которых обосновывалась та или иная форма замены государственной организации общественным самоуправлением.

Билет 16

Объекты политики:обычные граждане ,более распространено мнение о том, что объектами политики являются существующие проблемы в обществе,разрешение которых требует политического вмешательства. решение этих проблем чаще всего реализуется опосредованно .

Компоненты политики:

политическая власть - способность определенных политических субъектов оказывать решающее воздействие на общество и мобилизовать граждан на реализацию политических решений с помощью определенных средств.

политический институт - некая форма человеческой деятельности,которая воспроизводится,повторяется. совокупность элементов,которые объединены в единую систему , которые функционируют по определенным правилам. институт - это устойчивая форма организации совместной деятельности людей.

политический процесс - это развитие какого-то явления во времени и пространстве. политический процесс- многообразие изменений,происходящих в политике в результате взаимодействия политических субъектов - процесс образования политической партии и и тд

4)политическая система- процесс это динамика, система - это статика,совокупность всех институтов и связей между ними.

5)политический режим- способ взаимодействия власти с обществом. взаимодействия между государством и обществом. (авторитарные,тоталитарные, демократические(наличие четких,соблюдаемых компромиссных правил) , султанистские!)

6)политическая коммуникация- передача информации ,обмен информацией между политическими субъектами. частная жизнь и верх власти - не публичны. политическая коммуникация - процесс в рез-те которого строится политика

7)политические идеи - систематизация ,отражение различных политических взглядов,настроений, интересов различных социальных групп. идеологиями идеи становятся ,когда они предлагают программу действия,способ достижения.

различных групп по реализации их интересов. политика - способ организации жизни общества.

8)политические ресурсы-силовые ресурсы (Этот вид ресурсов политической власти выполняет функцию обеспечения обороны страны, охраны внутреннего порядка, в том числе обеспечения безопасности политической власти), социальные , информационные (СМИ), экономические

17. Основные свойства политики. Свойство проникновения. Пространственные, темпоральные, морфологические и процессуальные свойства политики.

Определенность политики как особой сферы человеческой жизнедеятельности непосредственно выражается в наличии у нее соответствующих, специфицирующих черт и характеристик. Они позволяют отличить политику от иных сфер общества, увидеть границы ее существования.

  1. Свойство конкурентности (демонстрирует, что политическое взаимодействие является результатом столкновения различных групповых интересов и сопутствующих им норм и правил, ценностей и традиций)

  2. Асимметричность, выражающая не столько временный характер достигнутого между участниками политической игры баланса сил, сколько невозможность его постоянного поддержания, а следовательно, и подвижность отношений за политическую власть.

  3. Свойство проникновения (политика, как уже говорилось, способна проникать в различные сферы социальной жизни, придавая тем или иным проблемам подлинно государственный масштаб; это свойство инклюзивности свидетельствует о непостоянстве и подвижности круга тех проблем, которые рассматриваются государственной властью в качестве политически значимых).

  4. Пространственность (топологичность). Эта черта характеризует политику как объемно-пространственную среду, в которой деятельность борющихся за власть сил локализована в определенных точках, местах, участках территории. В каждом политическом локалитете существуют собственные возможности для политического участия и волеизъявления населения, а следовательно, складываются свои практики, конкретные политические институты и структуры, способы их функционирования и другие параметры организации политической жизни. Иными словами, с этой точки зрения политика представляет собой

  5. Свойство темпоральности. Это временное измерение политики демонстрирует особый тип протяженности существования ее институтов, взаимоотношений правящей и оппозиционной элит, акторов, организаций. Представляет собой жесткий, регламентированный режим жизнедеятельности, обладает способностью внезапно заканчиваться, «умирать моментальной смертью».

С другой стороны, время в политике многолико. Реальные политические процессы осуществляются сразу в нескольких временных диапазонах:

1) в рамках реального времени (политические события воспринимаются с точки зрения их актуальной завершенности);

2) в рамках исторического времени (более укрупненная оценка происходящего в его взаимосвязи с прошлыми событиями);

3) в рамках эпохального времени (оперирующего более масштабными критериями, приспособленными для оценки больших этапов политической истории).

Таким образом, одно и то же политическое событие может иметь различные временные координаты.