- •Тема: Нелінійні моделі
- •1. Нелінійні регресії
- •2. Нелінійні регресії 1-го класу
- •2.1. Поліноміальна модель
- •2.2. Гіперболічна модель
- •3. Нелінійні регресії 2-го класу
- •3.1. Показникова моделі
- •3.2. Степенева модель
- •3.3. Напівлогарифмічні моделі
- •Лінійно – логарифмічна модель
- •3.4. Виробнича функція Кобба – Дугласа
- •4. Врахування випадкового відхилення
- •Завдання
- •Лабораторна робота № «Оцінювання параметрів нелінійної моделі» Мета роботи:
- •Завдання:
Завдання
1). На базі статистичних даних деякої країни за 20 років побудована модель макроекономічної виробничої функції: 1n Y = - 3,52 + 1,531n K+ 0,471nL + и,
R2 = 0,875, t = (1,45) (2,76) (5.321)
де Y - реальний ВНП (млн $), K - об'єм витрат капіталу (млн $), L - об'єм витрат праці (людино-дні).
а) Оціните якість побудованої моделі. чи можливо її вдосконалювання?
в) Проінтерпретуйте коефіцієнти регресії й оціните їх статистичну значущість.
г) Чи можна затверджувати, що приріст ВНП більшою мірою пов'язаний із приростом витрат капіталу, ніж із приростом витрат праці?
д) Чи буде ВНП еластичний по витратах розглянутих у моделі ресурсів?
2). За даними 15 років побудовані два рівняння регресії:
*) Y = 3,435 - 0,5145Х+ и, R2 = 0,6748; t = ( 20,5 ) ( 4.3)
**) 1n Y = 0,851 - 0,2514Х + и, R2 = 0,7785, t = (43,6) (5,2)
де Y - щоденне середньодушове споживання кави (у чашках 100г), X - середньорічна ціна кава ( грн/кг).
а) Проінтерпретуйте коефіцієнти кожної з моделей.
б) Чи можна за визначеними моделями визначити, чи є попит на каву еластичним?
в) Яка модель, з вашого погляду, переважніше? Чи можна обґрунтувати висновок за коефіцієнтами детермінації?
Приклад. Досліджується залежність між зміною заробітної плати Y (%) від рівня безробіття X (%) на основі вибіркових даних, наведених у таблиці.
|
x |
1/x |
y |
y м |
u |
|
|
8,40 |
0,12 |
0,60 |
0,47 |
0,13 |
|
|
8,00 |
0,13 |
0,80 |
0,61 |
0,19 |
|
|
7,50 |
0,13 |
0,90 |
0,81 |
0,09 |
|
|
6,90 |
0,14 |
1,00 |
1,09 |
-0,09 |
|
|
6,60 |
0,15 |
1,10 |
1,24 |
-0,14 |
|
|
6,50 |
0,15 |
1,20 |
1,30 |
-0,10 |
|
|
6,00 |
0,17 |
1,70 |
1,61 |
0,09 |
|
|
5,90 |
0,17 |
1,80 |
1,67 |
0,13 |
|
|
5,00 |
0,20 |
2,00 |
2,40 |
-0,40 |
|
|
5,20 |
0,19 |
2,10 |
2,22 |
-0,12 |
|
|
4,00 |
0,25 |
2,40 |
3,60 |
-1,20 |
|
|
4,20 |
0,24 |
3,00 |
3,31 |
-0,31 |
|
|
4,30 |
0,23 |
3,20 |
3,18 |
0,02 |
|
|
4,40 |
0,23 |
3,60 |
3,05 |
0,55 |
|
|
3,80 |
0,26 |
4,00 |
3,91 |
0,09 |
|
|
3,90 |
0,26 |
4,10 |
3,75 |
0,35 |
|
|
3,70 |
0,27 |
4,40 |
4,08 |
0,32 |
|
|
3,50 |
0,29 |
4,80 |
4,45 |
0,35 |
|
|
3,30 |
0,30 |
5,10 |
4,86 |
0,24 |
|
|
3,00 |
0,33 |
5,40 |
5,59 |
-0,19 |
|
|
|
|
|
|
0,00 |
сума |
|
ЛІНІЙН |
23,89 |
-2,38 |
|
|
|
|
|
1,36 |
0,30 |
|
|
|
|
|
0,95 |
0,38 |
|
|
|
|
|
309,39 |
18,00 |
|
|
|
|
|
44,25 |
2,57 |
|
|
|
Завдання:
1) визначити вид функціональної залежності yi = f(xi)
2) знайти статистичні оцінки для параметрів визначеної залежності;
3) обчислити R2, R.
1. Знайдемо оцінки параметрів ậ0 та ậ1 для моделі Y = ậ0 + ậ1 · + и^ за МНК
Таким чином, можемо записати наступну емпіричну модель: Y = -2,38 + 23,89· + и^ .
2. Графік залежності між результативним та пояснювальним фактором, побудований за розрахованою моделлю, представлено на рис.
3. Коефіцієнт детермінації R2 = 0,95 : на 95% збільшення величини заробітної плати формується зменшенням рівня безробіття, 5 % припадає на невраховані фактори.
4. Перевірка загальної статистичної значущості моделі за F- критерієм:
F
=
> Fтаб
=4,41
− модель є статистично значущою.
5. Перевірка статистичної значущості оцінки параметрів ậ0 та ậ1 моделі за Т- критерієм:
t ậ0 = 2,38 / 0,30 = 7,93, t ậ1 =23,89 / 1,36 = 17,57
tтаб =2,101 − оцінки параметрів моделі ậ0 та ậ1 є статистично значущими.
