III. Геополитические структуры и социально-экономические системы в 1920-1940-е гг.

1. Идеологические разломы мира после первой мировой войны и их значение.

2. Геополитика фашистской Италии и нацистской германии.

3. Геополитические интересы СССР в межвоенный период.

4. Вторая мировая война как проявление кризиса цивилизации.

Литература:

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

3. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

4. Геополитика: теория и практика. Сб. статей / Под ред. Позднякова Э.А. М., 1993.

5. Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 1997.

6. Моро-Дефорж Ф. Введение в геополитику. М., 1996.

7. Моро-Дефорж Ф. Основные понятия международной политики. М., 1995.

8. Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995.

9. Райх В. Психология масс и фашизм. Спб., 1997.

10. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии 1939-1941. М., 1992.

11. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

12. Социальные трансформации в Европе XX века. Сб. статей. Под ред. Корчагина М.Б. М., 1998.

13. Союзники в войне. 1941-1945. М., 1995.

14. Тоталитаризм. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.

Мир после войны. Как он строится? Его закономерности и случайности. В данной теме студентам необходимо понимание значения раскола мира не только на победителей и побежденных, но и по идеологическому признаку. Важным условием видения процесса складывания послевоенного мира является анализ стратегических и геостратегических мотивов поисков новых союзников и обоснование новых противников, причин последовательных нарушений Версальских мирных договоров как побежденными государствами, так и победителей.

Необходимо показать внешнеполитические императивы “советской страны” их эволюцию, причины коррекции на реакцию Запада, итоги и значение. Особенности складывания союзов и блоков государств в 1920-е-40-е годы. В этой связи важное значение приобретает изучение прогностических возможностей карты Маккиндера, геополитической карты А.Спайкмена и коррекция формулы Маккиндера, геополитических взглядов Х.Хаусхофера и его панидей.

Для понимания особенностей экспансионазма фашистских государств и, особенно, нацистской Германии важно познакомиться с его идеологической подоплекой и в частности, фашистской геополитикой. Одним из важных условий реализации геостратегических планов Германии был поиск союзников и партнеров. Здесь следует обратить внимание на политику достичь желаемого, как через временные тактические компромиссы (“Пакт четырех”, системы развала Версальских решений через сепаратные соглашения с Великобританией и т.п.), так и путем установления союзнических отношений с Италией, Японией, Испанией и другими, на основе жесткой направленности на передел мира (“Антикоминтерновский пакт”, “Стальной пакт”, “Тройственный пакт”, пакт Молотова-Риббентропа и др.).

Необходимо показать нормы и методы гитлеровской политики по приобретению сателлитов (Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия), как складывались их взаимоотношения, какую роль отводили этим странам фашистские правители в своих планах “новой Европы” и нового миропорядка.

Представляется достаточно важным изучение и геополитических планов фашистской Италии и милитаристской Японии: приоритеты стратегических направлений военной экспансии, выбор времени, мотивировка действий, политика нейтрализации возможных противников, результаты.

Вторая мировая война явилась, несомненно, одним из сильнейших потрясений XX века. Она во многом меняет политическую карту мира. Важно понять, почему и как происходит сближение идеологических и политических антиподов (процесс создания антигитлеровской коалиции), что способствует разработке и принятию общей стратегии “большой тройки”, хотя геополитические императивы СССР, США и Великобритании зачастую оставались полярными в отношении друг друга. Финал второй мировой войны: победа объединенных наций над фашизмом в Европе и японским милитаризмом на Востоке и причины раскола антигитлеровской коалиции. Что это было? Случайность или закономерность? Поиск ответов на эти вопросы может стать полезным и важным как для понимания мировой геополитики этого периода, так и обоснования наступления “холодной войны”.

Необходимо понимание студентами не только характера второй мировой войны особенностей геостратегии отдельных государств и блоков, но и целостное восприятие этого явления как проявление кризиса мировой цивилизации (политический, экономический, социальный, идеологический, нравственный, психологический и др. принципы).