12. Признаки и понятие г.

Выдел-ся множество особ-стей и специфич-х черт, отличающих 1 Г от др. Вместе с тем, Г обладает набором таких универсальных признаков, кот-е проявл-ся на всех этапах его развития. В своей совокупности эти признаки дают следующее опр-ние Г: Г- это единая полит-я орг-ция общ-ва, кот-я распространяет свою власть на всей терр-рии страны и ее население, располагает для этого спец-м аппаратом управления, издает обяз-ные для всех веления и обладает суверенитетом. Сущ-ют разные опр-ния Г. Г- это сосредоточение всех умственных и нравст-х интересов гр-н (Аристотель); союз людей, объединенных началами права и общей пользы (Цицерон); аппарат угнетения 1 класса др (Энгельс, Маркс); машина подавления 1 класса др (Ленин). Многообразие взглядов на Г обусловлено тем, что само Г предст-ет собой чрезвычайно сложное, многогранное и исторически меняющееся явление. Научность этих взглядов опр-ся степенью зрелости челов-й мысли в тот или иной период развития общ-ва, объективностью методологических подходов к изучению Г. Признаки Г: 1) терр-рия (опр-ет принадлежность данного общ-ва определ-й части земли, возд-го пространства, границы терр-рии, их режим, внутригос адм-террит-ную орг-цию); 2) население (хар-ет состав и принадлежность людей к данному общ-ву, гражд-во); 3) публичная власть как форма полит-й власти означает наличие у нее особого аппарата, единственно представляющего все общ-во в целом, весь народ и имеющего свою публичную и матер-ную базу; 4) налоги (для содержания публичной власти стали необх-ми средства, кот-е возникшее Г собирает в виде обяз-ных сборов с граждан – налогов и податей); 5) суверенитет (самост-сть, независ-сть Г в осущ-нии им своей политики); 6) законы (система юр-х норм) – при их помощи обеспеч-ся общеобязат-сть велений Г, его спос-сть делать свои веления обяз-стями для населения всей страны.

13. Сущность г: основные подходы.

Под сущностью любого явления поним-ся совокупность наиболее важных, устойчивых, глубинных связей, отношений и внутр-х закономерностей, присущих данному явлению и определяющих его главные черты и тенденции развития. Примен-но к Г определить его сущность – значит установить, в чьих руках сосредоточена гос власть, чьим интересам она служит, чью волю выражает. Сложились 2 осн-х подхода к трактовке сущности любого Г: 1 подход (классовый) состоит в том, что сущность Г опр-ся как выражение интересов и воли экономически господствующего класса и навязывание воли этого класса всему общ-ву. Данный подход присущ марксисткому пониманию Г, рассматриваемого в качестве классовой орг-ции того, кто стоит у власти, а само Г хар-ся как аппарат насилия, подавления. Его сущность сост-ют господство экон-й элиты и организованное насилие в отношении др. классов общ-ва. 2 подход исходит из общесоц-й сущности Г, т.е. его спос-сти объединять все общ-во, разрешать возникающие противоречия и конфликты, выступать средством достижения соц-го согласия и компромисса. Данный подход основ-ся на общечеловеч-й, общесоц-й природе Г, кот-е должно управлять общ-вом в интересах всех и каждого ч-ка; ориентирует на демократ-е методы управления общ-вом, т.к. соц-го компромисса невозможно достичь посредством принуждения и насилия; подчеркивает ценность для общ-ва гос организации. Несмотря на противоположность этих подходов к сущности Г, они не исключают друг друга. Следоват-но любое Г обладает двойств-й сущностью: в нем есть и черты классовости, т.е. стремления правящих групп и слоев выражать волю тех соц-х сил, интересы кот-х они представляют, и черты общесоциальности, приверженности общечелов-м идеалам. Так у демократически устроенного Г будут преобладать черты общесоциальности, у тоталитарного Г – черты классовости.