Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
долгосрочная финансовая политика_лекции.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
1.48 Mб
Скачать

Способность предприятия осуществлять новые инвестиции

Определим взаимосвязь между финансовой политикой и способностью предприятия осуществлять новые инвестиции.

Пример 9.1

Установим зависимость между величиной потребности в дополнительном внешнем финансировании (ВФ) и ростом объема продаж. Для этого используем упрощенный отчет о прибылях и убытках и баланс предприятия ОАО «Салют» (табл. 1 и 2). В целях упрощения суммы краткосрочных и долгосрочных обязательств показаны в балансе общей величиной. Также предположим, что краткосрочные обязательства не меняются в зависимости от объемов продаж. Если же какие-либо краткосрочные обязательства (например, кредиторская задолженность) меняются в зависимости от объемов продаж, будем считать, что их компенсируют изменения в оборотных средствах.

Таблица 1

Отчет о прибылях и убытках ОАО «Салют» за 2009 г.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Объем продаж

500

100

Затраты

400

80

Налогооблагаемая прибыль

100

20

Налог на прибыль (20%)

20

 

Чистая прибыль, в том числе:

80

 

• нераспределенная прибыль

53 (2/3)

 

• дивиденды

27 (1/3)

 

Таблица 2

Баланс ОАО «Салют» за 2009 г.

Активы

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Пассивы

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Внеоборотные активы

300

60

Собственный капитал

250

Оборотные активы

200

40

Заемный капитал

250

Всего, активы

500

100

Всего, пассивы

500

Допустим, что предприятие ожидает в следующем году увеличение объема продаж на 20% (или на 100 тыс. руб.). Используя процентную зависимость от объема продаж и имеющиеся данные, составим план прибылей и убытков и прогнозный баланс (табл. 3 и 4).

Таблица 3

План прибылей и убытков ОАО «Салют» на 2010 г.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Объем продаж

600

100

Затраты

480

80

Налогооблагаемая прибыль

120

20

Налог на прибыль (20%)

24

 

Чистая прибыль, в том числе:

96

 

• нераспределенная прибыль

64 (2/3)

 

• дивиденды

32 (1/3)

 

Таблица 4

Прогнозный баланс ОАО «Салют» за 2010 г.

Активы

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Пассивы

Сумма, тыс. руб.

Процент от объема продаж

Внеоборотные активы

360

60

Собственный капитал

314

Оборотные активы

240

40

Заемный капитал

286

Всего, активы

600

100

Всего, пассивы

600

 

Как следует из табл. 3 и 4, при 20%-м росте предприятию потребуются дополнительные активы на сумму 100 тыс. руб.

Ожидаемое увеличение нераспределенной прибыли составит 64 тыс. руб., поэтому необходимое внешнее финансирование составит:

ВФ = 100 - 64 = 36 тыс. руб.

Если предприятие не будет выпускать дополнительные акции, то внешнее финансирование (ВФ) в размере 36 тыс. руб. должно быть получено в виде займа. Новая общая задолженность составит 286 тыс. руб. Отношение заемных средств к собственному капиталу (финансовый рычаг) снизится с 1,0 до 0,91 (286 тыс. руб. / 314 тыс. руб.).

В таблице 5 рассчитаны показатели плана прибылей и убытков на 2010 г. при различных темпах роста предприятия ОАО «Салют».

Таблица 5

План прибылей и убытков ОАО «Салют» на 2010 г.

Показатель, тыс. руб.

Ожидаемый рост объема продаж, %

0

5

10

15

20

25

30

Выручка (100%)

500

525

550

575

600

625

650

Затраты (80%)

400

420

440

460

480

500

520

Налогооблагаемая прибыль (20%)

100

105

110

115

120

125

150

Налог на прибыль (20%)

20

21

22

23

24

25

26

Чистая прибыль, в том числе:

80

84

88

92

96

100

104

• нераспределенная прибыль

53

56

59

62

64

67

70

• дивиденды

27

28

29

30

32

33

34

В таблице 6 рассчитаны значения величины внешнего финансирования, ожидаемой нераспределенной прибыли и финансового рычага ОАО «Салют». При определении структуры финансирования предположим, что все необходимые средства будут получены с помощью заемных источников, а все излишки средств будут использованы для выплаты долга.

Таблица 6

Прогнозные темпы роста ОАО «Салют» и необходимое внешнее финансирование

Ожидаемый рост объема продаж, %

Требуемое увеличение активов, тыс. руб.

Нераспределенная прибыль, тыс. руб.

Необходимое дополнительное финансирование, тыс. руб.

Соотношение заемного и собственного капитала, долей

0

0

53

-53

0,65

5

25

56

-31

0,72

10

50

58

-8

0,78

15

75

62

13

0,84

20

100

64

36

0,91

25

125

67

58

0,97

30

150

70

80

1,03

Как следует из табл. 6, в случае нулевого роста задолженность снижается на 53 тыс. руб. (величину нераспределенной прибыли), с 250 тыс. руб. до 197 тыс. руб.

Для относительно небольших темпов роста предприятие будет иметь положительное сальдо, и отношение заемного капитала к собственному будет снижаться. Как только коэффициент роста превысит 15%, излишек средств сменится на их дефицит.

Рис. 9.1 более наглядно иллюстрирует связь между ростом объема продаж и необходимым внешним финансированием: данные из табл. 6 представлены в виде графиков «Требуемый рост активов» и «Ожидаемое увеличение нераспределенной прибыли» на фоне темпов роста.

Из рис. 9.1 видно, что потребность в новых активах растет большими темпами, чем нераспределенная прибыль, и внутренние средства, получаемые от увеличения нераспределенной прибыли, быстро уменьшаются.

10.

Долгосрочная финансовая политика и возможности по реструктуризации деятельности

Тезисы

Основные положения законодательства о банкротстве предприятия. Предотвращение банкротства и санация предприятия . Формы реорганизации предприятий . Мероприятия по санации неплатежных предприятий.

10.1.

Основные положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия

Для успешного функционирования рыночной экономики огромное значение имеет становление процесса реструктуризации и банкротства предприятий.

В законодательстве Российской Федерации институт банкротства получил правовое закрепление в Законе РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929—1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» , а затем в ст. 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В 1993 г. при Госкомимуществе России создано Федеральное управление по делам о несостоятельности (с 1999 г. — Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству). Этот государственный орган образован в целях создания организационных, экономических и иных условий, необходимых для реализации актов о несостоятельности (банкротстве) в отношении государственных предприятий).

Следующий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ, вступивший в силу с 1 марта 1998 г., был принят 8 января 1998 г. Он в большей степени соответствует современным условиям экономического развития страны и более четко регулирует различные отношения при банкротстве.

26 декабря 2002 г. вступил в силу новый Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. В этом документе были уточнены основные понятия, применяемые при процедуре банкротства, впервые даны правовые нормы процедуры банкротства финансовых организаций (банков, страховых компаний, организаций, занимающихся торговлей ценными бумагами). В статьях этого закона получили отражение понятия банкротства граждан, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, условия упрощенной процедуры банкротства. Новая редакция Закона утверждена Государственной Думой 31 декабря 2004 г.

Перечислим основные признаки банкротства .

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ГК РФ (ст. 65) предусмотрено, что предприятие (кроме казенного) может быть объявлено банкротом по решению суда или по своему собственному совместно с кредиторами решению. В любом случае оно должно быть ликвидировано либо принудительно, либо добровольно.

Наряду с самим фактом разработки и действия данного законодательства о банкротстве, что является положительным явлением, следует отметить и ряд недостатков.

Во-первых, закон трактует несостоятельность и банкротство как одно и то же. Однако несостоятельность возникает вместе с неплатежеспособностью, а банкротство является результатом этого, но не обязательным.

Во-вторых, законом установлен слишком жесткий подход, связанный с неспособностью должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов, но без учета наличия у него дебиторской задолженности, в том числе и государственной. Неплатежи в течение трех месяцев при значительной дебиторской задолженности не всегда означают неспособность удовлетворять требования кредиторов. Они могут означать и независящие от предприятия обстоятельства.

В-третьих, минимальная сумма для обращения в арбитражный суд в 500 минимальных размеров оплаты труда слишком мала для средних и крупных предприятий.

В Законе о несостоятельности (банкротстве) уделено внимание вопросам предупреждения банкротства. Закон предусматривает меры по финансовому оздоровлению должника, проводимые собственниками имущества унитарного предприятия, а также органами федеральной исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по отношению к неплатежеспособным организациям.

10.2.