
- •3. Прогнозирование электропотребления и нагрузок
- •3.1. Общая характеристика методов прогнозирования электропотребления
- •3.2. Построение аппроксимирующих моделей
- •3.3. Нормативный метод определения потребления электроэнергии
- •3.4. Режимы электропотребления и графики электрических нагрузок
- •4. Определение потребности ээс во вводе генерирующих мощностей
- •4.1. Балансы мощности и электроэнергии
- •4.2. Резервы мощности в концентрированной ээс
- •4.3. Резервы мощности в объединённой энергосистеме
4.3. Резервы мощности в объединённой энергосистеме
При объединении энергосистем возможно существенное снижение суммарного резерва мощности и соответственно потребного ввода мощности электростанций по сравнению с изолированной работой ЭЭС (рис. 22)
Рис. 22. Расчётная схема для определения резерва:
а – изолированные системы;
б – объединённая система.
Это
снижение обусловлено уменьшением
потребности главным образом в оперативном
резерве
и частично в резерве для капитального
ремонта
.
Снижение
связано с тем, что с ростом числа агрегатов
и максимума нагрузки
уменьшается вероятность возникновения
дефицита мощности из-за аварийных
отключений генераторов и непредвиденных
колебаний нагрузки (рис. 23).
Рис. 23. Зависимость от мощности системы
Из рисунка видно, что снижение резерва идёт вначале круто, а затем по мере роста нагрузки становится пологим. Потребность в уменьшается особенно значительно при объединении небольших ЭЭС. По мере роста мощности ОЭС приближается к математическому ожиданию аварийного отключения мощности электростанций.
.
Снижение при объединении связано с возможностью использования избытков мощности, имеющихся в отдельных ЭЭС в периоды сезонного снижения их нагрузки, для увеличения площади провала графика нагрузки в других ЭЭС. При этом возникают дополнительные перетоки мощности по МЭП.
Реализация
эффекта снижения резерва в ОЭС возможно
при достаточной пропускной способности
МЭП
.
Экономия за счёт снижения резерва должна
сопоставляться с дополнительными
затратами в увеличение пропускной
способности МЭП (строительство новых
МЭП более высокого напряжения).
,
где - затраты в единицу резерва;
- резервы в ЭЭС А и Б при изолированной
работе;
- резерв ОЭС при параллельной работе;
- удельные затраты в МЭП.
При
отсутствии связи (
=0)
оптимальный резерв ОЭС равен
.
При полном объединении резерв определяют
как для концентрированной ЭЭС. Положим,
что он равен
.
При полном объединении
равна избытку мощности в одной из ЭЭС
при полностью работающем оборудовании
и минимальной нагрузке. Если
,
то резерв между ЭЭС распределяется
поровну. Тогда
=
.
Если не учитывать стоимость МЭП, то резерв выгодно уменьшить до и иметь максимальную пропускную способность МЭП (рис. 24).
Рис. 24. Зависимость резерва от пропускной способности МЭП
При учёте затрат в МЭП необходимо обеспечить максимум экономического эффекта.
.
Условие максимума эффекта имеет следующий вид:
.
Откуда получим
.
Каждому
соотношению
будет соответствовать своё значение
и
.
Максимальное значение
имеет место в области малых
,
т.е. здесь каждый дополнительный 1 кВт
пропускной способности МЭП может
заменить по 1 кВт резерва в каждой ЭЭС.
Каждому соотношению
соответствует своё оптимальное значение
коэффициента снижения резерва по
отношению к изолированной работе (рис.
25).
.
Рис. 25. Зависимость снижения резерва от экономических показателей ЭЭС
В условиях
ЕЭС
0,9.
Недостатками рассмотренной методики является: неучёт аварийных отключений МЭП; невозможность использования для сложных схем ОЭС.
Более точные методы расчёта рассмотрены в дисциплине «Надёжность ЭЭС».