- •220100 – «Системный анализ и управление» и
- •280100 – «Безопасность жизнедеятельности»
- •Введение
- •Список используемых сокращений
- •1. Понятия и общие представления о проблеме устойчивости сложных систем
- •Характеристики токсичных веществ
- •Конкретные опасные вещества
- •Категории опасных веществ
- •2.1.2. Принципы и критерии противоаварийной устойчивости пооэ
- •2.2. Предотвращение аварий
- •2.2.1. Общие положения
- •2.2.2. Предупреждение аварийных ситуаций
- •2.2.3. Диагностика и контроль повреждений
- •2.2.3.1. Контроль износов
- •2.2.3.2. Контроль нагрузок
- •2.2.3.3. Контроль параметров движения
- •2.2.3.4. Контроль прочности
- •2.2.3.5. Контроль температур
- •2.2.3.6. Контроль состава и концентрации веществ
- •2.2.4. Противоаварийные системы. Обеспечение и анализ их надёжности
- •2.2.4.1. Обеспечение надёжности противоаварийных систем
- •2.2.4.2. Анализ надёжности противоаварийных систем
- •2.3. Устойчивость к ошибкам производственного персонала
- •2.3.1. "Взаимоотношения" производственного персонала с технологическими установками
- •2.3.2. Ошибки производственного персонала
- •2.3.3. Управляющие воздействия в аварийных ситуациях
- •2.4. Анализ устойчивости пооэ к авариям
- •3. Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •3.1. Понятие об устойчивости объектов экономики в чс
- •3.1.1. Принципы и критерии устойчивости оэ в чс
- •3.1.2. Организация исследования устойчивости оэ в чс
- •3.1.3. Факторы, влияющие на устойчивость оэ в условиях чс
- •3.2. Методика детерминированной оценки устойчивости оэ к действию поражающих факторов
- •3.2.1. Общие положения и алгоритм оценки
- •3.2.2. Оценка защиты производственного персонала
- •Структура возможных поражений людей в зонах разрушения зданий и сооружений городской застройки
- •3.2.3. Оценка устойчивости оэ к действию механических поражающих факторов
- •Поражающее действие взрыва
- •Поражающее действие урагана
- •Коэффициенты трения между поверхностями различных материалов
- •Учет и оценка основных фондов
- •3.2.4. Оценка устойчивости оэ к потерям
- •3.2.4.1. Оценка устойчивости оэ к возникновению пожаров
- •Температуры горения некоторых зажигательных веществ и смесей
- •Минимальные интенсивности теплового потока и время, при которых происходит возгорание горючих материалов, квт/м2
- •Световые импульсы, вызывающие возгорание материалов, кДж/м2
- •3.2.4.2. Оценка устойчивости оэ при пожаре
- •3.2.5. Оценка устойчивости оэ в условиях химического и бактериологического заражения
- •Нормативная воздухопроницаемость ограждающих конструкций зданий и сооружений
- •Сопротивление воздухопроницанию материалов и конструкций
- •Ориентировочные санитарные потери
- •3.2.6. Оценка устойчивости оэ в условиях радиоактивного заражения
- •3.2.7. Оценка устойчивости оэ при действии вторичных поражающих факторов
- •3.2.8. Оценка устойчивости энергообеспечения оэ
- •3.2.9. Оценка устойчивости материально-технического обеспечения производства и сбыта готовой продукции
- •3.2.10. Оценка устойчивости системы управления производством
- •3.2.11. Оценка готовности оэ к восстановлению в случае получения повреждений
- •Время необходимое для ремонтно‑восстановительных работ
- •3.3. Вероятностная оценка устойчивости оэ
- •3.3.1. Общий подход к вероятностной оценке устойчивости оэ
- •3.3.2. Вероятностная оценка опасного явления
- •Значение коэффициента t
- •3.3.3. Вероятностная оценка защиты производственного персонала оэ
- •4. Повышение устойчивости оэ в чс
- •4.1. Правовые основы деятельности по обеспечению устойчивости оэ
- •4.1.1. Декларация безопасности промышленного объекта рф
- •4.1.1.1. Структура и основные требования, предъявляемые к декларации
- •4.1.1.2. Правила составления декларации и лицензирование деятельности промышленного объекта
- •4.1.2. Строительные нормы и правила сНиП II. 0151-90
- •4.1.2.1. Назначение, содержание и применение норм проектирования инженерно-технических мероприятий гражданской обороны
- •4.1.2.2. Зонирование территорий
- •4.1.2.3. Требования нп итм го к размещению объектов и планировке городов
- •4.1.2.4. Требования нп итм к зданиям, сооружениям и внешним инженерным сетям
- •4.1.2.5. Требования нп итм го к электроснабжению, гидротехническим и транспортным сооружениям, связи
- •4.2. Основные принципы повышения устойчивости оэ
- •4.3. Пути, способы и мероприятия по повышению устойчивости оэ
- •4.3.1. Общие положения
- •4.3.2. Обеспечение защиты производственного персонала
- •4.3.3. Повышение устойчивости инженерно-технического комплекса
- •4.3.4. Подготовка к безаварийной остановке производства
- •4.3.5. Повышение устойчивости материально-технического снабжения
- •4.3.6. Мероприятия по подготовке к быстрому восстановлению производства
- •4.3.7. Повышение устойчивости системы управления объектом
- •4.3.8. Мероприятия, завершающие подготовку оэ к работе в условиях чс
- •4.4. Обоснование выбора рациональной структуры системы мероприятий по обеспечению устойчивости оэ в чс
- •4.4.1. Симплексный метод выбора оптимальных решений
- •4.4.2. Метод анализа иерархичесуких структур
- •5. Экономические оценки устойчивости оэ в чс
- •5.1. Оценка ущерба
- •5.1.1. Оценка прямого ущерба
- •5.1.2. Оценка косвенного ущерба
- •5.1.2.1. Затраты на восстановление производства
- •5.1.2.5. Средства необходимые для ликвидации чс
- •5.1.2.6. Ущерб, связанный с ликвидацией последствий чс
- •Средства, затрачиваемые на ведение разведки
- •5.1.2.7. Затраты, связанные с возмещением ущерба, причинённого физическим и юридическим лицам
- •5.1.2.8. Затраты, связанные с возмещением ущерба, причинённого окружающей среде
- •5.2. Оценка достоверности ущерба
- •5.3. Прогнозирование ущерба
- •Решение.
- •5.4. Определение величины страхового фонда
- •6. Некоторые представления о проблеме устойчивости оэ в войнах будущего
- •Заключение
- •Приложение 1.
- •Приложение 2.
- •Приложение 3.
- •Приложение 4.
- •Приложение 5.
- •Литература.
4.4.1. Симплексный метод выбора оптимальных решений
При решении ряда задач, связанных с принятием оптимальных решений, в том числе по обеспечению устойчивости ОЭ в ЧС, может применяться ряд методов, в частности методы линейного программирования. В простейших случаях при наличии двух-трех переменных может быть применен геометрический метод, в более сложных – симплексный метод. Задача в этих случаях заключается в отыскании наибольшего или наименьшего значений целевой функции устойчивости при наличии линейных ограничений.
Ограничения обычно задаются системой линейных уравнений
,
(А)
среди неотрицательных решений которой необходимо найти такие, которые максимизировали бы целевую функцию
L=C0+C1x1+C2x2+…+Cnxn.
Если выразить x1, x2, …, xr (r<m) через остальные переменные, то получим
,
(Б)
где
,
,
…,
.
При задании ограничительных условий неравенствами, их можно преобразовать в равенства путем введения новых неотрицательных переменных, называемых балансовыми (выравнивающими). Так, например, неравенство a1x1+a2x2+…+anxn<b1 преобразуется в равенство с добавлением к его левой части некоторой величины xn+1>0, т.е. a1x1+a2x2+…+anxn+xn+1=b1. Если ограничительные условия задаются смешанным образом, т.е. неравенствами и уравнениями, их таким же образом сводят только к уравнениям. Переменные x1, x2, …, xr называются базисными, а весь набор { x1, x2, …, xr} базисом. Остальные переменные называются свободными, а система ограничений (Б) – системой, приведенной к единичному базису.
Подстановка в целевую функцию L вместо базисных переменных их выражений через свободные из системы (Б) приводит ее к виду
L=γ0+γr+1xr+1+…+γnxn.
Полагая все свободные переменные равными нулю, находят значения базисных переменных:
,
,
…,
.
Таким
образом, получается решение системы
(
,
,
…,
,
0, …, 0), которое называется базисным. Для
полученного базисного решения значение
целевой функции будет равно LБ=γ0.
Решение задачи при помощи симплексного
метода располагается на ряд шагов,
заключающихся в том, что от данного
базиса Б
переходят к другому базису Б/
с таким расчетом, чтобы значение LБ
уменьшалось или, по крайней мере, не
увеличивалось, т. е.
.
Рассмотрим идею метода на примерах.
Пример.
Для герметизации административных помещений и цехов с целью защиты производственного персонала при химическом и радиоактивном заражении и обеспечения устойчивости ОЭ при радиационных и химических авариях выделено 85 тысяч рублей. На герметизацию административного помещения требуется 5 тыс. рублей, цеха 10 тыс. рублей. Найти оптимальный вариант выполнения работ, обеспечивающий укрытие наибольшего количества производственного персонала, если вместимость административного помещения 60 чел., цеха – 50 чел. На заводе 3 административных помещения и 8 цехов.
Решение.
Предположим, что решение задачи достигается при герметизации х1 административных помещений и х2 цехов. Тогда имеем следующие ограничения на переменные х1 и х2
.
Целевая функция будет иметь вид L=60x1+50x2.
Преобразуем смешанную систему ограничений в систему ограничений в виде уравнений, введя новые переменные х3 и х4,
.
Определим
ранг матрицы
из коэффициентов при переменных системы
D1=1;
;
.
И, следовательно, ранг матрицы равен 3. Поэтому выберем за базисные переменные х1, х2 и х3 и перейдем к единичному базису.
.
Первое допустимое решение будет при х4=0, х1=1, х2=8, х3=2. При этих значениях переменных L=60·1+50·8=460 чел.
Судя по третьему уравнению, увеличения значения целевой функции можно достигнуть путем увеличения х4 до 1. Тогда при х4=1, х1=3, х2=7, х3=0 имеем L=60·3+50·7=530 чел.
Второе допустимое решение (3, 7, 0, 1); х1=3-х3, х2=7+0,5·х3, х4=1-0,5·х3 и L=60·(3-х3)+50·(7+0,5·х3)=530-35х3.
Коэффициент при х3 в целевой функции отрицателен, а поэтому ее дальнейшие увеличение невозможно. Следовательно, оптимальное решение х1=3, х2=7 и L=530 чел.
Для осуществления итерационных операций могут применяться симплексные таблицы. Для этого систему ограничений сводят к единичному базису
,
а целевую функцию – к виду L+γr+1xr+1+…+γjxj+…+γnxn=γ0. Полученные данные сводят в таблицу
Базисные переменные |
Свободные члены |
x1 |
… |
xi |
… |
xr |
xr+1 |
… |
xj |
… |
xn |
x1 |
b1 |
1 |
… |
0 |
… |
0 |
a1,r+1 |
… |
a1,j |
… |
a1,n |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
xi |
bi |
0 |
… |
1 |
… |
0 |
ai,r+1 |
… |
ai,j |
… |
ai,n |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
xr |
br |
0 |
… |
0 |
… |
1 |
ar,r+1 |
… |
ar,j |
… |
ar,n |
L |
γ0 |
0 |
… |
0 |
… |
0 |
γr+1 |
… |
γj |
… |
γn |
Равенство для функции L называется приведенным (к свободным переменным) выражением, а коэффициенты γо – оценками (индексами) соответствующих свободных переменных xj.
Алгоритм итерационных операций:
Выбирается разрешающий столбец ap из условия чтобы была γp<0 и хотя бы один элемент aip>0.
Выбирается q-я разрешающая строка из условия
для
aip>0.
Производится перерасчет элементов разрешающей q-й строки по формуле
(k=0,
1, …, n).
Вычисляются элементы всех остальных строк (при k≠p) по формуле
(i=0,
1, …, q–1,
q+1,
…, r).
При проведении итераций руководствуются основной теоремой симплексного метода, которая говорит о следующем:
Если после выполнения очередной итерации:
Найдется хотя бы одна отрицательная оценка и в каждом столбце с такой оценкой будет хотя бы один положительный элемент, т.е. γk<0 для некоторых k и aik>0 для тех же k и некоторого i, то можно улучшить решение, выполнив следующую итерацию.
Найдется хотя бы одна отрицательная оценка, столбец которой не содержит положительных элементов, т.е.
для какого-то k и всех i, то функция L не ограничена в области допустимых решений (Lmax→∞).
Все оценки окажутся неотрицательными, т.е. γk>0 для всех k, то достигнуто оптимальное решение.
Пример.
Для повышения противопожарной устойчивости ОЭ необходимо осуществить переподготовку инженерно-технических работников и рабочих. Определить максимально возможное количество производственного персонала, который может пройти переподготовку, если на обучение 3-х групп инженерно-технических работников можно затратить не более 18 тыс. руб., 3-х групп рабочих – 15 тыс. руб. По условиям организации, осуществляющей переподготовку, количество обучаемых в 2-х группах инженерно-технических работников и группе рабочих не должно превышать 13 чел., а в двух группах инженерно-технических работников и 3-х группах рабочих – 19 чел., при общем количестве переподготавливаемых групп ИТР – 7, рабочих – 5.
Решение.
Обозначим количество человек в группах инженерно-технических работников, прошедших переподготовку, через х1, в группах рабочих через х2. Тогда система ограничений и целевая функция могут быть представлены в виде:
,
L=7x1+5x2.
Преобразуем систему ограничений, заданную неравенствами, в систему уравнений
.
Определим
ранг матрицы системы уравнений
,
для чего вычислим ее миноры.
D1=2,
=2·1–2·3=–4,
=2·1·0+3·0·0+1·2·3–1·1·0–2·0·3–3·2·0=6,
т.е.
ранг матрицы (наибольший порядок который
могут иметь ее миноры, не обращающиеся
в ноль) равен 4.
Ранг
расширенной матрицы
также равен 4.
Поэтому четыре переменные (базисные) можно выразить через две (свободные), т.е.
.
Целевую функцию представим в виде L–7x15x2=0. Она уже выражена через свободные переменные.
Имеем исходную табл.1:
Таблица 1
Базисные переменные |
Свободные члены |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
|
19 |
2 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
х4 |
13 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
15 |
0 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
х6 |
18 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
L |
0 |
–7 |
–5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Выясняем, имеются ли в последней (индексной) строке отрицательные оценки. Таких чисел два: –7 и –5. Выбираем любое, например –5, и просматриваем тогда столбец х2. В этом столбце есть три положительных элемента 3, 1, 3. В соответствии с методикой делим на эти числа соответствующие свободные члены получая 19/3, 13/1, 15/3. Из полученных частных наименьшее 15/3, поэтому разрешающим является элемент 3 на пересечении строки х5 и столбца х2. Выделяем эту строку и столбец рамками. Новый базис будет состоять из х3, х4, х2 и х6. Для составления следующей таблицы (табл.2) умножаем выделенную строку в табл.1 на 1/3 для того, чтобы получить на месте разрешающего элемента 1. Полученную таким образом строку пишем в табл.2 на месте прежней. К каждой из остальных строк в табл.1 прибавляем строку для х5 в табл.1, умноженную на такое число, чтобы в клетках столбца х2, появились нули, и пишем преобразованные строки в табл.2 на месте прежних. Этим завершаем первую итерацию.
Таблица 2
Базисные переменные |
Свободные члены |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
|
4 |
2 |
0 |
1 |
0 |
–1 |
0 |
х4 |
8 |
2 |
0 |
0 |
1 |
–1/3 |
0 |
х5 |
5 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1/3 |
0 |
х6 |
18 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
L |
25 |
–7 |
0 |
0 |
0 |
5/3 |
0 |
Повторяем все рассуждения применительно в табл.2, т.е. выполняем вторую итерацию. В последней строке единственная отрицательная оценка –7. Просматриваем столбец х1 и делим на три положительных элемента 2, 2, 3 соответствующие свободные члены, получаем 4/2, 8/2, 18/3. Из полученных частных наименьшее 4/2. Следовательно, разрешающим является элемент 2, находящийся на пересечении строки для х3 и столбца для х1. Выделяем эту строку и столбец рамками. Новый базис будет состоять из х1, х4, х2, х6.
Для составления следующей таблицы умножаем выделенную строку табл.2 на 1/2, чтобы получить на месте разрешающего элемента 1 и полученную таким образом строку пишем в следующей табл.3 на месте прежней. К каждой из остальных строк прибавляем строку для х3 в табл.2, умноженную на такое число, чтобы в клетках столбца х1 появились нули и пишем преобразованные строки на месте прежних в табл.3. Завершаем этим вторую итерацию и переходим к следующей таблице.
Таблица 3
Базисные переменные |
Свободные члены |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
|
2 |
1 |
0 |
1/2 |
0 |
–1/2 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
–1 |
1 |
2/3 |
0 |
х2 |
5 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1/3 |
0 |
х6 |
12 |
0 |
0 |
–3/2 |
0 |
3/2 |
1 |
L |
39 |
0 |
0 |
7/2 |
0 |
–11/6 |
0 |
То же повторим применительно к табл.3. Разрешающим элементом в табл.3 является элемент 2/3, находящийся на пересечении строки для х4 и столбца для х5. завершаем итерацию и переходим к табл.4, т.е. делим на три положительных 2/3, 1/3 и 3/2 соответствующие свободные члены 4, 5 и 12, находим наименьшее 6 и разрешающий элемент 2/3, находящийся на пересечении строки для х4 и столбца для х5, выделяем эту строку и столбец рамками, находим новый базис х1, х5, х2 и х6, умножаем выделенную строку табл. на 3/2, чтобы получить на месте разрешающего элемента 1. Полученную умножением строку записываем в табл.4 на ее прежнем месте, к каждой из остальных строк прибавляем строку для х4 в табл.3, умноженную на такое число, чтобы получить в клетках столбца х5 нули, т.е. на числа: для х1 в табл.3 «3/4», для х2 в табл.3 «–1/2», х6 в табл.3 «–9/4», L в табл. 3 «11/4». Получаемые результаты записываем в табл. 4.
Таблица 4
Базисные переменные |
Свободные члены |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
х3 |
5 |
1 |
0 |
–1/4 |
3/4 |
0 |
0 |
х4 |
6 |
0 |
0 |
–3/2 |
3/2 |
1 |
0 |
х5 |
3 |
0 |
1 |
1/2 |
–1/2 |
0 |
0 |
х6 |
3 |
0 |
0 |
3/4 |
–9/4 |
0 |
1 |
L |
50 |
0 |
0 |
3/4 |
11/4 |
0 |
0 |
Отсутствие в последней (индексной) строке отрицательных оценок свидетельствует о достижении оптимального решения (5, 3, 0, 0, 6, 3) и наибольшем возможном значении целевой функции L, равном 50 (Lmax=50), т.е. наибольшее количество производственного персонала, которое возможно переподготовить при условиях задачи, равно 50 чел.

х3
х5
х3
х1
х5