Гарантии иностранным инвесторам и организациям с иностранными инвестициями

Только иностранным инвесторам		Иностранным инвесторам и коммерческим организациям с иностранными инвестициями
Гарантия правовой защиты		Гарантия компенсации при национализации и реквизиции имущества
Гарантия использования различных форм осуществления инвестиций		Гарантия от неблагоприятного изменения законодательства РФ
Гарантия обеспечения надлежащего разрешения спора		Гарантия вывоза прибыли и ввезенного оборудования

И другие…

     

Государство как субъект мтп

«К гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства правила ….. применяются на общих основаниях…»

(Ст.1204 ГК РФ)

имеет

Судебный иммунитет Ст.251 АПК РФ

Иммунитет от предварительного обеспечения иска

Иммунитет от принудительного исполнения иностранного судебного и арбитражного решения

Иммунитет имущества государства

Торговые представительства РФ

ФОРМЫ ОТКАЗА ГОСУДАРСТВА ОТ ИММУНИТЕТОВ

Только в добровольном порядке!

• В двухстороннем договоре (например, с Австрией 1955 г.)

• Многостороннем соглашении (Европейская конвенция 1972 г.)

• Закон об иммунитетах иностранного государства

• Арбитражная оговорка

• Выступление истцом или ответчиком в суде

Определение права, подлежащего применению

в отношении права собственности и иных вещных прав

LEX VOLUNTATIS

Особенностью международного частного (торгового) права, отличающей его от других отраслей права, является то, что стороны договорных, главным образом, отношений могут сами выбрать право той или другой страны, которому подчиняют свое отношение и регулирование возникшего спора. Это получило название «автономия воли сторон».

Впервые о необходимости признания воли (выбора) сторон по данному вопросу заговорили еще в ХУ1 веке (Ш. Дюмулен). Согласно учению постглоссаторов исходным началом для разрешения коллизионных вопросов по сделкам с иностранным элементом является воля лица, совершившего сделку.

Принцип «автономии воли» признается в большинстве стран мира, но легально закреплен лишь в отдельных* законодательствах, в том числе и в российском.

Ст. 1210 ГК. Выбор права сторонами договора

«1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. …

2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

3. Выбор…, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.»

________________________________________

* в частности, в ГК Греции 1940 года, ГК Италии 1942 года, в Законе о МЧП Японии 1998 года, ГК Сирии 1949 года и некот. др.

Принцип свободы договора

(ст. 421 ГК)

не допускается понуждение к заключению

договора, кроме случаев, предусмотренных законом

содержание договора может состоять из

элементов различных договоров

предмет договора – любой,

прямо не запрещенный законом

условия договора – любые, кроме случаев,

прямо предписанных законом

Принцип «автономии воли»

(приоритет воли сторон в сделке)

стороны при заключении сделки не ограничены и могут избрать право любого государства

«Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения»ст1210 РФ

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ

НА

ИНСТИТУТ «АВТОНОМИИ ВОЛИ»

Теории «автономистов» появились на рубеже XIX в. под влиянием философии И. Канта, в частности, его тезиса о правосозидающей способности индивидуальной воли. Кант исходил из того, что личность в своей деятельности свободна.

О. Ландо утверждал, что основанием автономии воли является потребность сторон в свободе. «Во многих международных торговых контрактах, - писал он, - стороны имеют веские основания для выбора... Все эти основания... должны быть уважаемы».

Р. Лефлар видел основу исследуемого института в том, что «стороны должны планировать свои сделки».

Одни считают, что «автономия воли» означает существование обратной связи между правом и общественным отношением.

Вторые обосновывают этот институт обязательством государства по международному (публичному) праву.

Третьи исходят из присущей индивидуальной воле способности к правосозиданию.

Наиболее старым является первое направление. К нему принадлежат «теория интегрированного отношения» и «коллизионная теория».