
- •Раздел 1
- •Социология как научная дисциплина
- •Лекция № 1
- •Социология как научная дисциплина и основы социологии как учебная дисциплина
- •1.Социология как наука
- •2.Средства и возможности социологии
- •3.Социологическое знание и «здравый смысл»
- •4.Понятие парадигмы
- •5.Объект и предмет социологии. Понятие социального
- •5.Объект и предмет социологии
- •Лекция № 2 Основные направления и фазы социологии как науки
- •1.Макросоциология и микросоциология
- •1.1. Макросоциологические теории
- •1.2. Микросоциологические теории
- •2.Фазы развития социологии как науки
- •3.Ключевые понятия социологии: социальное, социальный факт, социальный институт
- •Лекция № 3 Методологические аспекты социологии
- •2.Система научного знания
- •2.Структура социологического знания
- •§ 4. Типы социологических теорий
- •Раздел 5 включает в себя пограничные с социологией области знания, объекты которых совпадают с объектом социологии, но предмет исследования они строят свой собственный.
- •Лекция № 4 Методы социологического исследования
- •Раздел 2
- •2.1. Огюст Конт — основатель социологии
- •2.1.1.Закон интеллектуальной эволюции
- •2.1.2.Иерархия наук
- •2.1.3.Социология как "социальная физика"
- •2.2. Эволюционистская социология Герберта Спенсера
- •2.2.1. Сущность эволюции по Спенсеру
- •2.2.2. Органическая аналогия
- •2.2.3. Факторы социальных процессов
- •2.Социологические взгляды к. Маркса
- •2.3.1. Маркс об отчуждении
- •2.3.2. Исторический материализм
- •2.3.3. Трудовая теория стоимости
- •2.3.4. Марксистская социология после Маркса
- •3.Социология э. Дюркгейма
- •Лекция № 6 Социологическая теория м.Вебера и другие концепции
- •1.«Понимающая социология» м. Вебера
- •2.5.1. Социологический метод
- •2.5.2. Идеальные типы социальных действий
- •2.5.3. Социология господства
- •2.5.4. Социология религии
- •2.Социал-дарвинистские, психологические и психоаналитические концепции
- •Лекция № 7 Учения символического интеракционизма и структурного функционализма
- •1.Символический интеракционизм (Дж. Мид, г. Блумер)
- •2.Структурный функционализм (т. Парсонс, р. Мертон)
- •Лекция № 8 Неомарксизм и феноменологическая социология
- •1.Неомарксизм
- •2.Феноменологическая социология
- •Приложение к лекции № 8 Когерентность современных социологических теорий
- •Раздел 3
- •2.«Социальное действие» у м. Вебера
- •3.Факторы, порождающие социальное действие
- •4.Понятие социального взаимодействия
Лекция № 2 Основные направления и фазы социологии как науки
1.Макросоциология и микросоциология.
2.Фазы развития социологии как науки.
3.Ключевые понятия социологии: социальное, социальный факт, социальный институт.
1.Макросоциология и микросоциология
1.1. Макросоциологические теории
Структурный функционализм. Функционализм с его акцентом на натуралистический подход к исследованию социальной реальности, на естественнонаучную методологию и системные качества общества, с его попыткой перечислить все необходимые условия, обеспечивающие равновесие и «порядок» социальной системы, все составляющие ее элементы, механизмы ее интеграции в свое время находил широкую поддержку как в академических, так и в политических кругах.
Наиболее полно основы функционализма сформулировал Толкотт Парсонс (1902—1979).
Неоэволюционизм. Неоэволюционистские теории в большинстве своем пытаются совместить характерную для структурного функционализма идею системности с идеей развития.
Одним из первых такую попытку предпринял сам основатель структурного функционализма Т. Парсонс. В книгах, написанных совместно с Эдвардом Шилзом (р. 1911), «К общей теории действия» (Parsons T, Shils E. A. Toward a General Theory of Action Cambridge, 1951) и «Рабочие материалы по теории социального действия» (Parsons Т., Shils E. A. Working Papers in the Theory of Action. N Y., 1953) он выдвинул положение о том, что все действующие системы, если им удается выжить, сталкиваются с четырьмя важными проблемами.
С введением Парсонсом и Шилзом указанных понятий наметился существенный сдвиг в теории от аначиза структур к анализу функций. Структуры теперь рассматриваются с точки зрения их функциональных последствий для решения названных четырех проблем; взаимосвязь между частными структурами анализируется с точки зрения ее влияния на те условия, которые каждая из структур способна удовлетворить.
Известный интерес представляют культурологические варианты неоэволюционистских теорий, выдвинутые американскими социологами и антропологами Л. Уайтом, Дж. Стюардом, Дж. Мердоком и др. Различие их эволюционистских подходов определяется прежде всего выбором фактора, который они кладут в основу общественного развития. Так, Уайт придерживается концепции «технологического детерминизма» в культурной эволюции, Стюард стоит на позиции многолинейной эволюции, Мердок акцентирует внимание на роли социальной организации.
Теории социальных изменений. Теория социальных изменений в социологии существует в нескольких вариантах. Сконструировать модель социального изменения в традициях структурно-функционального анализа попытался Роберт Мертон (р. 1910), находящийся под сильным влиянием идей П. Сорокина и Т. Парсонса. Основываясь на методологических принципах структурно-функционального анализа, Мертон заявил об отказе от создания обшей социологической теории.
Теории социального конфликта. Теории социального конфликта создавались на основе критики метафизических элементов структурного функционализма Парсонса, которого обвиняли в чрезмерном акцентировании внимания на комфортности, в забвении социального конфликта, в неумении учесть центральное место материальных интересов в человеческих делах, в неоправданном оптимизме, в подчеркивании значения интеграции и согласия за счет радикального изменения и нестабильности.
Теории социальных систем. Своеобразным синтезом структурно-функциональной модели равновесия и модели социального конфликта стала общая теория социальных систем, обычно формулируемая в функциональных терминах.
Структурализм. Во Франции роль структурно-функционального полхода к социальной реальности сыграл структурализм — влиятельное направление, представленное такими видными социологами, как М. Фуко, К. Леви-Строс и др.