
- •1 Краткая характеристика станции Север и рабочего места дежурного по станции (дсп)
- •2 Эргономическая оценка информационного поля
- •3 Эргономическая оценка средств отображения информации
- •Эргономическая оценка панели управления
- •5 Выводы и предложения по доведению рабочего места дсп до эргономических требований
Цель работы: научиться оценивать рабочее место оператора с точки зрения эргономических требований.
1 Краткая характеристика станции Север и рабочего места дежурного по станции (дсп)
Рабочее место ДСП: ст. Север. Находится в помещении размером 6×6 м, высота 3 м. В помещении 2 оконных проема размером 2×2 м, 6 люминесцентных светильников общего освещения с 4 лампами типа ЛХБ ил ЛТБ в каждом. Состояние воздушной среды, микроклиматических условий и шумового климата соответствует требованиям нормативной документации. Элементами рабочего места ДСП являются: пульт-табло, рабочий стол, рабочее кресло, компьютер.
Исходные данные (см):
Пульт-табло 127×73;
Экран монитора 50×43;
Расстояние от глаз до СОИ: пульт табло 68, монитор 65;
Стол (длина×глубина×высота) 65×68×73;
Стул (высота сиденья×ширина сиденья× длина сиденья) 48×50×50;
Линейные размеры средств управления: телефон 20×17; журнал 29×20,5; клавиатура 48×16; мышка 9,5×6;
Линейный размер мнемознака 1.
2 Эргономическая оценка информационного поля
Информационное поле определяется зоной видимости в вертикальной и горизонтальной плоскости в зависимости от поворота глаз, головы, головы и глаз.
Средства отображения информации должны располагаться в оптимальной зоне информационного поля.
На рисунке 2 приведены размеры информационного поля для случая поворота только глаз.
Количественными показателями соответствия нформациионного поля эргономическим требованиям являются коэффициента оптимального и допустимого информационного поля.
а) в вертикальной плоскости
б) в горизонтальной плоскости
Рисунок 2 — Размеры информационного поля для случая поворота только глаз.
Коэффициенты оптимальности и допустимости информационного поля определяются по формулам:
,
,
(1)
где
,
— пространство информационного поля
соответственно оптимального и допустимого,
см,
— пространство,
занимаемое средствами отображения
информации, см.
,
,
(2)
где
,
— размеры оптимальной зоны соответственно
в горизонтальной и вертикальной
плоскостях, см,
,
— размеры допустимой зоны соответственно
в горизонтальной и вертикальной
плоскостях, см.
,
,
,
(3)
где
— расстояние от глаз оператора до СОИ,
см.
Приведем расчеты.
см,
см,
см,
см,
см,
см,
см,
см,
,
,
.
Таким
образом, получается, что
для табло и монитора,
для монитора,
для табло.
Вывод: информационное поле монитора не является оптимальным и допустимым по эргономическим требованиям, а табло соответствует допустимым эргономическим требованиям.
3 Эргономическая оценка средств отображения информации
3.1 Проверка действующих СОИ на полноту отображения информации о состоянии управляемого объекта
Чтобы выяснить, содержат ли СОИ всю требуемую информацию о состоянии объекта, используется табличный способ.
Таблица 1 — Соответствие СОИ эффективности управления объектом
Наименование элементов объектов управления |
Способ отображения информации |
|
требуемый |
фактический |
|
1. Занятость пути |
Зрительный |
Зрительный |
2. Приближение/удаление поездов на подходах |
Зрительно-звуковой |
Зрительно-звуковой |
3. Передвижения по станции |
Зрительный |
Зрительный |
4. Состояние стрелок |
Зрительно-звуковой |
Зрительно-звуковой |
5. Готовность маршрутов |
Зрительный |
Зрительный |
6. Состояние СЦБ |
Зрительный |
Зрительный |
7. Время |
Зрительный |
Зрительный |
8. ГДП |
Зрительный |
Зрительный |
Итого |
|
|
По данным таблицы рассчитывается коэффициент полноты отображения информации о состоянии управляемого объекта.
,
(4)
где
— фактическое количество элементов
объекта управления, информация о которых
выведена на действующих СОИ,
— требуемое
количество элементов объекта управления,
информация о которых должна быть выведена
на действующих СОИ.
.
Так как полученный коэффициент равен 1, то СОИ считаются оптимальными.
3.2 Проверка мнемознаков на соответствие эргономическим требованиям
Мнемознак, единица мнемосхемы, согласно эргономическим требованиям, должен обладать такой разрешающей способностью по размеру и яркости, которая обеспечила бы человеку-оператору при приеме информации однозначное зрительное восприятие.
Угловые
размеры простого мнемознака должны
отвечать требованию:
.
L
S
Рисунок 3 — Угловые размеры мнемознака
Угловые размеры мнемознака определяются по формуле:
,
(5)
где
— линейный размер мнемознака, см,
— расстояние от глаз оператора до мнемознака по линии взора, см.
.
Таким образом, мнемознак по размеру обладает необходимой разрешающей способностью для однозначного зрительного восприятия при приеме информации человеком-оператором. Применяется мнемознак обратного контраста.
3.3 Проверка действующих СОИ на учет специфики приема информации человеком-оператором
При оптимальных условиях приема информации человеком-оператором 90% текущей информации об управляемом объекте получаются органами зрения, 10% — через органы слуха и другие анализаторы.
Степень учета СОИ специфики приема информации человеком-оператором характеризуется коэффициентом зрительной информации.
,
(6)
где
— суммарное время приема звуковой
информации о состоянии объекта за время
наблюдения Т человеком-оператором через
органы слуха, определяется экспериментальным
путем,
=45
мин;
— то
же через органы зрения и слуха,
=90
мин.
.
Так
как
%,
то действующие СОИ не учитывают специфику
приема информации человеком-оператором
и в этом случае не реализуются максимальные
возможности оператора по приему
информации в оптимальном режиме его
работы. В данном случае использование
СОИ можно допустить при наличии резервов
в информационной загрузке человека-оператора.
3.4 Проверка соответствия действующих СОИ допустимой информационной загрузке человека-оператора
Согласно теории массового обслуживания загрузка определяется через интенсивность потока:
,
(7)
где
— интенсивность поступающего потока
информации, единиц информации в час;
— интенсивность
приема и переработки информации
оператором.
,
(8)
где
— нормативное время приема и переработки
информации ДСП от
-того
источника информации, мин;
— время
обслуживания дополнительного потока
информации, мин;
,
(9)
где
— число источников информации,
приходящееся на один поезд, следующий
по графику,
=3;
—
дополнительный
поток информации,
=0,1*40=4
ч.
— количество
поездов, проходящих через станцию в
течение суток,
=160
поездов/сутки.
;
;
.
Таким образом, полученная загрузка менее 0,75, значит не требуется усовершенствование СОИ, т. к. они соответствуют требованиям оптимальной информационной загрузки человека-оператора.