Неоклассические теории международной торговли. Теория соотношения факторов производства

В классической теории учитывались затраты только одного фактора производства - труда. Хекшер и Олин ввели в анализ еще один фактор - капитал. Возникает вопрос, почему в разных странах соотношение трудовых и капитальных затрат в издержках производства различно? Очевидно, это будет зависеть от рыночных цен на эти факторы. Если в данной стране дешевле капитал, то он и будет преобладать в производстве. И - наоборот. В свою очередь, цены на факторы производства зависят от относительной обеспеченности страны этими факторами. Редкое - дорого, избыточное - дешево. Если страна относительно лучше, чем другие страны, обеспечена капиталом, то цена капитала (ставка процента) будет относительно ниже, по сравнению с другими странами, цены труда (заработной платы). Отсюда следует вывод: каждая страна будет специализироваться на том товаре, в производстве которого преобладает относительно избыточный для данной страны фактор. Именно по этому товару она будет иметь сравнительное преимущество, т.к. товар, насыщенный избыточным фактором, будет относительно дешевле по сравнению с другими странами, где данный фактор является дефицитным.

В модели Хекшера-Олина учитываются два фактора производства: капитал и рабочая сила. Предполагается, что каждая страна обязательно отличается от других стран по относительному количеству имеющихся факторов производства. Иначе говоря, для какой-либо страны А отношение К/Л (или Л/К) всегда будет отличаться от аналогичных отношений в других странах. (К - капитал; Л - труд). Следовательно, разные страны не могут производить товары с равными относительными издержками.

Если, например, страны Севера обладают относительным запасом капитала К/Л, превышающим аналогичный запас стран Юга К*/Л*, то в странах Севера наблюдается относительный избыток капитала, а на Юге - относительный избыток труда.

Согласно известному экономическому закону, все редкое дорого, а все избыточное дешево. Следовательно, можно установить связь между соотношением факторов производства и их стоимостью: если К/Л  К*/Л*, то З/С  З*/С*, где З - заработная плата; С - ставка процента.

Если капитал в странах Севера имеется в относительном избытке (по сравнению с рабочей силой), то он сравнительно дешевле труда. В странах Юга – наоборот (табл.8).

Разница в относительной стоимости факторов влияет на цену товара в соответствии с относительной насыщенностью производства этими факторами. При этом продукция рассматривается обобщенно и предполагается, что технологический уровень для всех стран примерно одинаков, хотя могут быть различия в организации производства (комбинации факторов). Например, при производстве одного и того же продукта могут быть задействованы 1 рабочий и 3 станка либо 2 рабочих и 2 станка.

Производители на Севере будут заинтересованы выбрать метод производства, насыщенный капиталом (из-за высокой цены на рабочую силу и избытка капитала). Очевидно, южане предпочтут трудонасыщенный метод как более экономичный для себя.

Различные отрасли требуют различных комбинаций труда и капитала. Например, независимо от применяемой технологии производство автомобилей - отрасль более капиталоемкая, чем производство текстиля, т.е. для производства автомобилей требуется меньше рабочих на один станок, чем в текстильном производстве.

Таблица 8. Насыщенность факторами и сравнительные преимущества

	Единицы труда и капитала, необходимые для производства единицы товара на Севере и Юге
	Труд (Л)		Капитал (К)		К/Л
Продукция	Север	Юг	Север	Юг	Север	Юг
Текстиль	4	6	3	2	0,75	0,33
Автомобили	2	3	8	6	4	2

К_А и Л_А - количество капитала и труда, необходимое для выпуска одного автомобиля.

К_Т и Л_Т - количество капитала и труда, необходимое для выпуска единицы текстиля.

Используя указанные обозначения, получаем следующие сравнения:

на Севере: К_А/Л_А  К_Т/Л_Т или Л_Т/Л_А  К_Т/К_А.

на Юге: К*_А/Л*_А  К*_Т/Л*_Т или К*_А/К*_Т  Л*_А/Л*_Т.

Капиталоемкий товар (автомобиль) будет относительно менее дорогим в стране с избытком капитала, а трудоемкий товар (текстиль) будет там относительно дороже, чем в стране с избытком труда, т.е.:

Ц а / Ц т  Ц*а / Ц*т, а Ц*т / Ц*а  Ц т / Ц а.

Следовательно, страна обладает сравнительным преимуществом в производстве товара, насыщенного тем фактором, по которому она имеет относительный избыток по сравнению с другими странами.

Мировые цены устанавливаются в промежутке между двумя соотношениями замкнутых внутренних цен. Так, для автомобилей ценовая «вилка» будет выглядеть следующим образом:

Ц_а/Ц_т  Ц_ма/Ц_мт  Ц*_а/Ц*_т,

где Ц_ма и Ц_мт -мировые цены на автомобили и текстиль соответственно.

Более высокая мировая цена на автомобили побудит производителей на Севере специализироваться в их производстве. Выпуск автомобилей возрастет, а текстиля - упадет. Расширение капиталоемкого (автомобильного) производства поднимет спрос на капитал, что приведет к повышению его цены (процентной ставки). Как следствие, отношение С / З (где С - процентная ставка, З - заработная плата) возрастет.

Таким образом, если повышается цена товара, то повышается и стоимость того фактора производства, который преобладает в этом товаре. Это положение известно как теорема Столпера-Самуэльсона; оно также применяется в исследовании таможенных пошлин.

Следствием этих ценовых изменений будет перераспределение доходов в пользу владельцев избыточного фактора.

Иерархизация сравнительных преимуществ. Можно выявить целую последовательность сравнительных преимуществ для нескольких групп стран:

К / Л _ИРС  К / Л_НИС  К / Л_РС  К / Л_НРС,

где «рс» - развивающиеся страны, «нрс» - наименее развитые страны.

ИРС относительно более насыщены капиталом, чем НИС, которые, в свою очередь, по насыщенности капиталом опережают развивающиеся страны (РС). РС обладают преимуществом по этому показателю перед наименее развитыми странами (НРС). Сравнительные преимущества становятся двусторонними. Например, НИС обладают сравнительным преимуществом по трудоемким товарам перед ИРС, а по капиталоемким товарам - перед РС.

Рост факторов и динамика специализации. Факторные различия между странами - результат исторического процесса накопления капитала (или его «проедания»), демографической эволюции и роста квалификации (или дисквалификации) людей в разных странах. Если запас капитала в стране растет при неизменном количестве труда, то стоимость капитала падает, а цены на капиталоемкие товары снижаются.

Поэтому, когда в стране наблюдается рост одного из факторов производства, то увеличивается выпуск товара с высоким содержанием именно этого фактора. Сравнительные преимущества страны смещаются именно в сторону данного товара.

Это положение известно как теорема Рыбчинского.

Подобная эволюция в направлении капиталоизбыточности произошла в Японии и НИС.