Специальная литература

Абдуллаев Э.Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 43 - 48.

Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС КонсультантПлюс. 2006 (глава 4)

Андрианов Н.А. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства // Адвокатская практика. 2011. N 6. С. 2 - 4.

Барбашова Т.П., Миронов В.И. Защита трудовых прав работников // Трудовое право. 2007. N 7. С. 103 (параграф 1 главы 2)

Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе // Законность. 2010. N 5. С. 56 - 60.

Викторов И.С., Макашева А.Ж. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // "Трудовое право", 2006, N 7

Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве // Законность. 2010. N 11. С. 44 - 46.

Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 8. С. 16 - 18.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. (параграф 5 главы 3)

Жуйков В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве //Рос.юстиция. 2003. № 2. С.5-6.

Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике // СПС КонсультантПлюс. 2008 (параграф 3, 5 главы 1)

Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 3

Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // "Известия вузов. Правоведение", 2008, N 4

Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // СПС КонсультантПлюс. 2010.

Мирошниченко М.Н. Прокурорские иски в интересах граждан о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности // Законность. 2011. N 10. С. 3 - 5.

Незнамов А. Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 6, 7

Рогалева М.А. Иски в защиту неопределенного круга лиц и иски в защиту публичных интересов, предъявляемые в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 12. С. 5 - 8.

Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере лицензирования: вопросы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2010. 208 с.

Томилов А.Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе // Российская юстиция. 2009. N 8. С. 48 - 52.

Томилов А.Ю. Участие физического лица в защите чужих прав и интересов в гражданском процессе // Российский юридический журнал. 2010. N 1. С. 64 - 71.

Уксусова Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц // "Российская юстиция", N 11, 1997

Цепкова Т.М., Афонина Е.О. Особенности предъявления прокурором иска в защиту социальных прав гражданина // Социальное и пенсионное право. 2012. N 1. С. 11 - 14.

Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3

Задачи

См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова.  М.: Городец, 2007. С.48, 49. Задачи №№ 7, 8.

1. Председатель Искитимского районного суда позвонил по телефону прокурору города Искитима и спросил его, планирует ли тот в понедельник 14 мая 2012 года принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.

Допущены ли здесь процессуальные нарушения?

2. Администрация Верхнекетского района обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Ивановой по тем основаниям, что  последняя не в состоянии обеспечить детям надлежащее воспитание и развитие, в связи с чем муж оставил семью.

Вправе ли суд возбудить гражданское дело? Если вправе, определите участвующих в деле лиц и их процессуальное положение.

3. По спору об определении места жительства ребенка суд привлек Отдел опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Томска (находится по месту жительства истца) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Прокурор Октябрьского района г. Томска принес протест на определение суда в порядке ст.23 Закона о прокуратуре РФ, указав в нем, что в качестве третьего лица также должен быть привлечен Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района г. Томска (находится по месту жительства ответчика).

Суд не отреагировал на протест прокурора, рассмотрел дело по существу и вынес решение.

Укажите на допущенные нарушения закона.

4. Прокурор г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Сидоровой и ее несовершеннолетних детей к Управлению пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения УПФ РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение долга по кредиту, ссылаясь на то, что УПФ необоснованно отказало Сидоровой в выплате средств материнского капитала.

Сидорова, участвовала в судебном заседании и поддержала заявленные требования.

Суд прекратил производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурору не предоставлено право на обращение в суд с таким иском.

Правильно ли поступил суд?

5. Отдел народного образования обратился с иском к Тучкиной о лишении ее родительских прав и передаче ребенка на воспитание отцу ребенка – Тучкину.

Тучкин в предварительном судебном заседании заявил, что он готов принять дочь, но с его профессией (артист эстрады) воспитание ребенка затруднительно, поэтому просил отдать дочь на воспитание бабушке, которая против этого не возражает.

Определите процессуальный статус указанных лиц, как поступить судье с предъявленным иском?