
- •Передвиборчі пріоритети політичних партій у соціальній сфері
- •Партія Регіонів Добробут - народу! Владу - регіонам!
- •Передвиборна програма Комуністичної партії України Владу і власність - трудовому народу України!
- •Предвыборная программа Социалистической партии Украины
- •2.Сильні та слабкі сторони передвиборчих програм
- •3.Кабінет Міністрів України та партійна приналежність
- •4. Виконавча діяльність Уряду України
- •Звіт урядової діяльності у першому півріччі 2007 року у сфері соціальної політики
- •5.Аналіз статей періодичних видань
- •6.Таблиця відповідності
- •7.Висновки
6.Таблиця відповідності
Мета |
Виконання та рівень відповідності |
Партія Регіонів |
|
1. Соціальна політика на основі стабільного зростання економіки |
3 |
2. Збільшення ресурсів фонду кредитування на житло та освіту |
1 |
3. Підвищення стипендій до прожиткового мінімума, забезпечення пільгового проїзду |
2 |
4. Подолання за 2 роки дефіциту Пенсійного фонду |
1 |
5. Захист знедолених і обмежених у можливостях людей |
2 |
6. Гарантування медичної допомоги, освіти, довгострокового кредитування |
2 |
7. Створення системи захисту працівників на підприємствах |
1 |
КПУ |
|
1. Створення мережі дошкільних закладів, таборів тощо |
1 |
2. Забезпечення безкоштовної освіти та працевлаштування |
2 |
3. Запровадження державної підтримки молодих сімей, матері та дитини |
2 |
4. Створення системи пільг і соціальної допомоги для малозабезпечених верств населення |
2 |
5. Забезпечення безкоштовної медичної допомоги. |
1 |
СПУ |
|
1. Збільшення соціальних виплат вище прожиткового мінімуму |
1 |
2. Створення 1 млн робочих місць на рік |
1 |
3. Повернення заощаджень |
1 |
4. Безкоштовна освіта та медична допомога. |
2 |
5. Гарантування освіти, працевлаштування і житлового кредитування. |
2 |
6. Отримання пільг для дітей війни |
3 |
Оцінювання за 3-х бальною шкалою |
|
1- рівень декларацій та популізму |
|
2- часткове, законодавче виконання з недостатньою ефективністю |
|
3- законодавче закріплення, доволі ефективне виконання |
|
7.Висновки
Уряд України, сформований в серпні 2006р., пройшов доволі складний шлях кадрових перетурбацій. На початку свого формування він складався на 50% з помаранчевих і на 50% з антикризовиків, але вже через рік був майже повнісю біло-блакитним. Тому важкий тягар відповідальності ліг на їх плечі. Соціалісти та комуністи зайняли менш перспективні, з економічної точки зору, пости, але по-своєму впливали на діяльність коаліційного уряду.
Уряд Януковича продемонстрував відносно непогані показники роботи. Ряд постанов та законопроектів вносилися на розгляд до Верховної Ради, і більшість з них були прийняті. Тому з законотворчої точки зору уряд діяв досить плідно, а ось ефективність їх виконання бажає бути кращою. Це доводять ряд аналітичних статей, які прискіпливо аналізували його діяльність, і часто відносились до кроків уряду з упередженою недовірливістю.
На думку дослідника, остаточної мети досягти вдалося. Прикінцева оціночна таблиця демонструє рівень відповідності передвиборчих пріоритетів практичній діяльності урядових сил. Цей рівень міг бути кращим, якби уряд попрацював відведений строк у 5 років, та якби політична воля урядовців до перетворень була б міцною та тривалою.
Таким чином, середній рівень відповідності складає слабкі 2 бали, тобто рівень законодавчого, але не практично ефективного функціонування уряду Януковича В.Ф.