
- •"Философия науки" Содержание.
- •1. Введение.
- •2. "Аристотелевская" и "галилеевская" науки.
- •3. Стандартная концепция научного знания.
- •4. Критерии демаркации науки и не-науки.
- •5. Парадигмы и их роль в науке.
- •6. Научно-исследовательские программы.
- •7. Методология научного познания.
- •8. Соотношение философской, религиозной и научной картин мира.
- •9. Заключение.
- •10. Список литературы.
7. Методология научного познания.
Метод (греческое metodos) в самом широком смысле слова - "путь к чему-либо", способ деятельности в любой её форме, а не только в познавательной. Понятие "методология" имеет два основных значения: 1) система определённых способов, приёмов и операций, применяемых в той или иной сфере деятельности; 2) учение об этой системе, теория метода. Так, методология науки исследует структуру и развитие научного знания, средства и методы научного исследования, способы обоснования его результатов, механизмы и формы реализации знаний в практике.
Проблема метода была всегда в центре философской и научной мысли, особенно начиная с Нового времени, и обсуждалась в рамках многообразных, в том числе полярных подходов. В настоящее время методологические вопросы широко ставятся и решаются в философии науки.
Метод сводится к совокупности определённых правил, приёмов, способов, норм познания и действия. Он есть система предписаний, принципов, требований, которые ориентируют субъекта в решении конкретной задачи, достижения определённого результата в данной сфере деятельности.
Существуют две крайности: 1) недооценка или отвержение роли метода и методологических проблем ("методологический негативизм"); 2) преувеличение значения метода, превращение его в "универсальную отмычку" ко всему, в простой и доступный инструмент научного открытия("методологическая эйфория").
В современных методологических концепциях стараются избегать этих крайностей, хотя они и встречаются. Любой метод разрабатывается на основе определённой теории, которая выступает его необходимой предпосылкой. Эффективность каждого метода обусловлена содержательностью, глубиной, фундаментальностью теории, которая "сжимается в метод". В свою очередь метод расширяется в систему, то есть используется для дальнейшего углубления и развёртывания знания, его материализации в практике.
В научном познании истинным должен быть не только его конечный результат (совокупность знаний), но и ведущий к нему путь, то есть метод, постигающий и удерживающий специфику именно данного предмета.
Метод существует и развивается только в сложной диалектике субъективного и объективного при определяющей роли последнего. В этом смысле любой метод прежде всего объективен, содержателен, фактичен. Вместе с тем он одновременно субъективен, но не как совокупность умозрительных приёмов, правил и процедур, а как продолжение и завершение объективности, из которой он вырастает.
Многообразие видов человеческой деятельности обусловливает многообразный характер методов, которые могут быть классифицированы по самым различным критериям. Прежде всего следует выделить методы духовной, идеальной (в том числе и научной) и методы практической деятельности.
Что касается методов науки, то оснований их деления на группы может быть несколько. Так, в зависимости от роли и места в процессе научного познания можно выделить методы формальные и содержательные, эмпирические и теоретические, методы исследования и изложения и т. п. Выделяют так же качественнее и количественные методы, методы непосредственного и опосредованного познания, оригинальные и производные и т. д.
В современной науке достаточно успешно работает многоуровневая концепция методологического знания. В этом плане все методы научного познания по степени общности и сфере действия могут быть разделены на пять основных групп:
1) Философские методы. Среди них наиболее древними являются диалектический и метафизический. К их числу так же относятся аналитический(характерный для современной аналитической философии), интуитивный, феноменологический, герменевтический(понимание) и другие.
2) Общенаучные подходы и методы исследования. Получили широкое развитие и применение в начале XX века. Они выступают в качестве своеобразной промежуточной методологии между философией и фундаментальными теоретико-методологическими положениями специальных наук. К общенаучным чаще всего относятся такие понятия, как информация, модель, изоморфизм, структура, функция, система, элемент, оптимальность и т. д.
На основе общенаучных понятий и концепций формируются соответствующие методы и принципы познания, которые обеспечивают связь и оптимальное взаимодействие философской методологии со специально-научным знанием и его методами. К числу общенаучных принципов и подходов относятся системный и структурно-функциональный, кибернетический, вероятностный, моделирование, формализация и другие.
3) Частнонаучные методы. Это совокупность способов, принципов познания, исследовательских приёмов и процедур, применяемых в той или иной отрасли науки, соответствующей данной основной форме движения материи. Это методы механики, физики, химии, биологии и гуманитарных наук.
4) Дисциплинарные методы, то есть система приёмов, применяемых в той или иной дисциплине, входящей в какую-нибудь отрасль науки или возникшей на стыке наук. Каждая фундаментальная наука представляет собой комплекс дисциплин, которые имеют свой специфический предмет и свои своеобразные методы исследования.
5) Методы междисциплинарного исследования, как совокупность ряда синтетических способов (возникших как результат сочетания элементов различных ровней методологии), нацеленных главным образом на стыки научных дисциплин.
Таким образом в научном познании функционирует сложная, динамическая, целостная система многообразных методов разных уровней, сфер действия, направленности и т. п., которые всегда реализуются с учётом конкретных условий.
Рассмотрим коротко некоторые методы, приёмы и средства научного исследования, применяемые на разных его этапах и уровнях.
Что касается философского уровня, то здесь следует подчеркнуть важную роль метода восхождения от абстрактного к конкретному. Он представляет собой способ теоретического исследования и изложения, состоящий в движении научной мысли от исходной абстракции ("начало") - одностороннее, неполное знание - через последовательные этап углубления и расширения познания к результату - целостному, мысленно-конкретному воспроизведению в теории исследуемого предмета.
Научными методами эмпирического исследования являются наблюдение - целенаправленное восприятие явлений действительности (связанное с их описанием и измерением), сравнение и эксперимент, где происходит активное вмешательство в протекание изучаемых процессов.
Среди научных методов теоретического исследования чаще всего выделяю формализацию, аксиоматический и гипотико-дедуктивный методы. Формализация - отображение содержательного знания в знаковом формализме (формальном языке). Последний создаётся для точного выражения мыслей с целью исключения возможности для неоднозначного понимания. Формализация играет существенную роль в уточнении научных понятий. Она может проводиться с разной степенью полноты, но, как показал Гедель, в теории всегда останется неформализованный остаток, то есть ни одна теория не может быть полностью формализована.
Аксиоматический метод - способ построения научной теории, при котором в её основу кладутся некоторые исходные положения - аксиомы (постулаты), из которых все остальные утверждения этой теории выводятся чисто логическим путём, посредством доказательства.
Гипотико-дедуктивный метод - способ теоретического исследования, сущность которого заключается в создании системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых в конечном счёте выводятся утверждения об эмпирических фактах. Тем самым этот метод основан на выведении (дедукции) заключений из гипотез и других посылок, истинное значение которых неизвестно. А это значит, что заключение, полученное на основе данного метода неизбежно будет иметь вероятностный характер.
В научном исследовании широко используются так называемые общелогические методы и приёмы исследования. Среди них можно выделить следующие:
1) Анализ - реальное или мысленное разделение объекта на ставные части, и синтез - их объединение в единое целое.
2) Абстрагирование - процесс отвлечения от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих исследователя свойств.
3) Идеализация - мыслительная процедура, связанная с образованием абстрактных (идеализированных) объектов, принципиально неосуществимых в действительности ("точка", "идеальный газ", "абсолютно чёрное тело" и т. п.). Данные объекты не есть "чистые фикции", а весьма сложное и очень опосредованное выражение реальных процессов.
4) Индукция - движение мысли от единичного к общему.
5) Аналогия - установление сходства в некоторых сторонах, свойствах и отношениях между нетождественными объектами.
6) Моделирование - метод исследования определённых объектов путём воспроизведения их характеристик на другом объекте - модели, которая представляет собой аналог того или иного объекта действительности - оригинала модели.
7) Системный подход - совокупность общенаучных методологических принципов (требований), в основе которых лежит рассмотрение объектов как системы. К числу этих требований относятся: 1. выявление зависимости каждого элемента от его места и функций в системе с учётом того, что свойства целого не сводимы к сумме свойств его элементов; 2. анализ того, насколько поведение системы обусловлено как особенностями её отдельных элементов, так и свойствами её структуры; 3. исследование механизма взаимодействия системы и среды; 4. изучение характера иерархичности, присущего данной системе; 5. Обеспечение всестороннего многоаспектного описания системы; 6. рассмотрение системы как динамичной, развивающейся целостности.