Вариант
1. Обжалование и опротестование постановления по делу об административном правонарушении.
2. Задача.
Гражданин по факту совершения мелкого хулиганства, выразившегося в оскорблении прохожих в парке был задержан 12.11.2011 в 16 часов 30 минут старшим инспектором профилактики правонарушений-лейтенантом милиции РОВД Советского района г. Минска и доставлен в территориальный орган внутренних дел. После установления личности и составления протокола об административном правонарушении гражданин-правонарушитель был отпущен домой. В общей сложности срок его задержания составил 74 часа.
Правомерны ли действия инспектора?
Какой порядок, сроки и цели административного задержания?
Вариант
1. Обращение постановления о наложении административного взыскания к исполнению.
2.Задача.
В адрес Комитета государственного контроля Минской области поступило заявление гражданина (индивидуальный предприниматель, проживающий по адресу: г. Крупки, ул. Вонилова, 65-47) о фактах нарушения территориальным органам государственного санитарного надзора законодательства об административных процедурах (статья 9.26 КоАП), выразившееся в необеспечении своевременной выдачи ему удостоверения о государственной гигиенической регистрации на ввозимую им в Республику Беларусь косметику производства Франция. Он пояснил, что все требуемые образцы для проведения санитарно-гигиенической экспертизы он предоставил, тем не менее, ему не только не выдали удостоверение, но и потребовали передать еще несколько образцов на исследование. По результатам проведенной проверки указанные факты подтвердились. Более того было установлено, что должностным лицом Крупского районного центра гигиены и эпидемиологии дополнительно потребованные образцы были присвоены (хранились в личных вещах на рабочем месте). Главным врачом Крупского районного центра гигиены и эпидемиологии было подтверждено, что дополнительно истребовать образцы косметики для проведения лабораторных исследований не требовалось.
Определите подведомственность по указанному делу? Какие виды и источники доказательств могут быть использованы в данном случае?
Вариант
1. Исполнение постановления о наложении штрафа.
2. Задача.
По результатам проверки, проведенной финансовым управлением Минского городского исполкома РУП «М» (расположено по адресу: г. Минск, ул. Рафиева, 117-28) были установлены факты нарушения порядка проведения подрядных торгов при заключении договора на строительство объектов (статья 21.17 КоАП), выразившиеся в необеспечении проведения подрядных торгов при проведении капитального ремонта здания РУП «М» на сумму 7 млрд. рублей. Указанные факты были зафиксированы в акте проверки. Главный бухгалтер по указанным фактам ничего пояснить не смогла. Директор РУП в ходе проверки заявил, что требует обеспечения участия в рассмотрении указанного дела специалиста в соответствующей области. Проверяющие пояснили, что участие в деле специалиста не требуется, поскольку они достаточно компетентны в соответствующей области знаний. Рассмотрение дела было передано в территориальный отдел Министерства строительства и архитектуры (Московского района г. Минска).
Определите подведомственность по указанному делу. Какие источники доказательств и способы их собирания могут быть использованы? Какой порядок участия в деле специалиста?