
- •Кафедра: ”Электроснабжение”
- •Оборудование цеха
- •1. Введение
- •2. Разработка силовой сети цеха
- •Определение электрических нагрузки для групп электроприемников.
- •Выбор и расчет внутрицеховой электрической сети
- •3. Определение электрических нагрузок
- •Структура нагрузки завода
- •4. Выбор цеховых трансформаторов и расчёт компенсации реактивной мощности
- •4.1 Выбор цеховых трансформаторов и конденсаторных установок и определение потерь в трансформаторах
- •Результаты расчета потери мощности в трансформаторах.
- •4.2. Расчёт экономического значения реактивной мощности, потребляемой из энергосистемы
- •5.Построение картограммы электрических нагрузок.
- •6. Разработка схемы электроснабжения предприятия на напряжение выше 1кВ
- •7. Расчет токов короткого замыкания
- •8. Выбор сечений токоведущих элементов и электрических аппаратов напряжением выше 1 кВ
- •9. Электрические измерения и учет электроэнергии
Результаты расчета потери мощности в трансформаторах.
№ ТП |
Sн.т,кВА |
Nт |
|
|
Uк% |
Iхх% |
|
|
|
1+2 |
1000 |
2 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,77 |
15,9 |
40,3 |
3 |
1000 |
1 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,87 |
9,72 |
53,63 |
4 |
1000 |
2 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,75 |
15,25 |
39,47 |
8+5 |
630 |
1 |
1,05 |
7,6 |
5,5 |
1,6 |
0,87 |
6,8 |
36,31 |
6 |
1000 |
2 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,72 |
14,3 |
38,26 |
7 |
1000 |
4 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,74 |
29,86 |
55,53 |
9 |
1000 |
1 |
1,55 |
10,8 |
5,5 |
1,2 |
0,84 |
9,17 |
50,81 |
10 |
630 |
1 |
1,05 |
7,6 |
5,5 |
1,6 |
0,89 |
7,07 |
37,5 |
Всего: |
108,1 |
351,8 |
4.2. Расчёт экономического значения реактивной мощности, потребляемой из энергосистемы
Экономически целесообразное значение реактивной мощности (РМ), потребляемой в часы больших нагрузок из энергосистемы определяется по выражению:
(4.6)
где
–
математическое ожидание активной
расчетной нагрузки потребителя на
границе балансового разграничения с
энергосистемой, кВт;
tgφэ – максимальное значение экономического коэффициента РМ.
Математическое ожидание активной расчетной и реактивной нагрузки потребителя
(4.7)
(4.8)
где Рр, Qр – расчётная активная и реактивная мощность;
k – коэффициент приведения к математическому ожиданию.
Расчетные мощности потребителя определим по формулам:
;
(4.9)
(4.10)
где
kо
–
коэффициент
одновременности, который принимается
в зависимости от
и
количества присоединений к шинам РП.
,
по [1] принимаем kо = 0,9.
Математическое ожидание активной расчетной и реактивной нагрузки потребителя:
;
Нормативное значение экономического коэффициента РМ определяем по выражению:
(4.11)
где dmax – отношение потребления энергии в квартале максимума нагрузки к потреблению в квартале максимальной нагрузки предприятия (принимаем dmax=1);
a – основная ставка тарифа на активную мощность, a=100134 руб/кВт·год;
b – дополнительная ставка тарифа на активную мощность, b=77,5 руб/кВт·ч;
tgφб – базовый коэффициент РМ, принимаем равным 0,3;
К1 – коэффициент, отражающий изменение цен на конденсаторные установки, может принимается равной коэффициенту увеличения ставки двухставочного тарифа на электроэнергию Кw определяемым по формуле:
,
(4.12)
где Tmax – число часов использования максимальной нагрузки предприятия, которое принимается по [1] Tmax=4500ч.
Кw1 и Кw2 – коэффициенты увеличения основной и дополнительной ставки тарифа на электроэнергию (определяются делением действующих ставок тарифа на а=60 руб/кВт·год и b=1,8 коп/кВт·ч соответственно):
(4.13)
(4.14)
Рассчитаем коэффициент увеличения ставки двухставочного тарифа:
;
;
Нормативное значение экономического коэффициента реактивной мощности:
Экономически целесообразное значение потребляемой реактивной мощности
Произведём анализ баланса РМ на шинах РП:
;
(4.15)
Так как ∆Q’>0, рассмотрим возможность установки Qнк2, для этого определяем удельную стоимость потерь активной мощности в компенсационных устройствах при годовом фонде рабочего времени 4000ч.
Удельная стоимость потерь активной мощности в КУ , руб/кВт.
(4.16)
Вычисляем степень компенсации реактивной мощности
;
(4.17)
Приняв удельную стоимость БНК Cнк=9руб/квар с учетом коэффициента k1=kw=3184 определяем удельные затраты на компенсацию реактивной мощности.
(4.18)
(4.19)
где
- удельные потери мощности в БНК принимаем
равными 0,004кВт/квар.
По (3.19) удельные затраты на потери мощности в установках БНК, руб./квар:
.
По (3.18) удельные затраты на компенсацию РМ установками БНК, руб./квар:
Приняв для двухсменного предприятия km=0,8 определяем годовое число часов использования максимальной реактивной мощности
Так как ≤ kм то число часов максимальных потерь найдем по формуле:
,
(4.20)
где Тг – годовой фонд рабочего времени, принимаемый Тг=4000ч для двухсменных предприятий:
Определяем удельную стоимость потребления реактивной мощности и энергии превышающую экономическое значение.
(3.21)
где d2 – плата за 1кварч потребляемой реактивной энергии, принимаем d2=0,2 коп/кварч,
TмQп – годовое число часов использования максимальной РМ при потреблении, превышающем экономическое значение, ч.
Значение экономически целесообразной реактивной мощности, которая может быть передана через цеховые трансформаторы в сеть напряжением до 1 кВ, при потреблении РМ из энергосистемы, превышающем экономическое значение:
(4.22)
где Знк – удельные затраты на компенсацию РМ установками БНК, руб./квар;
СQП – удельная стоимость потребления РМ и энергии, превышающего экономическое значение, руб/квар·год;
А – расчётная величина, характеризующая затраты на потери активной мощности при передаче РМ в сеть напряжением до 1 кВ, руб/кВт.2
Т.к. Знк<СQп , то принимаем Qнк2= ∆Q′=2062,26квар.
Таким образом общая мощность БНК составляет:
Распределим величину Qнк2 пропорционально реактивным нагрузкам корпусов.
.
(4,23)
Покажем на примере цеха №1(главного корпуса):
Суммарная мощность БНК цеха №1:
Мощность БНК приходящаяся на один трансформатор:
Устанавливаем на каждый трансформатор по две батареи типа АКУ-0,4-280-20У3.
Таблица 4.6
Распределение мощности БНК между цеховыми ТП
Номер |
Nт |
Компенсирующее устройство |
Q,квар |
ТП1 |
2 |
2×АКУ-0,4-280-20УЗ |
1120 |
ТП2 |
2 |
АКУ-0,4-220-20УЗ |
440 |
ТП3 |
2 |
АКУ-0,4-125-25УЗ |
250 |
ТП4 |
1 |
АКУ-0,4-330-15УЗ |
330 |
ТП5 |
1 |
2×АКУ-0,4-220-20УЗ |
440 |
ТП6 |
1 |
2×АКУ-0,4-325-25УЗ |
650 |
ТП7 |
2 |
АКУ-0,4-125-25УЗ |
250 |
ТП8 |
2 |
АКУ-0,4-125-25УЗ |
250 |
ТП9 |
1 |
АКУ-0,4-175-25УЗ |
175 |
Всего: |
3905 |
Произведём анализ баланса РМ на шинах РП:
;
(4.24)
Так как получилась перекомпенсация реактивной мощности то снижаем Qэ на величину ∆Q’.