Нарастание глобального кризиса среды обитания

Наше время – это не только календарный рубеж 20 и 21 вв., второго и третьего тысячелетий нашей эры, но и определённый переломный момент развития человечества. За последние 100 лет деятельность человека вышла на планетарный масштаб:

-непрерывно растут антропогенные нагрузки на окружающую среду;

-человек думает, что он подчинил природу, заставив её служить своим интересам,

но в результате произошли незапланированные качественные изменения. Всё оказалось под угрозой: вода, воздух, почва, флора, фауна, здоровье людей и даже само существование биосферы. В этих условиях уже нельзя рассматривать человека и окружающую среду отдельно друг от друга, а только в единой системе: природа-общество.

Сейчас уже можно уверенно говорить о наступлении глобального кризиса – предвестника всепланетной катастрофы. Это выражается:

-перенаселённость планеты Земля (1987г. – 5млрд, 2001г. – 6 млрд, к 2015-2020г. – увеличится в 2 раза), (Ранее количество населения регулировалось эпидемиями и войнами. Выживали чистоплотнейшие, сильнейшие и умнейшие.)

-дефицит продуктов,

-дефицит питьевой воды. В ряде районов Африки, Китая, Индии и Северной Америки резервуары подземных вод сокращаются вследствие превышения спроса на воду над её естественным пополнением.

-дефицит кислорода для дыхания (предприятия, ам, пожары).

-эффект Джанибекова,

-массовые технологические катастрофы и аварии изношенных механизмов и оборудования в СНГ,

-теория большого взрыва…пульсирующей вселенной… Пока природа не установит с помощью Человека стабильность мира! Для этого природой и создан Человек!

-грядёт изменение законов физики!? (3,с.277)

- ежегодно на планете сокращаются площади лесов, приблизительно на 11 млн. га ежегодно. Идёт наступление пустынь; их площадь увеличивается каждый год на 6 млн. га. Огромные площади земель из-за эрозии теряют своё плодородие; ежегодно из-за этого выходит из оборота 26 млн. га.

-содержание озона за 20 лет сократилось вдвое.

-в ближайшие 20 лет может исчезнуть 1/5 часть всех видов животных.

-человечество «тонет» в своих отбросах.

-ожидается, что к 2050г. из-за парникового эффекта средняя температура увеличится на 1,5-4⁰С, вызвав массовое таяние ледников и подъём уровня моря от 1,5 до 4 м.

-приближается время исчерпания органического топлива: угля, нефти, газа, дров.

-ежегодно: - из недр Земли извлекается 100 млрд. т различных пород,

-сжигается 1 млрд. т условного топлива,

-выбрасывается в атмосферу 20 млрд. т СО₂, 300 млн. т СО, 50 млн. т окислов азота,

150 млн. т SО₂, 5 млн. т Н₂S, 400 млн. т аэрозолей + зола, сажа, пыль,

-сбрасывается в гидросферу 600 млрд. т промышленных и бытовых стоков, 10 млн. т нефтепродуктов (кровь Земли!),

-на разбавление сточных вод расходуется примерно 40% объёма речных стоков,

-вносится 100 млн. т минеральных удобрений,

-производятся сотни тысяч т химических соединений, не встречающихся в природе, в т.ч. весьма устойчивых к разрушению, (3, с.12-13)

-человек создал огромный «неживой» мир – десятки тысяч наименований химических веществ, в частности, пестициды и диоксин, из-за чего увеличивается число детей с генетическими отклонениями. Во многих регионах женщинам не советуют кормить грудью, молоко стало ядом.

-у многих мужчин число сперматозоидов уменьшилось вдвое, и скоро сильный пол потеряет способность к оплодотворению.

-и т.д., и т.д., и т.д.

В 3-м разделе Концепции "Угрозы национальной безопасности РФ" дается достаточно полный на сегодня перечень опасных тенденций, внутренних и внешних угроз безопасности личности, общества и государства.

В числе внутренних угроз называются прежде всего:

- кризисное состояние экономики, ведущее к усилению социальной напряженности внутри страны, к росту ее зависимости от иностранных производителей, к подрыву оборонного потенциала государства;

-возрастание доли населения живущего за чертой бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу малообеспеченных, что может привести к социальному взрыву и утрате демократических завоеваний;

-угроза истощения природных ресурсов и ухудшения экологической ситуации, нарастание тенденций использования территории России для захоронения опасных материалов и веществ, для размещения вредных производств;

-усиление национализма, националистического экстремизма, национального и регионального сепаратизма, подрывающее единство, целостность государства, ведущее к возникновению и обострению межнациональных конфликтов;

-криминализация общественных отношений, сращивание исполнительной и законодательной власти с криминальными структурами, что ведет к правовому нигилизму, ослаблению власти, падению ее авторитета;

-угрозы физическому здоровью нации вследствие падения уровня жизни, возрастания потребления алкоголя и наркотиков.

По-видимому, к этому перечню следует добавить:

- различные проявления политического экстремизма, связанного с продолжающейся борьбой за власть, за передел собственности, с появлением организаций фашистского толка, незаконных военизированных формирований, охранных структур, с использованием террористических форм борьбы;

-духовная деградация некоторых слоев общества, аморализм, проникающий на различные уровни общественной жизни, что создает дополнительную почву для роста преступности.

Существуют реальные угрозы национальной безопасности России и в международном плане, в оборонной сфере. В их числе называются:

-попытки других государств противодействовать укреплению России как одного из влиятельных центров формирующегося многополярного мира, их действия, направленные на подрыв территориальной целостности России, на ущемление ее интересов;

- возникновение и обострение кризисных ситуаций в СНГ;

-существование и возникновение очагов локальных войн и вооруженных конфликтов вблизи государственной границы России;

- распространение ядерного и других видов оружия массового уничтожения, технологий их производства и средств доставки;

- сохранение или создание крупными державами мощных группировок вооруженных сил в близлежащих регионах;

- расширение международного терроризма с нарастанием опасности использования им ядерного оружия, других средств массового уничтожения;

- расширение НАТО на Восток, превращение его в доминирующую и агрессивную военно-политическую силу в Европе с откровенным намерением оказать военное давление и на Россию.

В документе отмечается, что определенная угроза безопасности РФ кроется в незавершенности реформирования военной организации России, в недостаточном финансировании национальной обороны, в критически низком уровне укомплектованности войск (сил), их оперативной и боевой подготовки, обострении социальных проблем в ВС РФ, других войсках и органах.

За счёт антропогенного воздействия меняется состав атмосферы. Может произойти общее затопление низменных территорий, где проживает около 1/3 населения мира. Необходимо учитывать также рост количества метана в атмосфере, концентрация которого хотя и намного меньше, чем СО_{2 ,} но эффективность в создании парникового эффекта на несколько порядков больше.

Загрязнение гидросферы приводит к целой совокупности негативных последствий. Так, в мировой океан непрерывно сбрасываются самые разнообразные загрязнения, только нефти и нефтепродуктов туда ежегодно попадает более 10 млн. т. Морские животные накапливают в себе яды, - пишут в своей книге Лисичкин В.А. и Шелепин Л.А., - в частности ртуть, свинец, кадмий, ДДТ. Опасное положение складывается в ряде морей вокруг Европы, где около берегов в больших количествах наблюдаются сальмонеллы и кишечные палочки. За счёт поступления в воду нитратов и фосфатов возникает эвтрофикация – интенсивное развитие растений: зарастают прибрежные зоны, уменьшаются прозрачность воды и содержание в ней кислорода, приводя к массовой гибели придонных организмов

Биологические процессы на суше также подвергаются негативному воздействию загрязнений. Может наступить момент, когда с ростом концентрации загрязнений скачкообразно возрастёт степень их воздействия на биосферу.

Всё больше трудностей создаёт быстрое увеличение массы отходов. Составляя по своей биомассе тысячные доли процента живого вещества планеты, человечество создаёт в тысячи раз больше отходов, чем вся биосфера, приращивая его в 2 раза каждые 15 лет. Сохранение имеющихся тенденций выброса отходов к 2020 г. приведёт к увеличению в окружающей среде свинца – в 10 раз, ртути – в 100, мышьяка – в 250. Экспоненциально нарастающий поток бытовых и производственных отходов, содержащий тяжёлые металлы и другие абиогенные (т.е. неорганического происхождения) вещества, нарушает сложившиеся глобальные циклы и создаёт предпосылки генетических изменений.

Усугубляется кризис городов. Они представляют собой особую, искусственно поддерживаемую среду обитания. Поток средств существования, включая чистый воздух и воду, приходит извне, а внутри образуется мощный поток отходов. Возрастает заболеваемость, смертность, рождение детей с различными аномалиями.

Нарастает дисбаланс веществ окружающей среды. Если отходы жизнедеятельности организмов органически вписываются в сложившиеся за миллионы лет процессы разложения и утилизации, то стремительно нарастающий поток производственных и бытовых отходов и загрязнений приводит к дисбалансу химического состава среды обитания. Существует мнение, что 70-80% онкологических заболеваний вызваны вредным воздействием окружающей среды, появляется опасность генетической катастрофы.

В настоящее время движение к неуправляемой и непредсказуемой ситуации набирает обороты. По каждой из отмеченных проблем идёт непрерывное нарастание параметров, характеризующих ухудшение экологической ситуации. Такой рост не беспределен – существуют критические значения параметров, за которыми начнутся катастрофические явления. Увы, науке, однако ещё много неизвестно. Это касается пределов устойчивости, недостаточного знания побочных эффектов, связанных с антропогенными воздействиями, а также возможностей возникновения катастрофических явлений. Привычные лабораторные эксперименты далеко не всегда дают адекватное описание таких объектов, как атмосфера, геологическая среда, космос.

Особую тревогу вызывает нарастание процесса разбалансирования системы регуляции биосферы. В биосфере существуют механизмы регулирования, приспособления, восстановления на любых уровнях, но только до определённых пределов, далее наступает разбалансировка. В условиях современного экологического кризиса можно выделить 2 основных фактора: интенсивность воздействия и быстрота изменения обстановки. При интенсивных и быстрых изменениях внешних условий существенную роль может играть различие характерных времён мутационных и метаболических процессов у одноклеточных и многоклеточных организмов. Их отношение может достигать миллионов. Другими словами, за относительно малые для высших организмов сроки микроорганизмы могут существенно изменить свои свойства. Многоклеточные, особенно высшие организмы, не успевают приспособиться к изменившемуся миру микроорганизмов за столь сжатые сроки. Кроме того, в низших звеньях трофических (пищевых) цепей могут накапливаться определённые токсические вещества из окружающей среды, а также – аккумулироваться патогенные бактерии.

В результате интенсивного мутагенеза появляются виды и штаммы ранее безопасных микроорганизмов, которые оказываются способными паразитировать на человеке и инициировать тяжёлые инфекционные заболевания. Профилактика в её традиционном виде будет становиться всё более неэффективной как из-за обилия техногенных резервуаров возбудителей, так и быстрой их приспособляемости к новым лекарствам. Примерами могут служить неожиданные вспышки легионеллёзов, иерсениозов, внутрибольничных инфекций. (Тем более, этому помогают наши «друзья» из бактериологических лабораторий США).

Самое страшное – возможность выхода этих процессов из под контроля. Существует опасность возникновения массовых эпидемий, которые грозят превзойти мрачные картины средневековья: тогда вымирало больше половины населения. Уже сейчас на горизонте видны зарницы, предупреждающие о приближении урагана. (СПИД, нетипичная пневмония, птичий грипп…)

Приведу выдержки из публикаций последнего времени, где говорится о новых эпидемических заболеваниях, некоторые из которых пока неизлечимы. Одним из них является эпидемия Эболы: «Через неделю после рокового контакта у заражённого начинается жуткая мигрень, глаза наливаются кровью, на коже проступают красные пятна, быстро распространяясь, они сливаются и вспухают гроздьями мелких волдырей. Плоть лопается, все трещины и отверстия тела начинают кровоточить. Несчастный, захлёбываясь, выкашливает чёрные рвотные массы вкупе с ошмётками языка и дыхательных путей, его внутренние органы, переполненные кровью, отказываются работать. Корчась в судорогах, он рассеивает вокруг себя кровавые, несущие заразу, брызги. Обречённый погибает через несколько дней; к тому времени вирус, жадно пожирающий клетки тела, превращает почти все ткани человека в полужидкую массу…» (4,с.19-20)

Тесная связь между самыми различными регионами планеты также усугубляет проблему эпидемического риска. Так, в середине 1999г. в США и РФ была зафиксирована лихорадка Западного Нила, вызывающая менингоэнцефалит. В Волгограде из 588 заболевших диагноз «менингит» был поставлен в 150 случаях, а в 320 уверенно определить болезнь не смогли. (4,с.20)

В настоящее время существенно меняются не только микроорганизмы, но и человеческая популяция. Следует отметить высокую плотность населения в городах, особенно в производственных помещениях и больницах; текучесть людей, включая миграционные процессы и смену контингентов, характерную для больниц и отелей; первичные и вторичные иммунодефициты людей, возрастающие при стрессе, загрязнениях окружающей среды, приёме лекарств, некоторых заболеваниях. Высокая интенсивность взаимодействия возбудителя и человека, особенно в ближайшем окружении, а также интенсификация передачи возбудителя и появление новых путей заражения человека резко повышают эпидемиологическую опасность.

В настоящее время всё возрастающую угрозу для здоровья приобретает качество продуктов питания. Так, большой резонанс в мире вызвало массовое заболевание крупного рогатого скота «коровьим бешенством» (болезнь Крейтцвельда-Якоба) в Англии. В августе 1999г. достиг своего пика кризис, связанный с обнаружением в бельгийских мясных продуктах примесей диоксинов.

В целом, ситуация подходит к неконтролируемому рубежу. В условиях рассогласования процессов в биосфере необходимы повышенные меры предосторожности при опытах с биологическими объектами, а также научные и практические заделы в микробиологии, вирусологии, эпидемиологии. Иначе катастрофа может разразиться неожиданно и окажется необратимой.

Теперь подойдём с другой стороны. В ходе исторического развития человек создал для себя искусственную среду, которая определяется материальными условиями жизни общества, включая орудия и средства производства. В результате НТР сформировалось общество нового типа, которое называют и постиндустриальным обществом, и современным капитализмом, и технотронным, и информационным. В постиндустриальном обществе максимальную прибыль получает тот, кто владеет сверхновыми технологиями, далеко опережающими все остальные. Для этого необходимо интенсифицировать научные исследования, ускорить внедрение их результатов, поднять уровень образования, в т.ч. массового, организовать широкую информационную сеть, в значительной мере пойти на обеспечение социальной защиты, установить определённое социальное партнёрство рабочих и менеджеров. В новых условиях на первый план выходит использование не физического, а интеллектуального потенциала общества. Особо важную роль играют квалификация и грамотность кадров. На первый план выходит свобода передвижения людей и идей между странами. Широкий размах принимает «утечка мозгов», наносящая удар по развивающимся странам, теряющим интеллектуальные кадры.

Современная экономика приобрела сверхсложный характер, и можно говорить об определённых аналогиях с развитием живого организма.

Параллельно с достижениями постиндустриального общества возникают и нарастают социальные противоречия. Рост народонаселения во 2-й половине 20 века шёл быстрыми темпами. Так, население Земли за 100 лет с 1850 по 1950 гг. увеличилось вдвое, а для следующего удвоения понадобилось всего 37 лет: в 1987 г. население Земли составило 5 млрд. человек. По прогнозу ООН в ближайшие 30-40 лет можно ожидать, что население Земли возрастёт в 2 раза и, следовательно, возникнет необходимость вдвое увеличить физическую инфраструктуру мира (города, промышленные предприятия, дороги, порты, а также все средства и виды обслуживания). За последние 140 лет, по оценке ООН, при росте населения в 4 раза, нагрузка на биосферу возросла примерно в 100 раз.

Непрерывно растущее социальное неравенство привело к тому, что, несмотря на имеющуюся в принципе возможность обеспечить всех продовольствием, более 800 млн. человек постоянно голодает. Число голодающих, больных, неграмотных, безработных увеличивается. В странах 3-го мира и бывших соцстранах царят различные формы насилия и гражданских конфликтов. В дальнейшем может наступить абсолютная нехватка продовольствия, причём уже не только в слаборазвитых странах.

Уже сейчас сказывается ограниченность ряда ресурсов. Увеличивается рассеяние вредных веществ. И этот процесс нарастает быстрыми темпами. Ощущается недостаток пресной воды. Резко выросло её потребление на технические и бытовые нужды. Вследствие загрязнения поверхностных вод и очень больших затрат на их очистку, начали использовать подземные водоносные слои, в отдельных странах доля подземных вод доходит до 50%. Но и тут начинают сказываться процессы загрязнения и истощения запасов.

В развитых странах, резко повысивших свой жизненный уровень (во многом за счёт остальной части человечества), образовалось общество потребления и сформировался «золотой миллиард» - своего рода круг избранных, накопивших огромные финансовые средства, которые сконцентрированы главным образом в США. Но всё больший удельный вес приобретаютазиатские «тигры» (Южная Корея, Тайвань, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Индонезия). Но всё это проходило в рамках глобальной экономической системы, управляемой США. (4,с.32-33)

В перспективе можно говорить о двух основных линиях организации мировой экономики:

1.Глобализация – создание глобальной экономической системы, управляемой из единого центра.

2.Регионализация – образование многоцентровой экономической системы, включающей 8-10 регионов планеты типа Европы, Китая, Юго-Восточной Азии, Индии, России и т.д. Эта многоцетровая система адекватна современному состоянию производительных сил, она относительно устойчива и является квазиравновесной.

Однако постепенно власть всё более концентрируется на одном полюсе и всему миру навязывается процесс глобализации, который мы с вами рассмотрим в 3-м вопросе.

«Кризис уже наступил, но его глубина до сих пор не воспринимается. Люди продолжают зарабатывать, разрушая окружающую среду, делая её несовместимой с жизнью. Теряется смысл зарабатывания, но это проходит мимо сознания. Следствия не следуют сразу же за причинами: результаты уничтожения природы, как при радиационном воздействии, скажутся на человеке много позже самого воздействия, скажутся на человеке много позже самого воздействия». (Валянский О Западе с.189)

Вывод: На нашей планете нынешнее количество людей далее жить и выжить не может: не хватает чистой питьевой воды, пищи, кислорода, необходимых лекарств.

Негативные следствия развития цивилизации. В на­ше время производительные силы достигли планетар­ного уровня. Земля как бы сжалась в размерах. Новые системы транспорта, связи, космическая техника, Ин­тернет вошли в повседневную жизнь. По телевидению мы видим то, что происходит на другом конце планеты. Другими стали материальные условия жизни общества. Одновременно в обществе возникает целый ряд побоч­ных явлений, носящих негативный характер. Ключ к пониманию этих побочных явлений дает принцип Ле Шателье, согласно которому внешнее воздействие, вы­водящее систему из положения равновесия, вызывает в ней процессы, ведущие к ослаблению результата воз­действия. Как отмечалось в 1 учебном вопросе, быстрые измене­ния на планете, обусловленные научно-техническим прогрессом, повлекли за собой негативные перемены в состоянии окружающей среды. Проявились внешние побочные процессы, препятствующие дальнейшему усилению антропогенного воздействия.

Также радикально изменились образ жизни, внут­реннее состояние социума, да и сам человек. Эти изме­нения носят всеобщий и объективный характер. Наряду с глобальным экологическим кризисом можно гово­рить о глобальном социальном кризисе.

Стремительное развитие цивилизации, радикальные из­менения в окружающем мире привели к внутреннему кризису самого человека, его разладу с реально сущест­вующим миром. Произошел отрыв сформировавшегося за время длительной эволюции сознания людей и их биологической основы от современного темпа жизни и уровня техники. Всё большая часть людей уже не справ­ляется с нагрузками, диктуемыми жизнью, не может приспособиться к окружающему миру. Возникает ус­тойчивое утомление из-за нагрузок на человеческий ор­ганизм. Растет количество преступлений, психических за­болеваний, число маргиналов, преступников, алкоголи­ков, наркоманов. И этот процесс непрерывно ускоряется.

Проблема состоит в том, что возможности адапта­ции человека к изменившимся условиям не безгранич­ны. Как и в экологии, где определены предельно допус­тимые концентрации различных веществ и их леталь­ные (смертельные) дозы, здесь также существуют свои критические параметры.

Тенденцию этих изменений на рубеже начала XX в. уловил еще Макс Нордау, ученик прославленного пси­хиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо. Исследова­ния Нордау можно считать взглядом психиатра не на сознание отдельного человека, а на сознание опреде­ленной части общества. На основании большого фак­тического материала он провел анализ побуждений, за­ставляющих интеллигентную толпу отрекаться от трез­вой оценки и увлекаться разными проявлениями боль­ного человеческого духа. Из результатов своего иссле­дования Нордау делает вывод о том , что больные мыслители пользуются большой популярностью, потому что сама толпа больна. В своей известной книге «Выро­ждение» он писал /2/:

«Мы окончили продолжительное и печальное обозре­ние больницы, какую ныне представляет если не все цивилизованное человечество, то по крайней мере высшие слои населения больших городов. Мы изучили разнообразные формы, принимаемые вырождением и истериею в искус­стве, поэзии и философии. Главнейшими проявлениями умственного расстройства наших современников в этой области служат: мистицизм как результат неспособно­сти к сосредоточенному вниманию, ясному мышлению и господствованию над эмоциями, вызываемый ослаблением мозговых центров; эготизм как результат ненормально­го состояния чувствующих нервов, притупления воспри­нимающих центров, извращения инстинктов, желания доставить себе достаточно сильные впечатления и зна­чительного преобладания органических ощущений над представлениями; ложный реализм, вызываемый туман­ными эстетическими теориями и выражающийся песси­мизмом и непреодолимою склонностью к скабрезным представлениям и самому пошлому, непристойному спо­собу выражения.

Во всех трех проявлениях болезни мы находим одни и те же элементы: неспособный к правильной работе мозг и вследствие этого слабость воли, невнимательность, преобладание эмоций, неполное сознание, отсутствие сострадания и участия к миру и человечеству, наконец, ис­кажение понятий о долге и нравственности. Представ­ляя между собою довольно большое сходство в клиниче­ском отношении, все эти картины болезни не что иное, как разнообразные проявления одного и того же основно­го состояния - истощения».

Основатель Римского клуба Аурелио Печчеи под­нял вопрос о наличии внутренних пределов существо­вания социума, непосредственно связанных с физиче­скими и психологическими возможностями человека. Более того, он сделал вывод о том, что причина экологического кризиса лежит в самом человеке, в его внутреннем кризисе, его разладе с окружающим «рыночным», американизированным миром. (3,с.59-60)

Все это тесно связано с обеспечением безо­пасности работы промышленных установок, транспорт­ных средств, объектов повышенной опасности. Эксплуа­тация многих сложных систем находится на пределе воз­можностей человека. В результате возникают аварии и ка­тастрофы, которые являются неизбежными спутниками научно-технического прогресса. Человеческими ошибками обусловле­ны 45% экстремальных ситуаций на атомных электро­станциях, 60% - при авиакатастрофах, 80% - при ката­строфах на море. С каждым годом число аварий увеличивается, при­чем возрастает риск для больших и сложных технических систем. Увеличился и их разрушительный эффект: на последнее десятилетие приходится почти 1/2 погибших, и 2/5 ране­ных за весь период с начала 20 века. Только в 1967-1984 гг. в результате катастроф было эвакуировано свы­ше 1 млн. человек, из них 90% - после 1979 года. За по­следнее время почти каждый месяц мы являемся свиде­телями крупных морских и авиационных катастроф. Гибнут «конкорды», «боинги», морские паромы, под­водные лодки. Статистические данные указывают на четкую тенденцию роста аварийности. Начиная с 1950г., ежегодные темпы прироста аварий в химической и нефтеперерабатывающей промышленности США со­ставляли 9% в год. К этой цифре близки и темпы при­роста автомобильных аварий.

При анализе причин аварий и катастрофических яв­лений напрашивается следующий вывод: «Во всех случаях аварий, когда виновниками считает­ся персонал, как правило, профессионально хорошо подго­товленный, возникает вопрос - почему все же этот пер­сонал что-то не учел, что можно было бы учесть? Представляется, что именно в неполноте информации лежат глубинные причины всех аварий».

Однако неполнота информации и ограниченная скорость ее обработки у персонала - это не единствен­ный, хотя и весьма важный, элемент неадекватности восприятия ситуации и конкретных действий в меняю­щейся обстановке. Возможны потеря ориентации, иска­женное восприятие действительности, потеря чувства перспективы, реакция только на те угрозы, которые стали явными. Неадекватность реакции с определенной степенью вероятности ведет к авариям и катастрофам, и эта вероятность непрерывно растет. Все больший процент национального дохода будет направляться на ликвидацию последствий катастроф. Яркий пример: создание специального правительственного органа – МЧС.

Над будущим человечества встает призрак непре­рывных катастрофических явлений, масштаб которых также постоянно увеличивается и влечет за собой все более тяжелые последствия. Применяемые пути борьбы (дубляж систем, внедрение информационной техники) пока обеспечивают лишь некоторое снижение роста темпов аварийности. Но существуют и факторы ускоре­ния этого процесса. Так, в России после поражения в информационно-психологической войне из-за недос­татка средств почти не проводится обновление оборудования. Изношенность его увеличивается угрожающими темпами. Нарастает ползучая аварийность. Та­ким образом, катастрофы и аварии, связанные с состоя­нием социума, выступают как внутренние ограничите­ли поступательного развития.

Современный человек устает от скученности и спешки, от множественного, но поверхностного общения, от чрезмер­ной стандартизации. Адаптационные возможности оказы­ваются при этом на пределе. Одновременно возрастает потребление алкоголя, нарко­тиков, психотропных средств - как попытка уйти от ре­альностей современного мира, снять напряжение. Увели­чивается неконтролируемый прием лекарств. В конечном счете в результате социальных воздействий изменяется внутренняя среда организма, создаются предпосылки ано­мального поведения людей, возникают положительные обратные связи, и психологические изменения закрепля­ются на основе нейрохимических процессов.

Будучи не в силах изменить внешнюю обстановку, люди изменяют себя, свою духовную среду, свое виде­ние мира. Духовно слабые уходят от объективной реальности в иррациональный мир, в котором они отрешаются от трудностей, от борьбы, от принятия решений. Их поведение становится неадекватным реальности. Мыс­ли, чувства, воля перестают определяться явлениями объективного мира. Возникает отсутствие твердых жиз­ненных целей, норм и образцов поведения. Число самоубийц в промышленно-развитых странах непрерывно растет.(3,с.64-65)

Важно отметить, что все 3 основных нейрофизиологических механизма возникновения неврозов неразрывно связаны с биохимиче­скими превращениями, вследствие которых негативные изменения закрепляются в человеческой популяции. Идёт мутация.

К сожалению, мы еще очень мало знаем об общей пригодности человека к меняющемуся образу жизни и о возможностях повышения его приспособляемости.

Кроме того, негативные аспек­ты современной цивилизации иллюстрирует сравни­тельно недавно осознанный кризис белой расы.

«В течение нескольких последних десятилетий нача­лось постепенное, но набирающее темпы вырождение белой расы. Во всех белых семьях во всем мире рождается меньше, чем умирает. Особенно плачевно сложилась си­туация в России, русские вымирают самыми быстрыми в мире темпами. За ними в этом списке следуют страны бывшего восточного лагеря, затем Украина и Белоруссия, страны Центральной, Западной и Северной Европы. Все это сопровождается другим набирающим силу процессом - миграцией в Европу десятков миллионов выходцев с Кавказа, Ближнего Востока, Центральной (СНГ) и Восточной Азии, Африки. У них демографическая ситуация противоположная: темпы прироста таковы, что в их странах проблемой стало перенаселение. Их семьи имеют по 4-7 детей - с такой скоростью они растут и в Европе. Сочетание этих двух процессов - демографиче­ского кризиса белой расы и постоянного многомиллионно­го потока мигрантов-неевропейцев, размножающихся с невероятными темпами, - приведет к тому, что уже че­рез несколько десятилетий европейцы в своих странах будут составлять меньшинство населения. Франция, Германия, Англия, Италия, где уже сегодня десятая часть населения являются получившими гражданство неевропейцами (ив 3-4 раза больше проживают нелегаль­но), утратят европейское большинство к 2040-55гг. Согласно оценкам демографов, в России, имеющей сего­дня 120 млн. русских, к 2045г. останется 70-75 млн. русских, а нерусских россиян будет не менее 80 млн., что навсегда превратит Россию в нерусское государство. К 2100 г. нерусских в России будет в 4-5 раз больше, чем русских». (3,с.66-67)

Здесь, правда, следует отметить, что ускоренные темпы вымирания населения России в первую очередь связаны с ее поражением в «3-ей мировой информационно-психологической войне» и доведением до крити­ческого состояния ее промышленности и сельского хо­зяйства. Однако и на планете в целом возникает тенден­ция к ускорению процесса. Так, ожидается, что через четверть века в США белых будет лишь треть населе­ния, другую треть составят негры, а еще треть будут со­ставлять представители желтой расы и выходцы из Ла­тинской Америки, т. е. и в США белые будут состав­лять меньшинство.

Отрицательные явления «рыночного» общества проявляются и в духовной сфере. На передний план выходят чисто личностные интересы, ближние ин­дивидуальные цели, погоня за материальными благами и новыми ощущениями. Разрываются связи между людьми, определяющие относительно далекую перспек­тиву. Сущность происходящих изменений наглядно видна из сопоставления современного общества с традиционным.

До начала нового времени жизнь людей, особенно в России, направля­лась традиционным обществом. Это общество облада­ло высокой степенью устойчивости, было скреплено множеством взаимосвязей между людьми. На переднем плане были общественные интересы, а личные имели подчиненное значение. Носителю традиционной культуры чуждо восприятие и осознание себя как единственной и неповто­римой личности, независимой от других и противопоставляющей себя обществу. Представления о своем «я» не имели для него того самодовлеющего значения и той ис­ключительной ценности, как у человека современной за­падной цивилизации (гражданского общества). В социальном плане он осознавал себя как часть органического целого – родственной, клановой, конфессиональной сообщности, в которой он был интегрирован.

Вследствие этого в традиционной культу­ре социально-психологические установки и поведенческие модели отличались от привычных на Западе. Понятие долга, одно из центральных в системе социально-этических ценностей, было символом и эталоном освя­щенной веками традиции. Долг перед семьей, общиной ру­ководил социальным поведением индивида и с детства на­правлял его в нужное, т. е. социально потребное русло. Долг призывал строить свое социальное поведение в со­ответствии с принятыми нормами. Именно соответст­вие нормативам, провозглашенным обществом, а не более понятное европейскому уму всестороннее развитие инди­видуальности было идеалом и образцом для подражания. Возможным отклонениям от фиксированных норм про­тиводействовала вся система официально санкциониро­ванной идеологии традиций. Самым действенным средством контроля был неформальный - общественное мнение, резко осуждавшее неправедность и активно одобрявшее праведность, т.е. следование утвердившему­ся обычаю. В древнем традиционном обществе существовали жесткие рамки, ограничивающие деятельность челове­ка. Их ослабление способствовало прогрессу, в частно­сти развитию науки. В современный период развивает­ся процесс атомизации и разобщения людей. Один из крупнейших ученых XX в. Норберт Винер провел сравнительный анализ традиционного и современного общества: «В небольшой сельской общине, существующей дос­таточно долго, чтобы в ней сложились более или менее одинаковые уровни понимания и поведения, существуют вполне достойные уважения нормы попечения об обездо­ленных, управления дорогами и другими общественными средствами, терпимости к тем, кто лишь 1-2 раза нарушил общественные законы. Как бы то ни было, нару­шители находятся здесь, и остальная община должна и впредь жить с ними, с другой стороны, в такой общине человеку не годится быть выше своих соседей. Всегда есть средства заставить его почувствовать силу общественного мнения. С течением времени он обнаружит, что оно является столь вездесущим, непререкаемым, ог­раничивающим и давящим, что он вынужден будет оста­вить общину, чтобы защитить себя.

Лишь в большом сообществе, где «господа действи­тельного положения вещей» предохраняют себя от голода своим богатством, от общественного мнения - тай­ной и анонимностью, от частной критики - законами против клеветы и тем, что средства связи находятся в их распоряжении, - лишь в таком сообществе беззастен­чивость может достигнуть высшего уровня. В современном «рыночном» обществе, созданном по образу США, наступает изменение социальной психологии. Идет распад взаимосвязей, атомизация людей, мерилом всех ценностей становятся нажива и деньги. Общественная сторона, идеи справедливости отходят на задний план. Происхо­дят коренные изменения в вопросах веры. Ведь действия человека во многом опреде­ляются двумя факторами - разумом и верой, которые неразрывно связаны между собой как части обществен­ного сознания. Совокупность фиксируемых и накапли­вающихся знаний - наука - задает рациональный под­ход к внешнему миру. Вместе с тем, основную сумму своих знаний человек получает от общества, принимает «на веру». Вера носит надличностный характер. Она как бы связывает человека и общество. Есть и другой аспект слова «вера», который предполагает существо­вание высших духовных ценностей стоящих над чело­веком: человек живет и действует не только для себя, но и для других. Вера связана со смыслом жизни, с поня­тиями добра и зла. Именно на ее основе человек внут­ренне регламентирует свои поступки.

Другими словами, вера есть форма отражения об­щественной стороны человеческого бытия. Человек не может жить сам по себе, он входит в общество, он - его составная часть. Следовательно, вера противостоит индивидуализму, согласно которому разреше­но все, что не запрещено, или другими словами - можно делать все, лишь бы не нести ответственности. Вера в значительной степени регулировала общест­венные взаимоотношения. Особенно это относилось к традиционным религиям. Традиции хранили жите­ли малых городов и сел. Приблизительно такую же роль относительно общественных ценностей играла вера в коммунизм (общество наивысшей справедливости). (3,с.70-71)

В современном обществе произошло резкое измене­ние духовной сферы. Общество атомизировалось, до­минантой стала личностная сторона жизни люден. Осо­бенно ярко разрушение традиционного общества и тра­диционных духовных ценностей проявилось с внедрением католицизма и протестантизма в развитых странах и, прежде всего, в США. Во 2-й половине XX в. религия превращается в чистую формальность. Образно говоря, от нее осталась одна оболочка. Все большее место в религиозной жизни занимают секты. И в Европе и в США. происходит фактический отказ от Бога. Вот что сказал в своей лекции Элиезер Воронель-Дацевич, профессор университета Бар Илан в Израиле о состоянии христианства в Европе: «Европа вступает в эпоху постхристианства и перестает быть христианским обществом. В чем это выражается? В том, что интерес к традиционным формам религии постоянно падает. Казалось бы! Вот погиб ком­мунизм, люди получили доступ к нормальным возможно­стям исповедания своей веры - и, что мы видим в резуль­тате? В Западной Германии с 1991 по 1998гг. число лю­дей, регулярно посещающих церкви, уменьшилось (да просто-таки упало!) более, чем в 2 раза: с 14.7% до 7%. Менее серьезно, но неуклонно этот процесс происходил в Италии (сокращение почти на 1/3), не говоря уже о Франции, где о церкви и кюре вспоминают только при регистрации браков и конфирмации. Нотр-Дам превратился в большой музей-ресторан, куда приходят толпы, жующие гамбургеры и «стиморол», чтобы поглазеть на древние ритуалы. Думается, для этих людей воскресная месса стоит в одном ряду с гаданием на картах и показательным выступлением колдунов вуду. И это подтвер­ждают опросы, опыт общения с представите­лями католической церкви. Один кюре из Нотр-Дама счи­тает, что его храм превратился в бензоколонку, на ко­торой вечно топчется народ, пришедший «подзаправиться». Шведы ходят в кирху по инерции - мол, это единст­венное место, где можно отдохнуть от повседневности. Британские методисты всерьез обсуждают вопрос, можно ли принимать в свою общину тех, кто и в Бога-то не верит. И приходят к выводу - можно. Мы все гу­манисты. Главное - близость к человеку, а не какое-то там запредельное «дело Господне». Церкви в Западной Европе все больше напоминают почтовые отделения: за­шел человек, потолкался от кассы к кассе, записочку на­писал Творцу Вселенной - и побежал дальше. Бизнес. Прово­дить в церкви значительную часть свободного времени? Да вы что! Это не то место, где можно чего-то добиться.

Итак, вера нынешнего европейца: I) личная; 2) эклек­тичная; 3) в ней отсутствуют какие-либо элементы прежней конфессиональной веры, кроме, быть может, числю ритуальных, и то сильно искаженных. Это давно уже не Бог Авраама. Исаака и Иакова. И даже не Бог философов и ученых. Это бог ревущей и злобной плоти…, красный и потный от напряжения, фаллический символ молящегося. …Он не то что не спасет - его вообще нет Это фикция, фантом, блеф пьяного игрока в покер». (3,с.72-74)

В определенном смысле слова, человечество подходит в вопросах веры к водо­разделу. Согласно традиционным мировым религиям, Бог - это высшая сила, и человек не должен совершать греховные поступки, направленные против других лю­дей. По мнению ряда выдающихся ученых. Бог - это природа, и с ней нужно жить в согласии. Смысл комму­низма можно охарактеризовать положением: Бог - это все человечество как единое целое и нужно действовать во имя его будущего. Западное и, в первую очередь, американское общество пришло к положе­нию: Бог - это я, что явилось одной из основ кризиса европейской расы.

В ре­зультате процессов атомизации людей и разрушения ве­ры, человек остается как бы один, сам по себе. Ослабле­ние связен между индивидуумом и социальной группой усиливает криминогенность общества, увеличивает чис­ленность наркоманов и алкоголиков, сексуальных извращенцев, приводит к росту отклонений от общепри­нятой морали. Формируются группы преступников, наркоманов, геев; наступает расцвет сект самого различного толка, в том числе изуверских, сатанинских и откровен­но жульнических. На более высоком уровне возникают организованная преступность, объединения национали­стов, кланы. Повсеместно наблюдается обострение на­ционального вопроса, например, в Испании (страна басков). Северной Ирландии, Турции (Курдистан), Бельгии (фламандцы и валлоны). Клановость пронизы­вает властные структуры во многих странах, в частно­сти в США.

«Клановость сегодня - это тяжелая болезнь русской нации. Войны, революции, особенно Великая Отечест­венная война, выбили лучший генофонд нации. Потому, что лучшие первыми поднимаются в атаку и последними уходят с обороняемых позиций, лучшие молчат на допросах до конца и не предают, их безжалостно расстреливают, а серая масса имеет значительно больше шансов приспособиться и выжить. В результате она сорганизовалась в кланы, которые пришли к власти. Понимаете, это паразитические вненациональные образования, как вирусы. Их образуют люди вне нации, деградированные люди. Кстати, сейчас ученые склоняют­ся к мысли, что вирусы образовались в процессе биоло­гической деградации. У русского Черномырдина, у русского Ельцина так же мало русского, как у американцев Клинтона, Буша или еврея Березовского. И главная их за­дача, а соответственно, и задача кланов, если уйти от по­литической мишуры, от политических блесток, которыми они сами любят себя украшать - присваивать жизненные ресурсы страны. Никакой другой задачи просто не стоит потому, что кланы ни на что другое не способны. Сегодня они уже делятся на мини-кланы, в каждом крупном регио­не РФ власть захватил местный клан». Анализ Маркузе. (3,с.74-75)

В современ­ном обществе по аналогии с поточно-конвейерной ин­дустрией существует массовое производство культур­ных ценностей, рассчитанное на массовое потребление, приспособленное к уровню «среднего» человека. Для массовой культуры характерны стандартизация, при­митивизм в изображении отношений людей, сентимен­тальность, развлекательность, культ потребления и успеха, насилие и секс. Большую роль играет сенсационность подачи материала. Масскультура формирует не­критическое восприятие действительности, следование господствующим мнениям и стандартам, пропагандистским установкам, стереотипам массового сознания. Любое явление подлинно высокой культуры масскультура может свести до усреднённого, выхолощённого потакания неразвитым вкусам. Ее эволюция идет в направлении выдвижения на первый план инстинктов, эмоций, примитивизации поведения. Всё большей популярностью пользуются виды искусств, доводящие человека до состояния возбуждения и даже транса. Здесь есть и специфика нашего времени, требующего усиливающихся средств воздействия на организм для поддержания его в необходимом для жизнедеятельности ритме. Но человек во многом работает на износ. Постоянное напряжение при таком способе времяпро­вождения подавляет личность и разрушает нервную систему. По мнению большого числа исследователей масскультуру можно рассматривать как выражение концентрации политической и социально-экономической власти в руках правящих элит, как выражение духовной несвободы, стандартизации и унификации лично­сти, как показатель распада.

Массовое общество характеризуется определенными жизненными стандартами. Прежде всего, это погоня за материальными благами. Высшая цель - потребление. Его источник – нажива, деньги. Культом денег пронизаны все слои массового общества. Общественные, государственные интересы отходят на задний план. Есть деньги, живи в любой точке земного шара. Можно сказать, что возродился древний лозунг: «хлеба и зрелищ». Большое внимание многомиллионных ауди­торий привлекают массовые спортивные зрелища: фут­бол, бокс, автогонки. Значительное место в жизни об­щества занимают кумиры и звезды, производство кото­рых поставлено на поток. Массовое общество особо привлекают пикантные подробности из жизни кинозвезд. Ну, а потребительская ориентация, гонка за материальными благами лишают человека социально-критического восприятия. Ему присуще искажённое видение мира. Отвечающие интересам правящих кругов принципы и нормы кажутся ему выражением свободы и социальной справедливости. Такой человек фактически лишён способности к радикальной оппозиции и полностью интегрирован в систему. (3,с. 77,78-79)

Масскультура стандартизирует мировоззрение людей. Былое разнообразие культур стягивается к стандартному набору. (3,с.80)

Ещё одним фактором неустойчивости массового общества является иррационализм или, другими словами, искажённое отражение действительности. При ослаблении роли высших отделов психики высвобождаются инстинкты (агрессивные тенденции), «низшие» биологические потребности, т.е. происходит как бы послойный распад психики. Жизнь всё больше определяется поведением толп, которые представляют собой слепую силу. В толпе индивиды утрачивают чувство ответственности и оказываются во власти нетерпимости. Возникает некоторая психическая общность, заставляющая людей вести себя иначе, чем в случае, если бы они действовали изолированно, и часто примитивизирующая их поведение. (3,с.80-81)

Нарастающий процесс атомизации представляет со­бой одно из проявлений общего социального кризиса. Атомизированное общество может существовать толь­ко в условиях высокого уровня жизни и относительно­го благополучия При его потере возникает неустойчи­вость. Самоорганизация атомизированного общества неизбежно ведет к росту внутренних противоречий, противопоставлению людей и их объединений друг другу, междоусобной борьбе и социальному взрыву. (3,с.75-76)

Но есть ещё одна главная проблема, а все остальные – просто её следствия. Эта проблема – в наступившем дисбалансе между ростом населения Земли и наличием природных ресурсов. (Валянский О Западе с.185-186) «На планете только 500 млн человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 млрд питаются плохо или голодают. Ежегодно от голода умирают 20 млн чел.» (Валянский О Западес.191)

В июне 1992г. в Рио-де-Жанейро проходила Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Мало кто знает о ней, но ещё меньше о принятых там решениях. На Конференции было недвусмысленно заявлено, что существующая модель развития, создавшая беспрецедентный уровень благосостояния и власти меньшинства, в настоящее время угрожает будущему всех – как богатых, так и бедных. Вот что сказал Генсек Конференции Морис Стронг: «Следование по этому пути может привести к концу нашей цивилизации… Расточительный и разрушительный образ жизни богатых не может сохраняться за счёт жизни и условий существования бедных и природы». Встал уже вопрос не о «лучшей жизни», а о физическом выживании человечества. И главные проблемы – перенаселённость Земли и нехватка ресурсов. (Валянский О Западе с.186)

В 1921г. в США банкиром Морганом был созван Совет по международным отношениям. Состоявшие в нём мондиалисты воспользовались интервенцией Антанты и Гражданской войной для овладения Россией. В обмен на Дальний Восток и Сибирь США и Япония одевали и вооружали войска Колчака, возомнившего себя великим политиком и стратегом. Мондиализм – стремление к полной планетарной интеграции, переход от множественности государств, народов, наций и культур к униформному миру. Сейчас это называется ещё и глобализмом.

«Сегодня первую скрипку в мировой экономике играют ТНК и связанные с ними наднациональные финансовые гиганты. Шаг за шагом они захватывают не только экономические, но и политические рычаги управления государствами и международными организациями, устанавливая всё более плотный контроль над жизнью планеты. Они не управляют, ибо управлять миром нельзя, а наоборот: они стимулируют взрывные процессы – демографические, климатические, социальные.» (Валянский О Западе с.187)

Глобалисты видят выход из планетарного кризиса в:

-ограничение вплоть до ликвидации промышленности в СНГ и др. странах, кроме принадлежащей ТНК;

-избавление от лишнего населения, в 1-ю очередь СНГ и др. развивающихся стран;

-изобретение новых источников энергии для механизмов и человека.

(А можно было бы передислоцировать излишки промышленности и населения в космос, на др.планеты, на космические звездолёты и станции; заселить и освоить всю Галактику, Вселенную. Освоить глубины Мирового океана.)

В США считают, что «американцы – это христианская нация, объединившаяся в духовной борьбе против сатаны» - говорят глобалисты.. (8,с.2) Сатана, в их понятии, - это русские, советские и, прежде всего, коммунисты.

В мае 1954г. в Голландии в г.Остербэке, отель «Бильдерберг» был создан Бильдербергский клуб. Все его члены – кавалеры Мальтийского ордена, большинство масоны. Постоянные члены клуба: Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер – из Международного совета банковского дома Дж.П.Морган, Нельсон Рокфеллер, принц Филипп (Великобритания), Роберт МакНамара (бывший МО США при Кеннеди), Маргарет Тетчер, Валери Жискар Д^, Эстен (бывший президент Франции), Дональд Рамсфелд. («Сов. Рос.», 2006,12 января.) Дж. Сорос, Зб. Бжезинский, Карло Мадуллоди Кондоянни (Великий канцлер Мальтийского ордена).

Гости клуба 15-18.05.2003г. (9,с.3): Маргелов Михаил – председатель комитета по международным делам Совета федерации РФ; Швецова Лилия – политолог из фонда Карнеги в Москве.

Всемирный экономический форум в Давосе. Директор – Карл Смадиа. Члены: Дж.Сорос, Дуглас Вернер-3 (председатель административного совета одного из самых больших нью-йоркских банков J.P. Morgan Chase), Лоран Фабрис (МИД Франции), Йошвант Симха (министр финансов Индии). («Завтра»,2001,№ 46)

Глобалисты – мондиалисты: - вся Земля – единое государство,

-единое управление миром, единые армия, полиция, ЦРУ и ФБР,

-единая денежная единица - $, вся власть ДЕНЬГАМ! У кого нет работы и денег – тому смерть! Всё должно покупаться и всё должно продаваться! Никаких понятий чести, долга, совести!

-единая нация – гражданин мира, каждый должен быть одиночкой, каждый сам за себя (никаких партий, коллективов, землячеств, семей; только – толпа, стадо!),

-единая идеология рабов, единая идеология элиты-господ,

-однообразная форма одежды,

-отсутствие таких понятий как честь, совесть, стыд, дружба, коллективизм, верность, гордость, служебный и сыновний долг, землячество и национализм… – всё это заменяется деньгами: есть деньги – ты прав, тебе всё можно, нет денег – ты никто!

-роль населения: свободно умирать; обеспечить «золотой миллиард» продуктами питания и предметами роскоши; обслуживание элиты; поставлять своих детей притоны и публичные дома господ; поставлять своих детей в приёмыши в семьи бездетных господ; поставлять своих детей для трансплантации органов господам (в РФ ежегодно пропадает более 20 000 детей). (3,с.200)

«Глобализация – создание глобальной (всепланетной) экономической системы, управляемой из одного центра – США (мировое сообщество). РФ, СНГ, Китай, Индия, Ирак, Югославия, Ирак, Иран, др. мусульманские страны признаны лишними ртами на планете. Решено их стравить между собой и уничтожить. Оставшихся вбомбить в каменный век и обречь на вымирание от различных болезней. «Не существует свободной конкуренции, а существует возможность объединения умных мошенников для коллективной эксплуатации дураков». (3,с.38)

«Неприспособленные народы – которым следует отказать в кредите развития, дабы они не наводняли нашу планету недоброкачественным человеческим материалом.» Дж. Буш

Стратегия глобалистов – навязать честному большинству бихевиористическую модель предельно разобщённого, атомизированного социума – где каждый защищает одного себя, приспосабливаясь к порядкам, навязываемым новыми хозяевами мира, - а для себя сохранить возможность действовать коллективно, единой семьёй, сплачиваться и вооружаться.

Цель – коммунизм! Только, если у большевиков коммунизм для всех (все люди – братья!), то у глобалистов: коммунизм для избранных (национализм, фашизм).

Институт по освещению войны и мира – финансируется западными правительствами и близкими к ним фондами: Госдепом США, Агентством международного развития США, Национальным фондом за демократию, американским Институтом мира, фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса, британским МИДом, Еврокомиссией, ОБСЕ, ЮНЕСКО, и др.(7,с.4)

«Интернационал геральд трибун» - домашняя газета нового империализма («либеральные мыслители»).

Трёхсторонняя комиссия (трилатераль, ТСК) создана мондиалистами в июле 1973 г. из представителей Бильдербергского клуба и представителей Японии и Юго-Восточной Азии. В 1989г. председателем ТСК стал Дэвид Рокфеллер. (Дуэль,2005,№22,с.2)

Эту систему власти, ведущую к разорению, обнищанию и голоду большинства людей на планете, иногда сравнивают с монстром, выходящим из-под контроля. Можно сказать, что началось движение мира по наклонной плоскости. Человеческая катастрофа может разразиться раньше, чем экологическая. (4,с.38) Тем более, что в конце 20 века произошло переломное событие, ознаменовавшее резкое обострение обстановки в мире и приблизившее резкое обострение обстановки в мире и приблизившее сроки тотальной катастрофы. Это – образование глобальной мировой Империи под властью США – Империи Зла. (3,с.138) США готовы, не считаясь со здоровьем людей, пойти на любые диверсии, в т.ч. экологические. Это требует всё более и более жёстких мер для сохранения устойчивости и, в конечном счёте, установления глобальной диктатуры. (3,с.279) Во главу угла ставится выгода. (3,с.296) Людские пороки становятся нормой. (3,с.298)

Орудием глобализации наряду с ВТО выступает также МВФ и Всемирный банк, организующие беспрецедентное ограбление стран третьего мира, где проценты по долгам часто превышают сам долг. С другой стороны, для получения максимальных прибылей целый ряд производств переводится в страны с дёшевой рабочей силой и малыми издержками производства, что ведёт к потере рабочих мест и снижению жизненного уровня для многих категорий трудящихся в Европе и самих США. Последствия глобализации для РФ хорошо показал в своей книге Паршев. Чтобы конкурировать на мировом рынке, нужно производить товары, цена которых не будет выше, чем у других производителей. Причём затраты на производство должны быть ниже этой цены. РФ из-за сурового климата имеет большие энергетические затраты, чем страны Запада и США. То есть на глобальном рынке РФ обречена на разорение. Выход один – в определённой степени отгородиться от дешёвых товаров мирового рынка и производить их самим, хотя и с высокими затратами на производство, но со своими ценами. (3,с.302) Но, согласно требованиям МВФ, экономика РФ должна быть уложена в прокрустово ложе догм «свободного рынка», созданных ещё в 19 веке и возрождённых «демократами», что ведёт к окончательному разрушению народного хозяйства. Иногда набор догм МВФ, МБ, ВТО называют «катехизисом дьявола».

В целях управления населением введён новый метод – изменение самого человека в направлении, нужном власти. С этой целью СМИ, контролируемые США, непрерывно проводят информационные операции, имеющие целью дезориентацию людей, создание для них элементов виртуального мира, не соответствующего объективной реальности. В итоге, как пишет Мильштейн, «Россия меняется. Медленно, тяжко, непоротливо, чавкая в крови и грязи, большая страна разворачивается, пускаясь в обратный путь…». (3,с.338)