Индексы состояния природных компонентов [97]

Уровень загрязнения воздуха		Уровень загрязнения подземных вод		Уровень загрязнения почв			Состояние древостоя
I	допустимый	I	относительно чистые		I	допустимый	I	здоровые
II	слабый	II	умеренно загрязненные		II	умеренно опасный	II	ослабленные
III	умеренный	III	загрязненные		III	опасный	III	сильно ослабленные
IV	сильный	IV	грязные		IV	высоко опасный	IV	усыхающие
V	опасный	V	очень грязные		V	чрезвычайно опасный	V	сухостой

На рис. 21.11 показаны результаты комплексной оценки экологической ситуации на территории г. Светлогорска. Наиболее неблагоприятная (напряженная) экологическая ситуация сложилась на территории площадок крупнейших предприятий и в местах расположения накопителей твердых и жидких отходов, благоприятная экологическая ситуация характерна для периферийных ландшафтно-экологических подрайонов, подверженных наименьшим техногенным нагрузкам.

Рис. 21.11. Комплексная оценка экологической ситуации на территории г. Светлогорска: 1 – благоприятная, 2 – относительно благоприятная, 3 – неблагоприятная, 4 – напряженная. Цифрами на карте обозначены номера ландшафтно-экологических подрайонов.

Оценка экологического риска. Понятие экологического риска является центральным в системе управления экологической безопасностью, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от угроз, создаваемых последствиями антропогенного воздействия на природную среду, а также стихийными бедствиями и катастрофами [158]. Его использование может стать исходным пунктом формирования единой критериальной основы при принятии решений в отношении процессов, событий и ситуаций, связанных с опасностью для окружающей среды и здоровья человека [159].

Основные факторы возникновения экологического риска, проявляющегося в самых различных формах и направлениях, – это увеличение вероятности чрезвычайных ситуаций на производстве вследствие усложнения технологий, недостаточного контроля и износа оборудования; увеличение интенсивности воздействия на природную среду; накапливание негативных изменений, способствующих развитию необратимых процессов в ландшафтах; низкая устойчивость ландшафтов к техногенным воздействиям. Экологический риск сопровождает практически любые виды человеческой деятельности. Поэтому свести его к минимуму означает прекратить деятельность, что нецелесообразно. В связи с этим широкое распространение получила концепция приемлемого экологического риска, согласно которой должны быть определены допустимые значения риска, в рамках которых может осуществляться экономический рост.

Эколого-геохимический подход к оценке предполагает использование фактических данных геохимического обследования. Экологический риск оценивается в каждой точке опробования с последующим анализом пространственного распределения риска на изучаемой территории. Такой подход повышает информативность оценки, позволяет районировать территорию по степени риска. Точность оценки при этом обусловлена качеством используемой первичной информации.

В качестве меры экологического риска широко используются показатели ПДК. Так, ПДК элементов и соединений в почве опосредованно характеризуют риск, связанный с накоплением загрязняющих веществ в растениеводческой и животноводческой продукции, потребляемой населением. В данном понимании для оценки риска используются концепции референтной дозыRfD (допустимого суточного потребления) и референтной концентрации RfC (аналог ПДК как меры оценки связей доза – эффект) по методике Агентства по охране окружающей среды США [160]. Первую используют для оценки риска перорального воздействия (при поступлении в организм человека загрязняющих веществ с питьевой водой и пищей), вторую – ингаляционного (из загрязненного воздуха). Обе концепции исходят из существования порога токсического эффекта загрязнителя, ниже которого не наблюдается вредное воздействие на организм. Референтная доза – допустимое поглощение загрязнителя (на 1 кг массы тела в день). Референтную концентрацию измеряют в мг/м³, она эквивалентна дневной референтной дозе.

При оценке экологического риска в связи с загрязнением воздуха в городах Беларуси (Светлогорск, Витебск и Гродно) использовались данные расчета рассеивания загрязняющих веществ на их территории. Для расчета комплексного показателя загрязнения воздуха учитывались вещества, максимальные концентрации которых превышают ПДК или близки к ним. Для получения относительной оценки ингаляционного риска была составлена оценочная шкала, адаптирующая методику гигиенической оценки степени загрязнения атмосферного воздуха комплексом вредных веществ (табл. 21.15).

Таблица 21.15