21.5.4. Комплексная эколого-геохимическая оценка состояния городской среды. Оценка экологического риска
Подходы к комплексной эколого-геохимической оценке состояния городской среды. Одной из важнейших задач ландшафтно-геохимических исследований на территории городов является комплексная оценка состояния окружающей среды, позволяющая получить пространственно дифференцированное представление об экологической ситуации на территории города. Используемые для этого методические приемы очень разнообразны в зависимости от целей оценки, пространственных и временных масштабов, экологических особенностей городов и других факторов. Традиционная схема комплексной оценки включает исследование отдельных компонентов городской среды и последующее обобщение результатов, расчет интегральных показателей, районирование и зонирование территории, выявление проблемных ситуаций [94, 156 и др.].
Методика комплексной эколого-геохимической оценки показана на примере работ, выполненных В. С. Хомичем с соавторами в г. Минске и г. Светлогорске [97, 98, 157]. Она предполагает следующую последовательность работ:
ландшафтно-геохимическая дифференциация территории города;
оценка состояния природных компонентов (атмосферного воздуха, почвенного покрова, подземных вод и растительности) по интегральным показателям;
выбор территориальной единицы комплексной оценки состояния городской среды;
комплексная оценка экологического состояния в разрезе ландшафтно-экологических районов;
зонирование территории города по экологическому состоянию городской среды.
Дифференциация городской территории на элементарные ландшафты учитывает ее природную неоднородность и функциональное зонирование (п. 21.3).
На карте экологической ситуации в городе отражаются источники техногенного воздействия, ореолы загрязнения воздуха, подземных вод и почв. На рис. 21.10 приведена эколого-геохимическая карта-схема г. Светлогорска, составленная для анализа ситуации на территории города [98]. Условными знаками показаны крупные промышленные предприятия, накопители твердых и жидких отходов, места сброса сточных вод; изолиниями отображена структура загрязнения атмосферного воздуха; штриховкой показаны ореолы загрязнения подземных вод с дифференциацией по типам загрязнения; изолиниями и внемасштабными значками показаны аномалии содержания тяжелых металлов, водорастворимых веществ и нефтепродуктов в почвах.
Для интегральной оценки состояния атмосферного воздуха применяется комплексный показатель (Р), характеризующий уровень загрязнения воздуха основными и специфическими загрязняющими веществами по данным мониторинга. Состояние почвенного покрова оценивается по величине суммарного показателя загрязнения почв тяжелыми металлами (Zc) с учетом встречаемости концентраций тяжелых металлов выше ПДК, а также уровня выявленного либо потенциального загрязнения другими загрязняющими веществами (ПАУ, ПХБ, нефтепродуктами и др.). Состояние грунтовых и поверхностных вод определяется по соотношению их минерализации и содержания основных компонентов с нормами ПДК. Состояние растительности оценивается как средневзвешенная величина состояний всех типов насаждений в пределах функционально-планировочных зон.
Рис. 21.10. Эколого-геохимическая карта-схема г. Светлогорска.
Условные обозначения: а) источники загрязнения: 1 – крупные промышленные предприятия, 2 – накопители твердых и жидких отходов, 3 – сбросы сточных вод; б) загрязнение атмосферного воздуха: 4 – слабое и умеренное, 5 – сильное и опасное; в) загрязнение подземных вод: 6 – нитратное, 7 – сульфатное, 8 – сульфатно-хлоридное, 9 – гидрокарбонатно-хлоридное, 10 – зона щелочных подземных вод; г) загрязнение почв; аномалии тяжелых металлов в почвах с превышением ПДК: 11 – цинка, 12 – марганца, 13 – свинца; 14 – ореолы распространения засоленных почв; 15 – ореолы загрязнения почв нефтепродуктами
Весьма важным методическим моментом является выбор территориальной единицы оценки, которую можно использовать в дальнейшем при планировании оптимизационных мероприятий. Территориальные выделы должны характеризоваться однородными ландшафтными условиями, одинаковым функциональным использованием и близкими по характеру и интенсивности техногенными нагрузками. По таким критериям в качестве единицы оценки могут быть использованы ландшафтно-экологические районы (территории с однородными ландшафтными условиями, одинаковым функциональным использованием и близкими по характеру и интенсивности техногенными нагрузками). В пределах каждого района выделяются более мелкие территориальные единицы – ландшафтно-экологические подрайоны исходя из большей ландшафтно-геохимической однородности и близкой реакции на техногенные воздействия соответственно (п. 21.3).
При оценке сначала определяется состояние природных компонентов, а затем для каждого выдела рассчитывается средний показатель экологической ситуации (сумма баллов, деленная на количество показателей состояния отдельных компонентов) по следующей шкале: < 1 – благоприятная (I); 1–2 – условно благоприятная (II); 2–3 – неблагоприятная (III); > 3 – напряженная (IV). В таблице 21.14 приведены индексы состояния природных компонентов городских ландшафтов.
Таблица 21.14