- •Геохимия городских ландшафтов
- •20. Геохимическая классификация химических элементов
- •21.1. Методологические аспекты геохимии городских ландшафтов
- •21.2. Техногенные геохимические процессы и системы на урбанизированных территориях
- •Техногенные процессы
- •Природно-техногенные процессы
- •Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю [95]
- •21.3. Геохимическая классификация городских ландшафтов
- •Основные таксономические единицы геохимической систематики городов [106]
- •Геохимические разряды городов [104]
- •Основные таксономические единицы геохимической классификации городских элементарных ландшафтов [104]
- •Разделы городских ландшафтов [104]
- •21.4. Геохимическое картографирование городских ландшафтов
- •Методика ландшафтно-геохимического анализа города
- •21.5.1. Оценка природного геохимического фона
- •Содержание химических элементов в верхнем горизонте дерново-подзолистых почв национального парка «Нарочанский», мг/кг сух. В-ва [113]
- •21.5.2. Выявление и геохимический анализ источников техногенного воздействия
- •21. 5. 3. Геохимическая оценка состояния природных компонентов городских ландшафтов
- •Критерии качества воздуха, принятые в Республике Беларусь и рекомендованные воз (who–aqGs), мкг/м3 [119]
- •Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха комплексом вредных химических веществ [115]
- •Классификация поверхностных вод по их качеству
- •Систематика почв и почвоподобных тел городов южнотаежной зоны Европейской территории России [138]
- •Ориентировочно допустимые концентрации валовых форм тяжелых металлов в различных типах почв, мг/кг
- •Содержание гумуса в почвах различных функциональных зон городов, % [153]
- •Среднее содержание свинца в почвах ландшафтов г. Минска [129]
- •21.5.4. Комплексная эколого-геохимическая оценка состояния городской среды. Оценка экологического риска
- •Индексы состояния природных компонентов [97]
- •Соотношение шкал степени загрязнения воздуха и относительного риска ингаляционного воздействия атмополлютантов [97]
- •21.6. Геохимическая трансформация природных компонентов в городах Беларуси
- •Содержание тяжелых металлов в различных породах древесных растений на территории г. Гомеля, мг/кг абс. Сух. В-ва
- •Содержание тяжелых металлов в органах растений в зоне влияния предприятий по производству хрустального стекла, мг/кг сух. В-ва
- •Содержание тяжелых металлов в землянике и грибах, мг/кг сырой продукции
- •Коэффициенты аномальности свинца и цинка в почвах городских территорий, используемых для выращивания растениеводческой продукции
- •Содержание тяжелых металлов в овощах и картофеле, мг/кг сырой массы
- •Накопление нитратов в растениеводческой продукции, выращенной на огородах в городах
- •21.7. Особенности геохимической трансформации природных компонентов пригородных ландшафтов
- •Содержание тяжелых металлов в субстрате различных отходов, мг / кг [91]
- •Содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод, мг/кг [90]
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Список использованных источников
Методика ландшафтно-геохимического анализа города
Ландшафтно-геохимический анализ ставит целью определить уровень и особенности геохимической трансформации городских ландшафтов под воздействием всех видов хозяйственной деятельности.
Выбор методических приемов исследования на городской территории определяется ее размерностью, а также его природной и техногенной спецификой. Основным методом выступает сопряженный геохимический анализ, который дает возможность изучить химический состав компонентов ландшафта, выявить характерные для почв и вод химические элементы и проследить их радиальную и латеральную миграцию [3, 11]. Методика геохимического анализа городских ландшафтов предполагает выделение основных блоков исследования:
оценка природного геохимического фона;
геохимический анализ источников техногенного воздействия;
исследование геохимической трансформации транзитных сред;
исследование геохимической трансформации депонирующих сред;
комплексная эколого-геохимическая оценка городских ландшафтов;
прикладные геохимические оценки.
Каждый блок исследования имеет свои методические особенности и показатели.
21.5.1. Оценка природного геохимического фона
Для определения контрастности техногенных геохимических аномалий в компонентах городской среды необходимо иметь представление о базовом (фоновом) уровне содержания химических элементов в природных компонентах. При этом фоновый уровень содержания элемента понимается как средняя величина для диапазона значений, которые считаются природными (не обусловленными влиянием техногенеза).
Иногда мерой такого уровня могут служить геохимические кларки (глобальные или региональные), если отсутствуют данные опытных исследований. В результате хозяйственной деятельности значения регионального геохимического фона могут изменяться. Примером может служить увеличение радиационного фона в Гомельском Полесье в результате Чернобыльской катастрофы.
Поэтому наряду с кларками в качестве регионального фона часто используются данные содержания химических элементов в природных компонентах особо охраняемых природных территорий (ООПТ) либо данные мониторинга фоновых территорий, осуществляемого в рамках национальных систем мониторинга. Преимуществом первого подхода является максимальная удаленность фоновых участков от источников техногенного воздействия, второго – разнообразие ландшафтно-геохимических условий пунктов наблюдения.
Для определения локального геохимического фона чаще всего избираются удаленные от города участки с аналогичными ландшафтными условиями, испытывающие минимальное антропогенное воздействие. При этом нужно учитывать радиус влияния города, нередко достигающий нескольких десятков километров.
Для определения геохимического фона в компонентах ландшафтов-аналогов формируются представительные выборки образцов. При этом устанавливается степень природного варьирования содержаний элементов. При исследовании полученных геохимических выборок, характеризующих фоновые площадки, определяют среднее фоновое содержание для различных ландшафтных выделов. Например, по данным [113] для национальных парков «Нарочанский» и «Браславские озера» установлены значительные различия в содержании микроэлементов в почвах типичных ландшафтов (табл. 21.6).
Таблица 21.6.