4. Методика исследования

4.1 Сбор материала и фиксация

Моллюски исследуемой группы отличаются в целом достаточно большими размерами. Лишь изредка встречаются виды, у которых большой диаметр раковины меньше 7-8 мм. Поэтому сбор производился вручную.

Собирали живых моллюсков в сырую погоду (но не во время дождя) или ранним утром, пока не просохла роса, когда большинство моллюсков активно и их легче заметить, а также понаблюдать за ними в природной обстановке.

В жаркую погоду большинство улиток скапливается в различных укрытиях – под корой поваленных деревьев и пней, под валяющимися сучьями и камнями и в нижних горизонтах осыпей. Некоторые виды висят на растениях, приклеившись устьем.

Если в каком-либо месте вид встречался в большом количестве, то для исследования отбиралось 4-5 живых взрослых экземпляров, которые сразу же помещались непосредственно в спирт, а также 40-50 особей + 8-10 улиток разного возраста – от совсем маленьких до тех, которые уже почти завершили формирование раковины.

Материал размещался по коробкам или, если виды отличались большими размерами и грубой раковиной, складывались в мешочек. В коробки помещались листья, стебли травы или нарезанная полосками бумага, чтобы раковины не перекатывались и не ломались.

Большинство видов могут прожить в совершенно сухом, но аэрируемом помещении много дней и недель, а отдельные виды – даже месяцев. Поэтому не было необходимости торопиться с обработкой материала, но периодически просматривались и проветривались все коробки. Этикетки писали и приклеивали их снаружи коробки.

В лаборатории материал сортировался: сухие раковины раскладывались по коробкам, а живые моллюски помещались в банку, наполненную доверху водой, которая затем плотно закрывалась. Через 20-30 час. моллюски гибнут в расправленном состоянии.

Затем моллюски легко вытягиваются из раковины, и при вскрытии ее не приходится разрушать, что чаще всего крайне нежелательно. В то же время заметных следов разрушения мягких тканей не видно.

4.2 Камеральная обработка

Морфометрическое изучение велось по методике описанной в определителе Е. М. Хейсин «Краткий определитель пресноводной фауны» [13].

По данной методике изучение собранного материала начинается с определения видовой принадлежности экземпляров. Для ознакомления с признаками раковины ее надо правильно ориентировать. При нормальном положении вершина раковины смотрит вверх, а устье направлено на наблюдателя. В таком положении раковины измеряли, а также обращали внимание на ее форму. Схема основных промеров дана на рисунке 2.

Далее, оценивали разницу в ширине последнего и предпоследнего оборотов. Для этого мысленно проводили прямую линию от края устья к вершине, держа раковину вершиной к себе, и сравнивают отрезки, расположенные на этой линии и ограниченные периферией и швом: самый наружный и примыкающий к нему (рисунок 9). Понятно, что разница будет тем сильнее, чем стремительнее нарастают обороты.

I

II

1I

Рисунок 13 – Схема основных промеров раковины и конхиологические признаки (по Е.М. Хейсин). I – нормальное положение раковины; II – положение раковины вершиной к наблюдателю. БД – большой диаметр раковины; БК – базальный край устья; В – вершина раковины; ВЗ – высота завитка; BP – высота раковины; Г – губа; КК – колумеллярный край устья; МД – малый диаметр раковины; П – пупок; ПК – палатальный край устья; ПР – периферия раковины; ПРК – париетальный край устья; Ш – шов; ШП – ширина последнего оборота; ШПП – ширина предпоследнего оборота.

Затем внимательно изучали скульптуру и рисунок на поверхности раковины. В определительной таблице и описаниях линиями именуются только скульптурные элементы; цветовые спиральные полосы называются лентами. Словом «полоса» обозначаются радиальные цветовые элементы рисунка раковины.

Наконец, обращали внимание на остальные признаки: глубину шва, степень и характер выпуклости оборотов, развития губы, скошенности устья и опущенности последнего оборота, перспективности и ширины пупка, оценивают, насколько выступает вершина раковины, и т. п.

При пользовании определительной таблицей для определения видов надо иметь в виду следующее. Раковины большинства видов бедны четкими признаками, и, кроме того, имеется много конвергентно схожих раковин; существование различных экологических морф еще больше затрудняет определение. Поэтому необходимо внимательно и до конца прочесть тезу и антитезу и выбрать то, что больше подходит. При составлении таблицы мы исходили из того, что изучаемый материал этикетирован, поэтому широко используются географические признаки. Применение в ключах географических признаков порой считается неправомерным, но в данном случае с этим трудно согласиться, поскольку подавляющее большинство видов имеет достаточно четкий и ограниченный ареал, а случаев завоза не так много; когда речь идет о видах, изменивших ареал при участии человека, они (т.е. виды) определяются без учета их распространения.

Фенетическое описание (цветовые вариации раковины, количество меланиновых полос на последнем обороте раковины велось по методике, разработанной Е.П. Климец, А.Ф. Иваньковой, С.Э. Кароза [9]. Данными учеными была предложена следующая методика: пронумеровать все ленты от 1 до 5, считая от шва между предпоследним и последним оборотами до пупка. Тогда пятиполосая морфа обозначается как "12345", а полностью бесполосая – "00000". Морфа же со слитыми лентами, например первой и второй – "(12)345" и т.д. Также в роли фенов выступают различные вариации в окраске раковины – желтая, розовая или коричневая.

Пространственная и временная структура исследуемых моллюсков изучалась по методике Е.П. Климец разработанной для колорадского жука (Leptinotarsa decemlinеata) [14]. Феногеографическое исследование осуществлялось по методике Л. Метлера и Т. Грегга [15].