- •Квалификационные работы в московском государственном технологическом Университете «станкин»
- •550200 - «Автоматизация и управление»,
- •Бакалаврская работа
- •2.1 Концепция бакалаврского образования
- •2.2 Тематика бакалаврских работ
- •2.3 Структура и объем бакалаврской работы
- •Общее построение бакалаврской работы
- •Содержание структурных элементов бакалаврской работы
- •Защита бакалаврской работы
- •3. Магистерская диссертация
- •3.1 Концепция магистерского образования
- •Тематика магистерских диссертаций
- •Структура и объем магистерской диссертации
- •Общее построение магистерской диссертации
- •Содержание структурных элементов магистерской диссертации
- •Защита магистерской диссертации
- •4. Дипломный проект
- •4.1. Концепция инженерной подготовки.
- •4.2. Тематика дипломных проектов.
- •4.3. Структура и объем дипломного проекта
- •4.4. Работа над дипломным проектом
- •4.5. Рецензирование дипломных проектов
- •4.6. Защита дипломных проектов
- •Московский Государственный Технологический Университет
- •Утверждаю
- •Москва - 1997
- •Московский Государственный Технологический Университет
- •Москва - 1997
4.4. Работа над дипломным проектом
Руководителями дипломного проекта назначаются, как правило, профессора, доценты и старшие преподаватели выпускающих кафедр. Руководителями могут быть также и наиболее опытные преподаватели и сотрудники научных подразделений.
Основные обязанности руководителя:
разработка задания на дипломное проектирование;
подбор, в случае необходимости, консультантов по отдельным разделам;
рекомендации студенту необходимой литературы, информационных и программных средств по теме проекта;
проведение регулярных консультаций по графику, согласованному со студентами;
проверка качества выполнения дипломного проекта и написания отзыва на законченный проект.
Желательно присутствие руководителя при защите студентом проекта на ГЭК. За принятые в дипломном проекте решения, за правильность всех данных, расчетов, разработок отвечает сам дипломант.
К работе над дипломным проектом студент должен приступить с начала преддипломной практики, если она предусмотрена учебным планом. В дальнейшем работа над проектом должна быть подчинена календарному графику и вестись непрерывно.
Приблизительно за месяц до защиты осуществляется просмотр дипломных проектов и предварительная запись на конкретный день защиты. В случае недостаточной готовности решается также вопрос о необходимости проведения предварительной защиты для отдельных студентов. Если в процессе дипломного проектирования руководитель убеждается, что студент не подготовлен к качественному и своевременному выполнению проекта в требуемом объеме, он ставит вопрос перед заведующим кафедрой о прекращении дипломного проектирования. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите проекта, то этот вопрос обсуждают на заседании кафедры с участием дипломанта. Протокол заседания кафедры направляется декану факультета, который по согласованию с ректоратом принимает решение о возможности переноса дипломного проектирования и срока его защиты на следующий год.
После подписи проекта всеми консультантами и руководителем, примерно за неделю до защиты, студент представляет все материалы дипломного проекта на рассмотрение заведующим кафедрой. Заведующий кафедрой выносит окончательное решение о допуске студента к защите на ГАК и подписывает титульный лист, после чего студент направляется к рецензенту (не менее, чем за 3 дня до защиты).
4.5. Рецензирование дипломных проектов
Рецензирование дипломных проектов является обязательным актом оценки их качества. В качестве рецензентов привлекаются высококвалифицированные специалисты предприятий и научных учреждений, а также профессора и доценты других вузов или данного вуза, работающие не на выпускающей кафедре. Состав рецензентов дипломных проектов определяется выпускающей кафедрой и утверждается деканом факультета.
Рецензент изучает содержание РПЗ и графических материалов, проводит беседу со студентом, выясняя обоснованность принятых в проекте решений. На основе этого в рецензии отражаются следующие вопросы:
соответствие содержания проекта заданию;
актуальность темы проекта, оригинальные самостоятельные технические решения, расчеты и разработки;
практическая ценность представленных в проекте решений и разработок;
соответствие представленных материалов требованиям стандартов и другой нормативной документации;
основные недостатки проекта, критические замечания по содержанию и оформлению.
Рецензент дает общую оценку проекта по 4-х бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», а также рекомендацию о присуждении соискателю академической степени дипломированного инженера.
