Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГІС 2.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
4.02 Mб
Скачать
  1. Аналіз точності

Після побудови цифрових моделей рельєфу, приступають до аналізу оцінки точності. Для цього заходять у пункт «Grid» - «Residuals».

Рис.35 Вибір пункту Residuals для виконання оцінки точності.

Тоді вибираємо файл з нашими координатами., тобто «лаб2.dat». Тоді вибираємо колонку, в якій буде обчислюватись точність наших обчислень. В моєму випадку – це колонка D. Після підтвердження на екрані з’явиться вікно з даними координатами і порахованою оцінкою точності. Колонка Е – це квадрат значень колонки D.

Тоді копіюємо отримані значення з колонки Е в Ехсеl і обчислюємо суму значень з колонки Е, підносимо її до квадрату, ділимо на n-1 і обчислюємо квадратний корінь.

Отже, за формулою Бесселя я обчислив точність робіт. Це значення дорівнює 0,703204979 м. При виконуванні аналогічної роботи картометричним методом точність дорівнювала 0,15197 м. Обидва значення не перевищують допуску. Для даного випадку допуск 1/3 *f = .

Висновок: порівнявши отриману точність можна сказати, що при автоматичному оцифруванні растра в порівнянні з картометричним методом точність зростала в декілька разів. Тому набагато вигідніше завантажувати карти в програмне середовище Surfer і створювати цифрові моделі рельєфу в автоматичному режимі.