
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Структура организационно-экономической части
- •2.1. Технико-экономическое обоснование выбора темы
- •2.2. Организационный раздел
- •2.3. Экономический раздел
- •2.3.1. Расчет затрат
- •2.3.2. Оценка эффективности дипломного проекта
- •3. Определение экономической эффективности внедрения новых методов расчета на эвм
- •3.1. Виды экономического эффекта
- •3.3. Оценка экономического эффекта
- •3.4. Определение полных затрат
- •3.5. Определение трудоемкости (Вариант 1)
- •3.6. Показатели, характеризующие эффективность использования эвм
- •Типовой перечень работ
- •Примерное содержание организационно-экономической части дипломных работ (др)
- •1 Организационная часть
- •2 Экономическая часть
- •2.1.Расходные материалы
- •2.2. Заработная плата
- •Вычисление трудоемкости (Вариант 2)
3.3. Оценка экономического эффекта
Экономический эффект можно представить в виде экономии от снижения затрат, получаемой при внедрении новых методов расчета на ЭВМ. Количественно его можно определить по формуле
, (3)
где Сбi. и Снi — затраты на обработку единицы информации i-го вида соответственно базовым и конкурирующим (новым) способом, р.; Fi — объем информации i-го вида; n — количество i-х видов информации, или по формуле
, (4)
где Сн — соответственно затраты на разовое решение задачи базовым и новым способом, р.; Vбi и Vнi,. - частота решения задачи соответственно базовым и новым способом.
Стоимость разового решения задачи на ЭВМ определяется по формуле
, (5)
где
Смч — стоимость одного
машинного часа работы ЭВМ, р/ч; tмр
— машинное время решения задачи, ч.; Сзп
— заработная плата программиста в
единицу времени, р/ч; tпрог.р
— время программиста, затрачиваемое
на решение задачи с помощью ЭВМ, ч.;Скос
— накладные (косвенные) расходы, р.; Ссс
— затраты на социальное страхование,
р.
Время решения задачи с помощью вычислительной техники определяется по формуле
, (6)
где tзaп — время заполнения формуляра исходными данными для решения; tпepф — время ввода исходных данных; tконтр — время контроля исходных данных; tpeш — время обработки исходных данных с помощью ВТ с учетом времени ввода-вывода.
Косвенные расходы на подготовку программы определяются из соотношения
, (7)
где Cзп.п. — заработная плата программиста, р.;Ккр — коэффициент косвенных расходов (Кк > 1);
,
Кко — косвенные расходы отдела; Кки — косвенные расходы института (Ккр≈30%).
Затраты на социальное страхование определяются из соотношения
, (8)
где Ксс — коэффициент, учитывающий затраты на социальное страхование в виде страховых взносов (СВ) и отчислений по травматизму
Ставка СВ– 30%, в том числе
Пенсионный фонд 22%,
Фонд социального страхования 2,9%
Фонд обязательного медицинского страхования 5,1%
Отчисления по травматизму 0,2-10,7%, для работающих на ПЭВМ – 0,2-0,3%.
3.4. Определение полных затрат
Полные затраты на разработку и внедрение новых методов решения задачи включают:
, (9)
где Сти — затраты на теоретические исследования;
Спр — затраты на разработку программ и программной документации.
Затраты на теоретические исследования можно найти из формулы
, (10)
где Сзп.п. — основная и дополнительная заработная плата научно-технических работников — разработчиков программы; Су — стоимость услуг; Скос — косвенные (накладные) расходы; Ссс — затраты на социальное страхование.
Величина заработной платы определяется по формуле
, (11)
где Сдн — средняя дневная ставка работника i-й категории, р/день; ni — количество работников i-й категории, чел.; τi- — продолжительность работы работника i-й категории, день; Кдi — коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату для i-й категории работников (Кдi = 0,15‑0,2).
Стоимость услуг включает стоимость работы ЭВМ:
, (12)
где Смч — стоимость 1 маш.-ч работы ЭВМ, р/ч; tмр — продолжительность работы ЭВМ — машинное время, ч.
Косвенные затраты и затраты на социальное страхование определяются аналогично по формулам (7) и (8).
Затраты на разработку программ и программной документации включают затраты на разработку алгоритмов и программ, проведение тестовых расчетов, опытную эксплуатацию задачи, составление инструкций и других руководящих документов, необходимых при использовании разработанных методов решения задачи.
В общем виде их можно записать так:
, (13)
где Тпр.j — трудоемкость описания j-и задачи и составления алгоритма и программы (технологической схемы) ее решения, чел.-ч; Спр — стоимость 1 чел.-ч ручного труда решения задачи, р/чел.-ч; tотл — продолжительность работы ЭВМ при отладке программы, машинное время, ч; n — число решаемых задач, или
, (14)
где m — число команд в программе; tк — трудоемкость работ по разработке программы на одну команду, определяемая в зависимости от группы сложности программы, н.-ч; Cзп , Скос , Ссс определяются аналогично по формулам (7), (8), (11).