Билет №16

1. Формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.

Форма соучастия — это отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии. Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства.

Следующие классификации форм соучастия:

1) Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество.

2) Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).

3) Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.

4) Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество.

Помимо форм соучастия выделяют также виды соучастия:

I) Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство.

II) Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Виды соучастия имеют уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление.

Основным критерием выделения форм соучастия в современной русскоязычной литературе по праву признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления.

Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характера и степени, общественной опасности совместной преступной деятельности в целом

Критерием разграничения соучастия на формы является степень согласованности преступной деятельности и момент возникновения сговора.

1) Группа лиц – два и более лица без предварительного сговора – наименее опасное соучастие.  К начавшейся преступной деятельности одного лица присоединяются другие лица.

2) Группа лиц по предварительному сговору – сговор был до начало преступления (даже при внезапном возникшем сговоре)

         Степень соглашения, которая появляется в результате сговора, остается достаточно низкой

Сговор касается таких элементов состава преступления, как место, время, способ совершения преступления. Он может достигаться словами, жестами, условными знаками, а иногда даже взглядами. Организованность соучастников при данной форме соучастия незначительна.

3) Организованная группа

а) устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений

Устойчивость – длительность функционирования, устойчивость связей внутри группы, четкое планирование, слаженность действий. 

4) Преступное сообщество -  Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

2. Предмет преступления. Его значение. Отличие предмета от объекта преступления.

Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. 

Предметом преступления, как правило, признаются неодушевлённые вещи, однако в качестве предмета преступления могут выступать и животные.

Предмет преступления обычно в уголовно-правовой литературе рассматривается совокупно с объектом преступления, однако эти понятия имеют разное содержание. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества (например, это происходит с наркотическими средствами в результате их переработки).

Значение признаков предмета преступления заключается в его использовании для разграничения преступного и непреступного поведения, а также смежных составов преступлений. Так, достаточно часто преступность деяния зависит от величины стоимости или иного денежного эквивалента его предмета. Кроме того, причинение вреда определённому предмету может выступать в качестве квалифицирующего признака.