2. Правитель на троне

Рассмотрев сюжет, связанный с детством и похищением Генриха, перейдем к моральной характеристике короля, который в 1065 году, по словам хрониста «впервые опоясал себя воинским оружием»¹³, то есть стал совершеннолетним.

При характеристике Генриха, как самостоятельного правителя, мы сталкиваемся с еще большими трудностями. Дело в том, облик императора написан Бруно¹⁴, который был резко негативно настроен против императора. Мы не можем исключать возможности того, что автор искажает реальную картину правления Генриха, при этом именно сам моральный облик короля он изображает в глубоко темных тонах. Примером может служить рассказ об аббатисе, которой король по собственной прихоти велел «в знак послушания расстаться с жизнью»¹⁵. Бруно приводит м рассказы о том, как Генрих пытается предательски расправиться со знатью, подсылая к ним убийц¹⁶, или готовит покушения в своей резиденции¹⁷. При этом, душа короля находится полностью во власти разврата и похоти; подтверждением служит рассказ об изнасиловании Генрихом и его свитой своей единственной родной сестры, которая была еще и аббатисой Кведлинбурга, «слугой Христа»¹⁸, о насилиях в отношении женщин знатного происхождения¹⁹.

Важна история с женой короля, которую он ненавидел. В подтверждение Бруно пишет о том, как король велел своему соратнику вступить с ней в любовную связь, чтобы затем уличить ее в измене и получить повод для развода²⁰. На основе источника можно сделать вывод о причине неприязни короля к жене - ее невысокое знатное происхождение. Генрих взял в жены Берту Савойскую в 1067 году, дочь итальянского маркграфа Отто, графа Савойского, и Аделы Туринской²¹ под давлением знати²². На протяжении существования империи уже в X веке императоры берут себе в жены представительниц родовитых династий (ярчайший пример – женитьба Оттона II на Феофано, византийской императрице²³). Византийская империя в то время – центр власти, центр европейского мира и по политическому весу и богатству и военной мощи с ней не могло поспорить ни одно, политическое образование в Европе. Поэтому есть все основания предполагать, что Берта своим проихождением Генриха не устраивала. Король добился развода, но затем, сам от этого развода и отказался. Почему? Расторжение брака – нелегкое предприятие, оно требует серьезных политических операций, особенно на фоне набирающей обороты Клюнийской реформы, сторонники которой выступали резко против разводов. Поэтому, когда Генрих отказывается от развода, доставшегося ему с таким трудом, приближенные тут же обвиняют его в непоследовательности. Это сильно ударяет по его авторитету среди знати. Данный пример является ярким свидетельством его непоследовательности метании и неспособности вести стройный политический курс.

Примеры, приведенные выше, иллюстрируют наш крайне враждебное отношение Бруно к королю Генриху²⁴. Следует учесть, что все истории можно нельзя признать правдивыми, руководствуясь одним источником, ведь его автор стремился очернить короля. При этом общее впечатление о нем складывается таким образом: Бруно характеризует Генриха, как жесткого, аморального, коварного и непоследовательного правителя.

А как нашего персонажа описывает в своей «Хронике» Саксон Анналист и, чем при этом он руководствуется? Начиная повествование о юности, взрослении, моральном облике Генриха, Саксон в свою «Хронику» вставляет развернутые части текста именно из сочинения Бруно²⁵, отношение автора которого к королю было показано выше. И здесь уместно задаться вопросом: относится ли Саксон к Генриху так же, как и Бруно, если он компилирует именно его?

Дополняя сведения Бруно данными других авторов²⁶, Саксон стремится дать развернутую картину происходящих событий, так как Бруно интересует главным образом сюжет о Саксноской войне. Именно в «Хронике» Саксона мы находим сведения, связанные с похищением Генриха, которое было рассмотрено ранее. Следовательно, можно предположить, что при повествовании о личности и моральном портрете Генриха Саксону больше не на что было опереться, других, более полных свидетельств о том времени не имелось в наличии. Г. Вайтц в своей статье о «Хронике» утверждает, что авторов саксонских хроник и защитников саксонской славы, в том числе и Бруно, «он очень уважал и постоянно им следовал»²⁷. Для него, как уроженца Саксонии сведения авторов кажутся вполне авторитетными. На основе сличения данных двух сочинений, мы обнаруживаем, что Саксон следует Бруно в хорошо прописанных сюжетах. Если Бруно пропускает какие-то события, Саксон тут же дополняет их сочинениями других авторов²⁸. При этом картина событий не только расширяется; мы можем проследить отношение самого Саксона к событиям «Хроники», которое у его предшественника в отдельных сюжетах прослеживается размыто²⁹.

Прежде чем перейти к разбору открытого конфликта Генриха и папы, бегло рассмотрим другую сторону-участника мощнейшего конфликта в Истории Западной Европы - Папы Римского, Григория VII.