8.4 Окончание арбитражного процесса без вынесения решения

В определенных АПК случаях дело не может быть рассмотрено по существу, и производство по делу оканчивается без вынесения решения по делу. Перечень таких случаев установлен в гл. 17 «Оставление заявления без рассмотрения» и гл. 18 «Прекращение производства по делу», и не подлежит расширительному толкованию.

Последствия прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения имеют важное практическое значение. Если вынесено определение о прекращении производства по делу, то вторичное обращение в суд по тождественному иску (т.е. по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец может вновь обратиться в арбитражный суд с тождественным иском.

О прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения арбитражный суд выносит определения. Такие определения арбитражного суда могут быть обжалованы.

Основания для прекращения производства по делу предусмотрены в ст. 150 АПК. Первую группу оснований составляют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела арбитражным судом.

Вторую группу оснований для прекращения производства по делу составляют обстоятельства, когда имеется волеизъявление лица, участвующего в деле, направленное на прекращение дальнейшего производства по делу. Так, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом или если арбитражным судом утверждено мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

К третьей группе оснований для прекращения производства по делу относятся обстоятельства, связанные с прекращением правосубъектности одной из сторон в деле, когда правопреемство не возникает.

Оставление заявления без рассмотрения. Заявление оставляется арбитражным судом без рассмотрения в случаях, когда существуют обстоятельства, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела арбитражным судом (ст. 148 АПК РФ).

Первую группу оснований составляют обстоятельства, которые возникли до возбуждения производства по делу, но были обнаружены только во время рассмотрения дела:

1) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; такой порядок, например, установлен ст. 38 ФЗ «О связи»;

2) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор оправе;

3) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. тождественный иск);

4) заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; в соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом, все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках процесса о банкротстве;

5) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Ко второй группе оснований для оставления искового заявления без рассмотрения относятся обстоятельства, связанные с имеющейся договоренностью сторон о рассмотрении данного спора третейским судом (п. 1, 6. ст. 148 АПК РФ).