Решение

г. Йхххххх-Охх 27 ноября 2003 года

Судья Йххххх-Оххх городского суда Назмутдинов А.З., при секретаре Подоплеловой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Булкина П.И., представителя Остроруковой А.Ю., действующей на основании доверенности от 24.11.03 г.,

инспектора ОР ДПС ГИБДЦ МВД Воробьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Йххххх-Оххх жалобу Булкина П.И. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года, которым БУЛКИН Петр Иванович, 07 ноября 1917 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец г. Москвы, проживающий: г. Йхххх-Охх, ул.Хххххххх, д. 11, кв. 11, начальник цеха заточки иголок завода "Игла Ильича", ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей,

установил:

16 ноября 2003 года около 18 часов, водитель Булкин П.И., управляя автомашиной ВАЗ-21103 г.н. А 999 АА хх/rus, двигаясь по автодороге вдоль п. Кххх со скоростью 63 км/час, при наличии на последней дорожного знака 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/час) превысил скорость движения на 23 км/час, тем самым нарушил п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДЦ МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года, Булкин П.И., был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Булкин П.И. обратился в суд с жалобой. Просит суд данное постановление отменить, указывает, что инспектор ДПС должен был взыскать административный штраф на месте совершения административного правонарушения с оформлением постановления-квитанции или вынести предупреждение, а не составлять протокол об административном правонарушении. Считает, что действия инспектора ДПС ГИБДД МВД, составившего на него протокол об административном правонарушении являются незаконными.

В судебном заседании Булкин П.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он предложил инспектору ДПС Воробьеву А.А. добровольно уплатить административный штраф на месте совершения административного правонарушения, однако ему было отказано, в связи с отсутствием у инспектора ДПС постановления-квитанции.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьев А.А. пояснил, что действительно факт совершения 16 ноября 2003 года административного правонарушения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности имел место, Булкин П.И. не отказывался как от факта совершения им административного правонарушения, так и от уплаты штрафа на месте. Однако, в связи с отсутствием постановления-квитанции Воробьев А.А. мог принять штраф на месте совершения административного правонарушения.

Выслушав мнение участников процесса: Булкина П.И., Остроруковой А.Ю., инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А., изучив представленные материалы административного дела, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2003 года, Булкин П.И., как лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, факт нарушения Правил дорожного движения РФ не оспаривал, от уплаты штрафа на месте не отказывался. Совершение Булкин П.И. правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ влекло наложение на него административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьевым А.А. на месте был составлен протокол об административном правонарушении № 22 АА № 086124, и в отношении Булкина П.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с наложением взыскания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей.

Однако при вышеуказанных обстоятельствах, инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьев А.А. должен был руководствоваться нормами ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном ст. 32.3 КоАП РФ, а административный штраф взимается в порядке, предусмотренном ст. 32.2 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вынесенное постановление от 16.11.03 г. в отношении Булкина П.И. подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд .

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года в отношении Булкина Петра Ивановича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме 100 рублей отменить.

Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Булкина П.И. в ОР ДПС ГИБДД МВД для устранения допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья А.З. Назмутдинов

К сожалению, про "Барьер" судья совсем забыл…

После оглашения решения суда подаю новое ходатайство:

В городской суд г. Йххххххх-Охх судья Назмутдинов А.З. от гражданина Булкина Петра Ивановича проживающего по адресу: г. Йхххххх-Охх, ул. Ххххххххх, д. 11, кв. 11