erokhina_e_v_naydyonova_i_a_semeynoe_pravo

22Косарева, И.А. Брачные права лиц с нетрадиционной ориентацией в России и за рубежом / И.А. Косарева // Нотариус. - 2007. - №5. - С.41 – 44.

23Косарева, И.А. К вопросу о недействительных браках/ И.А. Косарева //

Право и политика. - 2010. - N 5. - С. 934 - 943.

24Косарева, И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве

/И.А. Косарева // Нотариус. – 2006. - № 5. – С.13-15.

25Косова, О.Ю. Фактические браки и семейное право/ О.Ю. Косова //

Правоведение. - 1996. - № 3.- С.105.

26 Куриленко, О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе

формирования российского семейного права / О. Г. Куриленко // Журнал российского семейного права. - 2000. - № 5. - С.48.

27 Максимович, Л. Фиктивный брак / Л. Максимович// Закон. - 1997. - № 11.-С. 56. - ISBN 0869-4400.

28 Мананкова, Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Р. П. Мананникова. - Томск: ТГУ, 1991. - 324с.

29 Митенкова, О.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака / О.А. Митенкова, Е.А. Савельева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 3.- С.

21 - 25.

30Невзгодина, Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ / Е.Л. Невзгодина // Нотариус. - 2006. - № 5. – С. 9-11.

31Ориборога, М.Т. Брак и его форма Правовые вопросы семьи и воспитания детей / М.Т. Ориборога. - М.: Знание, 1968. – 73 с.

32Палестина, С. Я. Эффективность норм о расторжении брака / С. Я.Палестина // Правоведение. - 1981.- № 5. - С.4.

33Полянский, П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права / П.Л. Палянский // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 2.- С. 98.-99.

34Преватов, А.С. Гражданские ''браки'' / А.С. Преватов // Гражданин и право. - 2003.- № 5.- С. 32.

91

35Реутов, С.И. Женщина и фактические браки // Сб. научных трудов Академии права и управления. Вып.1./ С.И. Реутов. - М.: Изд-во Академии права и управления, 2001. - 132с.

36Сапрыкин, Н.В. Недействительность брака: некоторые проблемы теории

ипрактики / Н.В. Сапрыкин // Российский судья. - 2005. - № 8. - С. 28-32.

37Седугин, П.И. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон Комментарии / П.И. Седугин. - М.: Приор, 1998. - 74с.

38Сергунин, Г.В. Правовая природа брака / П.И. Седугин // Семья в новых социальноэкономических условиях: материалы Международной научно-

практической конференции ( 2-10 октября 1997г.). - Новгород: НГУ, 1998. - Т.2.-

С.210.

39Сидлик, К.В. Порядок заключения брака / К.В. Сидлик // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 1.- С. 22 - 24.

40Спектор, Е.И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации / Е.И. Спектор // Журнал российского права. - 2002.-

№7. - С. 45.

41Тимшина, О.Л. О правовом значении государственной регистрации расторжения брака как акта гражданского состояния / О.Л. Тимшина // Гражданское право. - 2010. - N 1. - С. 20 - 23.

42Трофимец, А.М. Плюрализм концепций брака / А.М. Трофимец, И.А. Трофимец // Семейное и жилищное право. - 2012.- N 2. – С. 14 - 19.

43Трофимец, И.А. Значение сравнительного правоведения в исследовании института брака / И.А. Трофимец // Семейное и жилищное право. - 2011. - N 4. - С. 23 - 26.

44Трофимец, И.А. Институт брака как правовой и социальный институт / И.А. Трофимец // Нотариус. - 2010. - N 6. - С. 28 - 33.

45Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке /

О.Г.Уенкова // Семейное и жилищное право. -2009. - N 4. - С. 22 - 25.

46 Хадерка, И. Вступление в брак. Правовые аспекты / И.Хадерка. - М.:

Знание, 1980. - 48с.

92

47Чернега, К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России / К.А. Чернега // Гражданин и право. - 2003. - № 4. - С.43.

48Черномазова, Л.В. Мировые судьи на защите интересов семьи: исторические и современные проблемы при рассмотрении исков о расторжении браков / Л.В.Черномазова // Мировой судья. - 2007. - № 2. - С. 13-17.

49Чертков, А.Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения / А.Н. Чертков // Журнал российского права. - 2005. - № 5. - С. 63.

50Шишкина, Ю.С. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак / Ю.С. Шишкина // Семейное и жилищное право. - 2013. - N 1. - С. 27 - 30.

5 Личные и имущественные правоотношения супругов

5.1 Понятие, виды и характерные особенности личных неимущественных прав и обязанностей супругов

Личные супружеские правоотношения урегулированные нормами

семейного права общественные отношения, возникающие между супругами по поводу нематериальных благ.

Личные неимущественные права и обязанности супругов присущи следующие

признаки:

1)правообразующим юридическим фактом для них является регистрация

брака,;

2)они лишены экономического содержания;

3)данные права и обязанности неотчуждаемы и непередаваемы;

4) субъектами таких прав могут быть только супруги;

5) на них не влияет факт совместного или раздельного проживания;

6) каждый из супругов может пользоваться правами по собственному усмотрению;

7) они обладают как конституционными, так и семейно-правовыми мерами защиты.

93

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

В СК РФ личные неимущественные права и обязанности супругов практически не закрепляются, в связи с невозможностью добиться принудительного их соблюдения и исполнения.

Выделяются следующие личные права супругов, закрепленные в семейном законодательстве:

1Право на свободный выбор профессии, рода занятий. Каждый из супругов, руководствуясь своими наклонностями, интересами, творческими возможностями и имеющимися познаниями, самостоятельно выбирает для себя род трудовой деятельности. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Споры о препятствии кем-либо из супругов в получении образования в судебной практике не встречаются.

2Право на свободный выбор места пребывания и места жительства.

Каждому из супругов предоставляется возможность самостоятельно определять для себя место жительства. СК РФ хоть и не обязывает супругов проживать совместно,

но из анализа его видно, что он отдает приоритет совместному проживанию.

Следует отметить, что законодательством РФ предусматриваются в ряде случаев стимулирующие условия для совместного проживания супругов. (ст. 169 ТК РФ, ст. 31, 69, 70, 292 ЖК РФ).

3 Право супругов на фамилию при заключении и расторжении брака.

Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака (ст. 32 СК РФ):

фамилию одного из них в качестве общей фамилии;

каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию;

если иное не предусмотрено законами субъектов РФ, присоединяет к своей

94

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

руководствоваться ст. 28 «Закона об актах гражданского состояния»1, согласно которой в качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия,

образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа.

Не допускается соединение фамилий, если добрачная фамилия, хотя бы одного из супругов является двойной (ч. 2 п. 1 ст. 32 СК РФ и ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния).

Вопрос о сохранении или изменении фамилии решается при вступлении в брак каждым из супругов самостоятельно. Возможность участия в решении данного вопроса иных лиц, включая родителей и других близких родственников супругов,

законом не предусмотрена.

В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии (п. 3 ст. 32 СК). Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется.

Ю.К. Толстой выделяет также право супругов на совместное решение вопросов семейной жизни (материнства, отцовства, воспитания, образования детей и других вопросов жизни семьи) исходя из принципа равенства2.

5.2 Имущественные отношения супругов

Имущественные отношения между супругами это урегулированные

нормами семейного права общественные отношения, возникающие между лицами, состоящими в зарегистрированном браке, по поводу принадлежности имущества (вещей, имущественных прав, имущественных обязанностей) и по поводу предоставления содержания.

Общее положение о собственности мужа и жены сформулировано в ст. 256 ГК РФ. Аналогичные нормы, регламентирующие имущественные права и обязанности супругов, сформулированы законодателем в гл. 7 8 СК РФ.

Имущественные отношения, возникающие между супругами:

1 Об актах гражданского состояния : [федер. закон: принят Гос. Думой 22 октября 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 ноября 1997 г .: по состоянию на 27 декабря 2009г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

2Толстой, Ю.К. Гражданское право: в 3 т. / Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев - М.: Проспект, 2003. - Т. 3. - С. 354.

95

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1)характеризуются лично-доверительным характером. Так, Маслов В.Ф.

писал: «Имущественные отношения в семье настолько персонифицируются, что их можно с полным основанием назвать лично-неимущественными»1;

2)относятся к числу отчуждаемых;

3)в большинстве своем могут быть предметом любой сделки;

4)присущ стоимостной характер;

5)взаимосвязаны с общегражданскими имущественными правоотношениями2;

6)их объектом является все, что может находиться в собственности

Лишь некоторая часть имущественных отношений супругов не подвержена правовому воздействию, а именно отношения, непосредственно связанные с бытом семьи (например, распределение домашних обязанностей по приготовлению пищи,

закупке продуктов и так далее) и не приемлющие принудительного осуществления.

Семейное законодательство определяет два разных режима для имущества супругов - законный и договорный, предоставляя супругам право выбора между ними. При этом во втором случае они имеют широкие возможности, исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов, определить в брачном договоре свои имущественные правоотношения.

5. 3 Законный режим имущества супругов

Законный режим имущества супругов это режим их совместной собственности.

Семейным законодательством установлена презумпция общности имущества,

нажитого в браке, которая означает:

во-первых, все виды имущества, в том числе независимо от их регистрации на имя одного из супругов (дом, автомобиль и т.п.), имеют режим совместной собственности. Исключить некий имущественный объект из данного режима можно

1Маслов, В. Ф. Имущественные отношения в семье / В.Ф. Маслов.- Харьков: Знание, 1972.- С. 5.

2Крылов, З.Г. Имущественные права супругов / З.Г Крылов // Государство и право. - 1999. - №1. - С.43.

96

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

только в силу прямого указания закона, брачного договора или иной сделки между супругами;

во-вторых, бремя доказывания, в судебных спорах о разделе имущества супругов возлагается на лицо, требующее исключить имущественный объект (объекты) из общности.

В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота. Существует несколько точек зрения относительно того входят ли в состав общего имущества супругов долги.1. Позиция о включении долгов в состав имущества супругов, хоть и не столь отчетливо, но все-таки нашла свое отражение в законодательстве. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе совместного имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Кроме того, согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи2.

Аналогичные выводы содержатся и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2004 г. по делу № 46-В04-153. При этом раздел имущества супругов нельзя признать завершенным, если суд при распределении имущества между супругами не учел наличия у них общих обязательств4.

1Тархов, В.А. Имущественные отношения супругов // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье / В.А. Тархов. - Саратов, 1969. - С. 55., Чефранова, Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / Е. Чефранова// Российская юстиция. - 1996. - № 7.- С.41..; Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов / А.В. Слепакова. – М., 2005. – С. 104105..; Кузнецов, И.М. Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации / И.М. Кузнецов. - М.: Юристъ, 2002. - С. 124.

2О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : [постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05ноября 1998г. : по сост. на 06 февраля 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 1. – С.15-36.

3Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2004 г. по делу № 46-В04-15. –

4Чефранова, Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов / Е.А. Чефранова // Юридический мир. - 2007. - N 4. - С. 34 - 35.

97

В п. 2 ст. 34 СК РФ закреплен открытый перечень объектов супружеской собственности.

Помимо совместного имущества у супругов имеется и личное или, как указано

вСК РФ «имущество каждого из супругов»:

1)добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

Необходимо заметить, что применяемый термин «дар» шире понятия «дарение». К

имуществу, полученному одним из супругов во время брака в дар, относится как то,

что приобретено по договору дарения, так и награды, поощрения за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности. То есть специальные целевые денежные выплаты, например, государственные и иные разовые премии за выдающиеся достижения, иные денежные выплаты, не носящие постоянного или периодического характера и не причитающиеся супругу в обязательном порядке;

Поэтому, например, государственная премия РФ в области литературы и искусства,

государственная премия РФ в области науки и технологий, премия Правительства РФ в области науки и техники, а также международная премия и т.п., полученная одним из супругов, будет являться его собственностью;

2)вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением предметов роскоши, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы

идр., даже если они приобретены за счет общих средств супругов. Не являются вещами индивидуального пользования драгоценности и другие предметы роскоши. Предметы роскоши понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Суд определяет, является ли данная вещь предметом роскоши исходя из конкретных обстоятельств и материальных условий жизни супругов;

3)исключительное право на результат интеллектуальной деятельности,

созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Считаем справедливым включать в состав общего имущества супругов (бывших супругов)

право на доходы от интеллектуальной деятельности, созданные во время брака, вне

98

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

зависимости от времени получения денежных средств. Ведь, при создании данных результатов интеллектуальной деятельности основная нагрузка по содержанию семьи ложится на плечи второго супруга. К тому же достаточно часто бывает, что приобретя признание и доходы, автор-супруг расторгает брак..

Важно отметить, что в суде необходимо представлять доказательства того, что то или иное имущество является личным. Например, рассматривая дело, суд указал, что истцами не предоставлены доказательства, что они подарили умершей дочери денежные средства на приобретение квартиры, чтобы она стала ее личной собственностью. Предоставленная расписка содержала следующие слова «Принимаю с благодарностью деньги в размере ХХХХ, которые вы дали для покупки квартиры». Из содержания расписки не видно, что деньги были переданы в дар, а значит, исходя из презумпции возмездности договора, квартира являлась совместной собственностью их умершей дочери и ее мужа1.

На сегодняшний день квартира, приватизированная на имя только одного из супругов, если второй написал отказ от приватизации является личной собственностью того супруга, который ее приватизировал.

А вот когда мы говорим о приватизированном приусадебном участке, то здесь нужно отметить, что он, исходя из анализа судебной практики, является общим. Для этого должны быть соблюдены следующие условия:

1)садовый участок был приватизирован в период нахождения супругов в зарегистрированном браке;

2)садовый участок был приватизирован бесплатно, т.е. за сам участок официально ни одного рубля уплачено не было, а оформительские и прочие расходы при этом не учитываются, даже если и были уплачены большие суммы;

3)участок был приватизирован до 23 апреля 1998 года;

4)в приватизационные документы записан только тот из супругов, кто на момент приватизации был членом садоводческого товарищества2.

1Архив Оренбургского областного суда . Дело №5546/08.

2Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 12 февраля 2002 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2002. - № 9. - С. 33.

99

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Личное имущество может поменять свой правовой статус. Так, если в период брака стоимость имущества одного супруга существенно увеличилось за счет общего имущества супругов за счет труда или личных средств другого супруга, то данное имущество переходит в совместную собственность супругов.

Суд, разрешая вопрос об изменении статуса личного имущества супругов,

должен обосновывать свое решение характером производимых неотделимых улучшений. То есть это такие, которые улучшили жилое помещение, и повлекли,

например, увеличение полезной площади, или была произведена замена конструктивных элементов, влекущих значительное увеличение стоимости имущества в целом. Так, из кассационного определения Оренбургского областного суда следует, что произведенные неотделимые улучшения, например, установление дверей, пластиковых окон, не влияют на значительное удорожание квартиры в целом1. Суды при определении доли должны установить следующие значимые обстоятельства: время прекращения совместного хозяйства, период проведения ремонтных работ; соотношение реальной стоимости жилого помещения до и после производства ремонта; размер денежных средств, сложенных в реконструкцию, а

также стоимость той части дома, которая не была подвергнута ремонту, и на которое сохраняется право личной собственности2.

С другой стороны имущество, нажитое в период брака, может признаваться судом раздельным в случае, если установлено, что лица, находясь в браке,

прекратили семейные отношения и проживали отдельно друг от друга. В

Савеловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление от женщины к двум ответчикам, один из которых являлся ее бывшим мужем, а другой покупателем спорной недвижимости, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о признании за истицей права собственности на 1/2 ее часть. В

обоснование заявленных требований был положен тот факт, что во время нахождения в браке бывшим супругом истицы была приобретена и оформлена на свое имя трехкомнатная квартира, которую он, не получив нотариально

1Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Дело 2-1585 /08

2Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга. Дело № 2-1585/08

100