Долевые значения факторов, снижающих уровень достижения результата

Номера факторов	2010 г.	2009 г.	2008 г.	2007 г.	2006 г.	Суммарно за 5 лет
Х1	3,651	3,824	4,596	4,731	4,731	21,533
Х2		0,487				0,487
Х3					2,281	2,281
Х4		1,153	4,384	4,121	4,338	13,996
Х5		0,286	1,961	0,381	0,425	3,053
Х6
Х7	3,234			7,433		10,667
Х8	9,899	10,071	9,567	10,216	10,802	50,555
Х9	3,083	3,023	3,511	3,438	3,807	16,862
Обобщенная оценка	0,157	0,162	0,164	0,259	0,186
Уровень достижения результата	84,339%	83,816%	83,603%	74,056%	81,409%

Примечания. 1. В таблицу помещены только положительные значения, указывающие на «узкие» места в рассматриваемом направлении деятельности.

2. Обозначения факторов соответствуют их нумерации в расчете и табл. 1.

Ранговые значения факторов по итогам 5 лет, снижающих уровень достижения результата: Х8, Х1, Х9, Х4, Х7, Х5, Х3, Х2.

Наихудший год – 2007 г., наилучший - 2010 г.

Рис. 12. Тенденция изменения обобщенной оценки

Из графика с трендом видно, что имеется тенденция к повышению уровня достижения результата, поскольку обобщенный показатель снижается. Однако это снижение носит сдержанный характер, о чем свидетельствую разные знаки в уравнении при x и x².

Рис. 13. Тенденция изменения уровня достижения результата

Данный график является пересчетом в другую размерность и по этой причине сделанные выводы по тенденции изменения уровня достижения результата имеет тот же характер с изменением в сторону увеличения.

Рис. 14. Линейная корреляция между двумя взаимосвязанными показателями

Оценивая факторы для вычисления корреляции по двум взаимосвязанным показателям, один из которых должен быть результирующим, можно выделить в табл. 2 фактор Х6 (средняя длительность пребывания больного на койке), который по сравнению с другими отличается заметным изменением значения по 2007 году (что совпадает с характером результирующего показателя). Это обстоятельство, характеризующее похожесть динамики изменения, должен быть с самым высоким коэффициентом корреляции по сравнению с другими факторами.

Из этого следует, что данный фактор во многом характеризует динамику уровня достижения результата. Знак минус свидетельствует о противоположном изменении оцениваемых факторов (увеличению до 11,7 соответствует уменьшение до 74,056 по 2007 году на рис. 14). Величина корреляции по величине средняя, что свидетельствует о совместном влиянии и других факторов.

Расчет производился с помощью программы KRLi (учебная программа).

Рис. 15. Расчетные соотношения, используемые в расчете