Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Testy_po_UPP.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.72 Mб
Скачать

19.59. После окончания прений сторон суд в общем случае переходит к:

  1. исследованию доказательств;

  2. последнему слову подсудимого;

  3. судебному следствию;

  4. постановлению приговора;

e) любому из этих этапов по усмотрению суда; f) все указанные ответы неправильные.

19.60. Последнее слово предоставляется подсудимому:

a) по его ходатайству в любой момент судебного разбирательства;

b) по усмотрению суда;

с) после окончания прений сторон;

d) после оглашения приговора.

19.61. Предоставляется ли последнее слово, если подсудимый самвыступал в судебных прениях:

a) да, по ходатайству подсудимого;

  1. да, по усмотрению суда;

  2. да, в любом случае;

  3. нет, если в судебных прениях подсудимый выступал последним;

e) нет, участие в судебных прениях лишает подсудимого права на послед­ нее слово;

f) все указанные ответы неправильные.

19.62. Верны ли следующие утверждения:

a) защитник и/или законный представитель подсудимого вправе задавать ему вопросы во время его последнего слова, но наводящие вопросы не допускаются;

  1. никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не мо­гут быть заданы;

  2. никакие ограничения последнего слова подсудимого по продолжитель­ности или по содержанию не допускаются;

  1. суд вправе прервать последнее слово подсудимого, если подсудимый явно затягивает судебное разбирательство;

  2. подсудимый вправе отказаться от последнего слова;

f) по ходатайству подсудимого с последним словом вместо него может выступить его защитник и/или законный представитель;

g) все указанные ответы неправильные.

19.63. Судебное следствие может быть возобновлено:

  1. если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела;

  2. по решению прокурора;

  3. в случае судебной ошибки;

  4. если участники прений или подсудимый в последнем слове заявят о не­обходимости предъявить суду для исследования новые доказательства;

  1. во всех этих случаях;

  2. все указанные ответы неправилt !ые.

19.64. Возможно ли неоднократное предоставление подсудимому последнего слова в ходе одного судебного разбирательства:

a) да, в общем случае;

b) да, по ходатайству стороны защиты;

  1. да, если дело направлялось судом на дополнительное расследование;

  2. да, если после произнесения подсудимым последнего слова судебное следствие было возобновлено;

  3. нет, последнее слово предоставляется только один раз.

19.65. Если после судебных премий судебное следствие было возобновлено, должны ли вновь проводиться повторные судебные прения после его окончания:

  1. да, во всех случаях суд вновь открывает прения сторон;

  2. да, по ходатайству сторон;

  3. да, по усмотрению суда;

  4. нет, повторные прения сторон не проводятся.

19.66. Может ли суд после произнесения последнего слова подсудимого принять решение о возобновлении судебных прений сторон:

  1. да, в общем случае;

  2. да, по ходатайству сторон;

  3. да, по инициативе суда;

  4. нет, возобновлено может быть только судебное следствие.

19.67. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае:

  1. переходит к судебному следствию;

  2. переходит к прениям сторон;

  3. провозглашает приговор;

  4. удаляется в совещательную комнату для постановления приговора;

  5. предоставляет заключительное слово прокурору.

19.68. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства объявляется:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]