- •Агенты на финансовом рынке. Институциональная роль посредников.
- •Активная и пассивная макроэкономическая политика. Критика р.Лукаса.
- •Альтернативы экономической политики в условиях открытой экономики
- •Взаимосвязь инфляции и динамики ввп на различных фазах промышленного цикла.
- •Глобализация и поляризация в современном всемирном хозяйстве
- •Динамика средней нормы прибыли и материальная основа промышленного цикла.
- •Жизненный цикл технологий и источники экономического роста
- •Значение идеологии для разработки макроэкономической политики
- •«Золотое правило накопления» э. Фелпса
- •Инвестиционный и налоговый мультипликаторы. Альтернатива Хаавельмо.
- •Инновации и цикличность экономической динамики.
- •Институциональные аспекты стимулирования инновационных процессов.
- •Инфляция в условиях адаптивных ожиданий и в условиях рациональных ожиданий.
- •Исследование макроэкономических траекторий: эволюция научных подходов.
- •Эволюция:
- •Концепция финансовой хрупкости х. Мински.
- •Краткосрочные и долгосрочные аспекты антиинфляционной политики: эволюция подходов.
- •Краткосрочные флуктуации. Экзогенные шоки как источники краткосрочных колебаний экономической конъюнктуры.
- •«Крест Маршалла» для рынка финансовых активов. Проблема финансовых пузырей и коллапса финансового рынка.
- •Кривая платёжного баланса в модели Манделла — Флеминга. Равновесие в открытой экономике
- •Кривая Филлипса как модель совокупного предложения. Проблема «естественного уровня» безработицы (nairu).
- •Критерии открытости экономики современных макросистем
- •Критерии эффективности мер макроэкономической политики
- •Макроэкономическая политика: сущность, цели и инструменты
- •Мировой экономический кризис: угрозы и последствия
- •Модификация промышленных циклов в современной экономике.
- •Мультипликативные эффекты. Мультипликаторы: виды и воздействия.
- •Мультипликаторы совокупного спроса и поиск «точек роста» современных макросистем
- •Неоклассический и кейнсианский подходы к трактовке модели ad-as.
- •Неравновесие в модели ad-as. Феномен плановой экономики.
- •Неравновесие на рынке труда. «Закон Оукена».
- •Новое качество экономического роста.
- •Особенности макроэкономической политики в современной России.
- •Особенности формирования открытой экономики в современной России
- •Проблема совокупного спроса в кейнсианских моделях экономического роста
- •Проблема человеческого капитала
- •Проблемы измерения открытых и подавленных форм инфляции.
- •Производственная функция в классических моделях экономического роста
- •Промышленный цикл в модели ad—as.
- •Равновесие денежного рынка. Жёсткая и гибкая монетарная политика.
- •Региональные аспекты макроэкономической политики
- •Сегментация рынка труда.
- •Совместное равновесие реального и денежного рынков. Модель is-lm.
- •Социальные сдвиги на рынке труда и современные задачи сферы образования.
- •Становление и развитие макроэкономических исследований. Особенности методологии и аналитического аппарата
- •Структура финансового рынка. Понятие финансовых активов.
- •Теоретические подходы к анализу глобализации
- •1 Подход – Экстенсивный:
- •2 Подход – Интенсивный
- •Эволюция научных подходов к макроэкономической политике
- •Эволюция научных подходов к моделированию инфляции.
- •Эволюция научных подходов к моделированию циклических колебаний. Теория длинных волн н.Д. Кондратьева
- •Эвристические возможности модели «совокупный спрос-совокупное предложение» (ad-as)
Глобализация и поляризация в современном всемирном хозяйстве
Поляризация
В конце двадцатого столетия сформировалось три мировых полюса экономического и технологического развития — Североамериканский (НАФТА), Западноевропейский (ЕС) и Азиатско-Тихоокеанский. Абсолютной экономической мощью обладают США, значительно опережающие Японию, занимающую второе место в мире по макроэкономическим показателям. В Западной Европе лидирует Германия. В Азиатско-Тихоокеанском регионе динамично развивается Китай. Доля лидеров в мировом ВВП распределилась следующим образом: США – 21%, Западная Европа – 20%, Китай – 12% и Япония – 7,5%.
Новые мировые полюса отличаются темпами развития и неравномерностью созревания социально-экономических, военно-политических, демографических и других элементов.
Геоэкономические полюса не всегда совпадают с геополитическими. В военно-политическом отношении Западная Европа не является мировым полюсом (90% мощи НАТО приходится на США), в то же время Россия сохраняет позиции второй мировой ядерной державы. Между геоэкономическими полюсами идет постоянный цивилизационный диалог, основанный на рубежной энергетике многомерного пространства. В качестве его материальных трансляторов выступают транспортные коммуникации и свободные экономические зоны.
Поляризация характерна для мирового финансового пространства. Около половины объема капитализации мирового фондового рынка приходится на долю 25 крупных городов. Более половины мировых валютных операций осуществляется в Лондоне, Нью-Йорке и Токио.
Антиподами мировым полюсам экономического и технологического развития служат Великие экономические пустыни – геоэкономические пространства, характеризующиеся упадком деловой активности, сокращением производства, разрушением социально-производственной инфраструктуры и демографической депопуляцией. Здесь часто возникают полюса криминальной экономики и коррупции. Экономические пустыни образуются в результате военных конфликтов, введения эмбарго, трансформации экономических отношений. Крупные экономические пустыни образовались на Балканах и Афганистане после «гуманитарной» интервенции Запада и США. После распада Советского Союза в экономические пустыни трансформируется большинство новых независимых государств. «Золотой треугольник» в Азии; колумбийские территории, контролируемые Медельинским наркокартелем, Северный Афганистан, юг Анголы и др.
Глобализация
Глобализация мировой экономики свидетельствует о противоречивых процессах, происходящих в мире. Финансовый кризис в Азиатско-Тихоокеанском регионе показал, что еще рано говорить об интегрированной экономике, когда одни страны проигрывают, а другие благодаря кризису испытывают экономический бум. В результате азиатского кризиса произошел массовый отток капитала из АТР в США. Но новый мировой экономический порядок, основанный на принципах соблюдения прав человека и либеральной экономики, пока не состоялся. Глобальная десинхронизация привела к поискам противовесов и попыткам создания геополитического равновесия с помощью региональных группировок. Проявляются реальные тенденции социальной и экономической маргинализации в разных регионах Земли. Современный мир не ограничивается реальным географическим пространством, он стал многомерным.
С экономической глобализацией идет параллельно регионализация международных экономических отношений. Это наглядно проявляется на примерах Западной Европы и Восточной Азии. Не существует универсальной стратегии глобализации МЭО. В многомерном коммуникационном пространстве слепое заимствование западных или других ценностей может иметь только разрушительные последствия, если не учитывается неоднородность социального времени и функции места.