- •Лекции по тмо (Лобачев, 2003г.)
- •Виды классификации мо
- •Недостатки тмо
- •Краткая история
- •Современный спектр мо
- •Классическое наследие тмо
- •От античной философии до Возрождения
- •Либеральная (идеалистическая) теория в 16-18вв.
- •Реалистическая традиция в 16-18вв.
- •Экономические теории 18-19вв.
- •Либеральная традиция (лт) в тмо
- •Транснационализм
- •Функционализм
- •Классический реализм
- •Зарождение классического реализма.
- •2. Концепция политического реализма
- •3. Раймон Арон (фр. Социолог и историк)
- •4. Критика реализма
- •Модернистские направления тмо
- •Неомарксизм
- •2. Феминистский подход
Транснационализм
Появляется в начале 1970-х гг. ("большой спор" в ТМО. Суть: а самом главном содержании реалистич.парадигмы – вопрос о субъектах МО)
Транснац – критика государственно-центричной модели мира. Государство потеряло свое прежнее значение. Мир. политика – не совокупность межгос.связей.
Новые акторы вытесняют гос-во на периферию.
Впервые изложен в 1972 г. (амер. Джозеф Най мл. и Робертом Кохейном – "Транснациональные отношения и мировая политика")ю
идея глобализации. не отрицают гос-во, но гос-во попадает в сферу транснац. отношений теряет контроль.
процесс развития транснац. связей объективен
2 пути: противостоять / примириться (!)
Типы глобального взаимодействия:
- движение информации (передача идей, верований)
- транспорт и передача матер. объектов
- движение денег
- передвижение людей (вообще путешествия)
некоторые типы контр. пр-во, а некоторые нет
! Влияние на межгос. политику:- изменение межгос. отношений (м. измен. менталитет у общества или элиты)
в США популярны японские автомобили
- межд. плюрализм
в ТНорг., в которых участв. нац. гос-ва, нужно корд. св. действия. В этом появл. плюрализм – в ТН орг. нужно как-то договариваться.
- взаимозависимость и развитие механизмов сдерживания
транспорт, культурн. обмены. Больше связей à меньше вероятность конфликтов
- рост возможности правительств одних государств влиять на правит-ва других. Экономич. взаимозависимость переходит в политич. плоскость (à м. влиять при помощи эк. рычагов)
- возник. новых акторов, автономных
м/н орг. созд. гос-вами и ЛН и ООН возникли под эгидой США à зависимы.
но дальше à растет независимость + появл. автономные м/н орг. (ничего не имеющие общего с правительствами)
Т.о. транснац. факторы à нац. гос-ва теряют контроль над мировыми процессами
еще 1 аспект – представл. мир как систему
жизнеспособная система поддерж. м/н орг. (чем больше. тем стабильнее мир)
эту модель критикуют реалисты за то, что в основе теории – экономич. вопросы, а политике удел. мало внимания.
Функционализм
По мере того как объед. Европа – теория интеграции
Развитие мирового сообщ-ва à необходимо создание наднациональных структур. (гос-ва заинтересованы в оптимизации своих функций или задач)ю
Появл. во времена 2МВ в 1943г. – "A Functional Peace System" - Митрани
? – почему ЛН не состоялась à государства усмотрели ущемление св. гос. суверенитета.
Нет необходимости в орг-ции с наднац. властью, а нужна орг, занимающаяся конкретными задачами. По мере развития этого сотрудн-ва – созд. межправит. органов à интегр. гос-в в широкое сообщ-во à гос. суверенитет исчезнет.
В ЛН не было гарантии справедливости и права равенства всех наций. Малые гос-ва д.б. объед. внутри ЛН – для противовеса вел. державам.
+ созд. институтов ЛН в разл. регионах – для решения региональных проблем.
Нужна целая сеть специализ. орг-ций для решения конкретных проблем (это раелизовано). Необходимо развивать горизонтальные связи м/отдельными акторами.
Недостаток – осн. внимание – экономическим аспектам.
преодолеть эти недостатки à неофункционализм (Хаас)
! Не игнорировать полит. и идеологич. аспекты, рассматривать модель западно-европ. интеграции (не только экономич., но и политич.)
НО: при региональной ограниченности территории (Зап. Европа).