- •Карабанов александр кириллович Новейшая геодинамика и нЕОтектоника беларуси
- •Введение
- •Глава 1 терминология и Методические аспекты неотектонических исследований
- •1.1. Принятая терминология и специфические особенности неотектонических исследований
- •Глава 2 основные черты тектоники и геодинамики территории беларуси и смежных областей
- •2.1. Глубинное строение литосферы
- •2.2. Основные черты тектоники фундамента
- •2.3. Структура платформенного чехла
- •2.3.1. Основные платформенные структуры запада Восточно-Европейского кратона
- •2.3.2. Общие особенности строения и формирования допозднеолигоценовых структур платформенного чехла
- •Глава 3 структурно-формационные подразделения новейших отложений
- •3.1. Киммерийско-альпийский структурно-формационный комплекс
- •3.2. Новейшие формации
- •Глава 4 неотектонические структуры
- •4.1. Неотектоническое районирование Центральной Европы
- •Глава 5 активные разломы
- •Системы активных разрывных нарушений Центральной Европы
- •Активные разломы территории Беларуси
- •5.3. Проявление активных разломов в структуре новейших отложений и современном рельефе
- •5.5. Геодинамическая модель активного разлома (на примере Центрального разлома Старобинского месторождения калийных солей)
- •Глава 6 этапы неотектонической эволюции земной коры
- •6.1. Общая характеристика киммерийско-альпийского этапа и неотектонической стадии
- •6.2.2. Позднемиоцен-раннеплейстоценовая подстадия
- •6.2.3. Средне-позднеплейстоценовая подстадия
- •6.3. Фазы неотектонической активизации
- •6.5. Геодинамические факторы неотектонической эволюции земной коры запада Восточно-Европейского кратона
- •Глава 7 основные черты современного тектонического режима
- •Современные движения земной коры
- •7.2. Геодинамические модели современного поля напряжений в верхней части земной коры
- •Признаки современной активизации разрывных нарушений
- •7.4. Сейсмичность и сейсмотектоника
- •Глава 8 прикладные аспекты неогеодинамических исследований
- •8.1. Новейшая тектоника и минерально-сырьевые ресурсы
- •8.2. Оценка геологического риска при проектировании, строительстве и эксплуатации ответственных инженерных сооружений
- •8.3. Новейшая тектоника и проблемы геоэкологии
- •Литература
Глава 5 активные разломы
Системы активных разрывных нарушений Центральной Европы
Сеть неотектонически активных разрывных структур (разломов и мегатрещин) на платформенной части Центральноевропейского региона построена достаточно закономерно [154, 169, 351, 356]. Ее главными элементами служат разломы преимущественно диагональной и ортогональной ориентировки. Амплитуды вертикальных смещений по разломам обычно не превышают нескольких десятков метров. Однако в вытянутой вдоль внешней периферии Альпийско-Карпатского орогена Центрально-Европейской зоне поднятий (см. рис. 4.1-4.2) по отдельным разломам амплитуды движений достигают уже нескольких сотен метров. Такие значения смещений отмечены как для поднятых блоков (Гарц, Рудные Горы и др.), так и для грабенов (Хессе, Оре и др.). Кроме того, значительные амплитуды перемещений по разломам (до 350-400 м) установлены в Роер-Нижнерейнском грабене (южная часть депрессии Северного моря), Гамбургском троге, Западно-Гольштейнском троге (Центрально-Европейская зона опусканий), Восточно-Готландском грабене (Балтийско-Белорусская синеклиза).
Неотектоническим движениям по разломам в ряде областей сопутствовали проявления вулканизма. В частности, сильными щелочно-базальтовыми вулканическими извержениями сопровождалось воздымание блоковых гор Центрально-Европейской зоны поднятий на участке от Арденно-Рейнского массива до Свентокшистских гор. При этом извержения проявились преимущественно по разломам меридионального и северо-восточного направления, тогда как разрывы северо-западной ориентировки чаще оставались закрытыми. Максимум вулканической активности здесь отмечается на рубеже олигоцен-миоцена и в среднем миоцене. В плейстоцене проявления вулканизма отмечались только на части Арденно-Рейнского массива западнее долины Рейна и в западной части Оре-грабена.
Ортогональную направленность имеют субмеридиональные разломы Восточно-Балтийской системы грабенов и субширотные разломы Финской. На остальной территории Восточно-Европейского кратона наиболее отчетливо проявляются диагональные неотектонически активные разломы, которые обычно направлены по азимутам 40-55о и 305-325о. Эти разломы образуют зоны шириной до 5-10 км, а иногда и более.
Разломы ортогональной системы обычно имеют отклонение от азимутов меридианов и параллелей не более 5-10о. Субмеридиональные разломы достаточно отчетливо выделяются на стыке Балтийско-Белорусской синеклизы и Воронежско-Тверской антеклизы, а субширотные — в средней части названной синеклизы (Полоцкая зона), а также на Припятской ступени и Украинской антеклизе.
Многие разрывные нарушения имеют характерные оперения, примыкающие к основному разлому под острым углом (около 7-35о). Они в основном выявлены у диагональных разрывов. Это может указывать на то, что новейшие разломы испытывали не только вертикальные, но и горизонтальные смещения. Результаты реконструкции неотектонических напряжений [350-351] показали, что механизм формирования новейших структур запада Восточно-Европейского кратона в значительной степени обусловлен сдвиговыми напряжениями, которые имеют ориентированную субмеридионально ось сжатия и направленную субширотно ось растяжения. В таком поле напряжения разрывы северо-западного простирания являются правыми сдвигами, а северо-восточного простирания - левыми. В области, примыкающей к котловине Балтийского моря, ориентировка сжимающих напряжений заметно изменяется, иногда на обратную. Ортогональные разломы в основном имеют признаки сбросов, реже сбросо-сдвигов. Данные сейсмических наблюдений показывают, что неотектонически активные разломы в значительной степени контролируют распределение эпицентров землетрясений [6, 32, 112].
Сеть новейших разломов более резко выражена и имеет большую густоту в пределах Восточно-Европейского кратона, чем на Западно-Европейской платформе. На молодой платформе новейшие разломы четко выражены только в Центрально-Европейской зоне поднятий и отдельных новейших грабенах. По-видимому, на территории кратона фундамент, состоящий из кристаллических пород, более консолидирован, и поэтому более хрупок. К тому же здесь развит относительно маломощный платформенный чехол, который легче реагирует на разрывные нарушения. На Западно-Европейской платформе фундамент менее консолидирован и погружен на большие глубины и разрывные нарушения затухают в более мощном платформенном чехле.